УИД №05RS0030-01-2022-002137-23

№2а-725/2022г.

Решение

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года с.Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., при секретаре Мингалиевой Д.А., с участием помощника прокурора Кумторкалинского района Республики Дагестан Магомедова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

установил:

Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, указав, что он отбывает наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.134 УК РФ (два эпизода) по приговору Кизлярского городского суда РД. За весь период отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, к дисциплинарной ответственности привлекался 7 раз, поощрений не имеет. Просят суд установить ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений.

Административный истец, будучи извещенным надлежащим образом, в суд представителя не направил.

Помощник прокурора Кумторкалинского района Республики Дагестан Магомедов М.Н. в судебном заседании пояснил, что считает целесообразным установление административного надзора в отношении осужденного ФИО2

Административный ответчик ФИО2 просил рассмотреть административный иск об установлении административного надзора без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре).

В ст.2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1 ст.3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за свершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи).

На основании положений п.2 ч.1 ст.5 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Кизлярского городского суда РД от 8.09.2021 года по ч.1 ст.134 УК РФ (два эпизода) к 2 годам ограничения свободы, а также приговором Кизлярского городского суда РД от 14.03.2022 года по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Кизлярского городского суда РД от 8.10.2022 года представление врио начальника Кизлярского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РД ФИО3 об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении ФИО2 удовлетворено и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, к наказанию, назначенному по последнему приговору Кизлярского городского суда РД от 14.03.2022 года в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору Кизлярского городского суда РД от 8.09.2021 года, окончательно назначив ФИО2 наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. За весь период отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, к дисциплинарной ответственности привлекался 7 раз, поощрений не имеет. Прибыл в исправительное учреждение 12.08.2022 года, с момента прибытия зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Обязанности, установленные УИК Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения, утвержденные приказом Минюста России №110 от 04.07.2022 года, не выполняет, имеет 7 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, поощрений не имеет. На законные требования сотрудников администрации о соблюдении правил внутреннего распорядка в ИУ реагирует безразлично, на профилактическом учете состоит, внешне не всегда опрятен, личную гигиену соблюдает не всегда. Осужденный ФИО2 имеет среднее образование, желание трудоустроиться не изъявил, письменного заявления не подавал, в общественной жизни отряда участия не принимает, при общении с сотрудниками администрации не всегда тактичен.

По делу установлено, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, а фактически проживал по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ суд,

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД ФИО1 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> на срок 4 (четыре) года, исчислив этот срок со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывать и посещать детские площадки, дошкольные учреждения, школы;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов утра;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту регистрации ФИО2: <адрес>, а также по месту его жительства: <адрес> на период установления административного надзора;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2022 года.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Верховный Суд РД через Кумторкалинский районный суд РД в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Амиралиева У.И.