Решение по делу № 2-145/2025 от 28.02.2025

Дело № 2-145/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 28 февраля 2025 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Потеревич А.Ю., при секретаре Баженовой Я.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Омские распределительные тепловые сети» к Юн А.С., ФИО1, Юн А.Л., Ю.Т.А., Юн Л.А. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Омские распределительные тепловые сети» (далее – истец) обратилось с иском к Юн А.С., ФИО2, Юн А.Л., ЮТА, Юн Л.А. (далее - ответчики) о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, в обоснование указав, что за период с 01.08.2020 по 31.01.2023 оплата за поданную энергию ответчиками не производилась, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, размер которой составляет 33 126,67 руб.

Ссылаясь на нормы права, с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец просил взыскать с ответчиков задолженность с 01.08.2020 по 31.01.2023 за потребленную тепловую энергию в размере по 4975,30 руб., пени в размере по 5788,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Действующий на основании доверенности представитель истца АО «Омские распределительные тепловые сети» ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам искового заявления с учетом уточнения.

Ответчики ФИО2, Юн А.Л., ЮТА, Юн Л.А., уведомленные о дате, месте и времени, участия в судебном заседании не принимали, о причинах своей неявки суд не уведомили.

В судебном заседании ответчик Юн А.С. против удовлетворения заявленных требований не возражала, просила снизить размер заявленных пени.

Назначенный судом представитель ЮТА и Юн А.Л.. – адвокат Пелих К.Д. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований к ЮТА и Юн А.Л., поскольку за несовершеннолетнего ЮТА ответственность по коммунальным платежам несет родитель, а Юн Л.А. является без вести отсутствующим.

Ответчики ФИО4, ФИО5, производство по делу в отношении которых прекращено, в связи с отказом от исковых требований, уведомленные о дате, месте и времени, участия в судебном заседании не принимали.

Действующий на основании доверенности представитель ФИО4 - ФИО6 возражал против удовлетворения требований к ФИО4

Действующий на основании доверенности представитель ФИО5 - ФИО7 возражал против удовлетворения требований к ФИО5

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со сведениями, предоставленными ППК «Роскадастр», Юн А.С., ФИО2, Юн А.Л., ЮТА, Юн Л.А. принадлежит по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на комнату №, расположенную по адресу: <адрес>

В силу положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичные обязанности собственника закреплены в статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. ст. 39, 153, 154 и 158 ЖК РФ собственники жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме и обязаны нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В силу положений п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, ст. 682 ГК РФ, наниматели и собственники жилого помещения обязаны вносить своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за прожитым.

В силу ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (п. 1 ст. 158 ЖК РФ).

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета определен разделом VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила № 354).

Пунктом 86 Правил № 354 в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, было предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению (пункт 87 Правил № 354).

Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды (пункт 88 Правил № 354).

Из приведенных положений Жилищного кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи следует, что перерасчет осуществляется исключительно в случае временного отсутствия потребителя в жилом помещении, плата за которое рассчитывается исходя из нормативов потребления в случаях, когда жилое помещение не оборудовано приборами учета по причине отсутствия технической возможности их установки (решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2018 г. № АКПИ18-603).

По сведениям Управления опеки и попечительства Департамента образования администрации г. Омска, предоставленным по запросу Куйбышевского районного суда г. Омска, приказом директора департамента образования Администрации города Омска от 3 декабря 2009 года № 2292-о «Об установлении опеки над несовершеннолетним Юном ЮТА» опекуном несовершеннолетнего назначена А.С.. В 2014 года ФИО8 Сеипжамал с подопечным Ю.Т.А. выехали на постоянное место жительство в Республику Казахстан. Личное дело ЮТА передано в Республику Казахстан.

Решением Ленинского районного суда г. Омска от 04.05.2022 Юн А.Л. признан безвестно отсутствующим с 01.01.2016.

Учитывая, что ЮТА. и Юн А.Л. спорным жилым помещением в целях проживания не пользуется, и как следствие, не потребляют коммунальные услуги горячего водоснабжения, поставляемые в жилое помещение, суд проходит к выводу, что на них в силу общих норм, регулирующих обязанность по содержанию имущества, может быть возложена обязанность по внесению платы за жилое помещение, в том числе и за содержание общего имущества, за коммунальные услуги, необходимые для содержания имущества квартиры и общего имущества, а также отопления, как необходимой услуги для обеспечения функционирования жилого помещения в нормальном состоянии, и взносы на капитальный ремонт.

При этом участие ответчиков ЮТА и Юн А.Л. в расходах по оплате коммунальных услуг, которые будут использовать фактически проживающие в жилом помещении граждане на свои нужды, нормами закона об обязанности долевых собственников участвовать в издержках по его содержанию и сохранению не предполагается.

Представленный истцом расчет задолженности за предоставленные услуги ответчиками не оспорен, доказательства иного размера задолженности суду не представлено.

Проверяя расчет, по требованиям об оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию, суд находит его арифметически верным, обоснованным.

При указанных обстоятельствах, с учетом долей ответчиков Юн А.С., ФИО2, Юн Л.А. в праве общей долевой собственности на жилое помещение взысканию подлежит задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2020 по 31.01.2023 в размере по 4975,30 руб., в том числе услуги горячего водоснабжения, а с ответчиков Юн А.Л., Юн Т.А. подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за вычетом задолженности, образовавшейся за коммунальные услуги горячего водоснабжения, то есть в размере по 3365,92 руб. (4975,30-1609,38).

Рассматривая вопрос о взыскании пени за период 01.08.2020 по 31.01.2023 в размере 5788,17 руб. суд приходит к следующему.

В силу положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Расчет пени произведен с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указывается, что правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом, из чего следует возможность применения положения указанной статьи к неустойке, исчисленной по нормам п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Кроме того, согласно разъяснениям п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 39).

Суд, исходя из того, что гражданско-правовая ответственность в виде взыскания пени является самостоятельной мерой ответственности и не может расцениваться как способ обогащения, учитывая характер допущенного ответчиками нарушения обязательства, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, период просрочки исполнения ответчиками своих обязательств, полагает возможным снизить размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, до 5000,00 руб.

С учетом долей ответчиков в праве общей долевой собственности на жилое помещение и периода образования задолженности, с ответчиков подлежит взысканию пени в размере по 1000,00 руб. с каждого.

Вместе с тем, частью 3 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По общему правилу, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (п. 1 ст. 21 ГК РФ).

В то же время согласно п. 3 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 этой статьи.

Как следует из положений статей 54, 56 и 64 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), защита прав и законных интересов ребенка, то есть лица, не достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), возлагается на его родителей (лиц, их заменяющих).

На основании п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (ст. 26 ГК РФ).

Учитывая, что в приведенных выше разъяснениях возможность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги названа именно правом несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а не его законной обязанностью.

На несовершеннолетнего обязанность по оплате коммунальных услуг может быть возложена только в случае, если он самостоятельно вносит плату за коммунальные услуги или она возникла на основании совершенных несовершеннолетним в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 26 ГК РФ сделок.

И только в таком случае обязанность по погашению задолженности, возникшей до наступления совершеннолетия ребенка, может быть возложена на него после достижения им восемнадцатилетнего возраста.

В силу приведенных выше норм материального права, исходя из заявленных периодов взыскания, задолженность и пени за ФИО2, в период образования задолженности являвшейся несовершеннолетней, подлежат возмещению ее законным представителем Юн А.С., а за Юн Л.А. и ЮТА подлежат возмещению их законными представителями Юн Л.А. и Юн А.С.

Следовательно, с Юн А.С. подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2020 по 31.01.2023 в размере 9975,30 руб. (4975,3*2), пени в размере 2000,00 руб.; с Юн А.Л. - за потребленную тепловую энергию в размере 3365,92 руб., пени в размере 1000,00 руб.; солидарно с Юн А.С. и Юн А.Л. – задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 8341,22 руб. (4975,30+3365,92), пени в размере 2000,00 руб.

На основании платежного поручения №от 23.09.2024 истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000,00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание удовлетворение заявленных требований, взыскание оплаченной государственной пошлины подлежит отнесению по 1/5 на долю каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Омские распределительные тепловые сети» удовлетворить частично.

Взыскать с Юн А.С., <данные изъяты>, в пользу АО «Омские распределительные тепловые сети», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2020 по 31.01.2023 в размере 9975,30 руб., пени в размере 2000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1600,00 руб.

Взыскать с Юн А.Л., <данные изъяты>, в пользу АО «Омские распределительные тепловые сети», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2020 по 31.01.2023 в размере 3365,92 руб., пени в размере 1000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 800,00 руб.

Взыскать солидарно с Юн А.С., <данные изъяты>, Юн А.Л., <данные изъяты>, в пользу АО «Омские распределительные тепловые сети», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8341,22 руб., пени в размере 2000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1600,00 руб.

В удовлетворении иных требований, в том числе к ФИО1, ЮТА, Юн. Л.А. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья подпись А.Ю. Потеревич

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2025.

<данные изъяты>