Дело № 2-1641/2022
УИД 27RS0002-01-2022-002152-39
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Степенко О.В.,
при секретаре Пасека П.В.
с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО8 ответчика ФИО3 и его представителя ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в обоснование требований указав, что ДАТА мировым судьей судебного участка № 51 Верхнебуреинского района Хабаровского края был вынесен Судебный приказ № от ДАТА о взыскании с ФИО4 алиментов в пользу ФИО1 на содержание ФИО2, ДАТА г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода. На основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство от 30.03.2022г №-ИП. Однако, Ответчик алименты в полном объеме не выплачивал. Судебным приставом - исполнителем ОСП по ВАП по г. Хабаровску и Хабаровскому району ФИО10 вынесено Постановление о расчёте задолженности по алиментам, должнику ФИО4 была определена задолженность по алиментам за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты> рубля. В связи с тем, что оплата алиментов в вышеуказанный период производилась не в полном размере с ответчика подлежит взысканию неустойка, исчисленная с учетом положений ч.2 ст. 115 Семейного кодекса РФ, в соответствующей редакции за каждый период. Конвенцией ООН о правах ребенка, принятой 20 ноября 1989 года, предусмотрены права ребенка жить и воспитываться в семье, на заботу со стороны родителей, на общение с ними. Особенно выделены имущественные права ребенка, в том числе на получение содержания от родителей. Согласно ст. 27 Конвенции родители несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Статьей 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Конвенцией ООН о правах ребенка, принятой 20 ноября 1989 года, предусмотрены права ребенка жить и воспитываться в семье, на заботу со стороны родителей, на общение с ними. Особенно выделены имущественные права ребенка, в том числе на получение содержания от родителей. Согласно ст. 27 Конвенции родители несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (п. 1). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2). Согласно ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ. По смыслу указанной нормы право на алименты - субъективное право самого ребенка. Особенность данного права заключается в том, что в силу недостаточной дееспособности несовершеннолетний осуществить его, как правило, не в состоянии. По этой причине один из его родителей имеет возможность обратиться с требованием о взыскании указанных сумм. Алиментные обязательства преследуют цель предоставления содержания нуждающимся членам семьи, которые являются таковыми в силу обстоятельств, признаваемых законодательством социально уважительными. В ст. 81 СК РФ указано, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (п. 1). Согласно ст.113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов (п. 3). Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 4). Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» алиментные обязательства, установленные СК РФ, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей. Согласно п. 62 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Лица, обязанные уплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка, либо получатели этих алиментов, полагающие, что определение задолженности, произведенное судебным приставом-исполнителем на основании п. 4 ст. 113 СК РФ исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, существенно нарушает их интересы, вправе обратиться в суд с иском об определении задолженности по алиментам в твердой денежной сумме с учетом их материального и семейного положения и других заслуживающих внимания обстоятельств. Согласно ч. 1 ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст.115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку до 09 августа 2018 года в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки, а с 10 августа 2018 года в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Таким образом, несвоевременная уплата алиментов влечет за собой меры гражданско-правовой ответственности, в том числе в форме уплаты законной неустойки, размер которой установлен п.2 ст.115 СК РФ. В п.63 Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 разъяснено, уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. В п.64 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ также разъяснено, что с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную п. 2 ст. 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки. В п.25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года №9 «О применении судами Семейного Кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» указано, что предусмотренная п.2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 неустойку за просрочку уплаты алиментов за период с ДАТА по ДАТА, в размере <данные изъяты> руб.
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, пояснили, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным исковым требованиям. Кроме того, расчет взыскиваемых средств составлен истцом без учета внесения судебным приставом-исполнителем изменений в размер задолженности.
Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.
Заслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд установил.
В соответствии с пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй, а в редакции данной нормы, действующей с ДАТА, в размере одной десятой процента, от суммы невыплаченных алиментов, за каждый день просрочки.
Названная норма направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.
Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.
Как следует из материалов дела на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №51 Верхнебуреинского района Хабаровского края, принятого ДАТА по гражданскому делу N 2-440/2013, с ответчика на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДАТА г.р., начиная с ДАТА и до ее совершеннолетия, взысканы алименты в размере 1/4 заработка (дохода) ежемесячно.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Хабаровска от ДАТА в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №, предметом исполнения по которому являлось взыскание с должника алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г.Хабаровску и Хабаровскому району от ДАТА, установлена задолженность ФИО4 по алиментам за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты> руб.
Указанная задолженность должником не погашена.
Оценив все представленные сторонами доказательства, в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела и приведенных норм законодательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки по алиментным обязательствам.
Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.
В этой связи наличие обстоятельств, исключающих ответственность плательщика алиментов за несвоевременную их уплату, подлежит установлению и оценке судом в каждом конкретном случае в зависимости от представленных сторонами доказательств.
Вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены доказательства отсутствия вины в возникновении задолженности по алиментам.
В материалах дела таких доказательств не имеется.
Каких-либо уважительных причин образования указанной задолженности в ходе рассмотрения дела не установлено.
В судебном заседании стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.
Согласно разъяснениям в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", исходя из положений статьи 4 СК РФ и статьи 208 ГК РФ суд может по заявлению стороны в споре применить исковую давность и отказать в удовлетворении иска (полностью или в части) о взыскании неустойки по мотиву пропуска срока исковой давности, исчисляемого отдельно по каждому просроченному месячному платежу (статьи 196 и 199 ГК РФ).
Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании алиментов за период с ноября 2013г. по июнь 2019г., в связи с чем исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению. В остальной части требований срок исковой давности не пропущен истцом.
Положение пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, закрепляющее право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Требование о снижении размера неустойки, являясь производным от основного требования о взыскании неустойки, неразрывно связано с последним и позволяет суду при рассмотрении дела по существу оценить одновременно и обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, то есть ее соразмерность последствиям нарушения обязательства, что, по сути, направлено на реализацию действия общеправовых принципов справедливости и соразмерности, а также обеспечение баланса имущественных прав участников правоотношений при вынесении судебного решения и согласуется с положением статьи 17 Конституции РФ, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Постановлением от 6 октября 2017 года N 23-П Конституционный Суд дал оценку конституционности положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Конституционный Суд признал оспоренные положения не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку они не препятствуют суду при наличии заслуживающих внимания обстоятельств уменьшить неустойку при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.
При этом, бремя доказывания несоразмерности неустойки возлагается на ответчика.
Установив, что заявленный истцом размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов, с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера, подлежащей взысканию с ответчика неустойки до <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 неустойку за просрочку, уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДАТА. по ДАТА. в размере <данные изъяты> руб.
Решение суда в окончательной форме составлено 23.01.2023 г.
Судья О.В. Степенко
Копия верна: О.В. Степенко
Подлинник решения подшит в дело № и находится в Кировском районном суде г. Хабаровска
Секретарь с/з _____________________