№ 2-96/2023

64RS0035-01-2023-000081-05

Решение

именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года р. п. Степное

Советский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Степановой О.В.,

при секретаре Якименко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «КАППАДОКИЯ» предоставило ФИО1 заем в размере 30000 рублей, сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, окончательный срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ. Названный договор был заключен путем подписания простой электронной подписью. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, возврат займа и уплата процентов производится единовременным платежом в срок, указанный в пункте 2 индивидуальных условий договора. Пункт 6 индивидуальных условий является графиком платежей. В установленный срок заемщик сумму займа и проценты за пользование кредитом не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании, которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ».

Истец указывает, что он обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика, такой приказ был выдан, но ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с подачей ответчиком возражений, истец обращается с указанными требованиями в исковом производстве и просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (151 календарных дней) – 75000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 2450 рублей, а также почтовые расходы – 331 рубль 20 копеек.

Представитель истца ООО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное ответчику по месту его проживания заказным письмом с уведомлением. Согласно сведениям МО МВД России «Советский», ФИО1 зарегистрирован по настоящее время по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, данный адрес указан и в заявлении на заключение договора, в заявлении об отмене судебного приказа. Согласно отчету об отслеживании отправления, судебное извещение возвращено в адрес суда.

Изучив представленное исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в обоснование заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ, предусматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 было подано заявление о принятии на обслуживание в ООО МКК «КАППАДОКИЯ» в целях дальнейшего получения потребительского кредита, сообщены паспортные данные, адрес регистрации, контактная информация: номер мобильного телефона. Далее, для подтверждения действительности контактных данных заемщика заимодавец отправил на мобильный телефон заемщика уникальную последовательность символов.

В соответствии с Правилами предоставления займов ООО МКК «КАППАДОКИЯ», процедура идентификации потенциального заемщика осуществляется следующим образом: заемщик подает заявку на получение займа заимодавцу через сайт, указывает все данные, отмеченные в заявке на получение займа в качестве обязательных, дает свое согласие на обработку и передачу заимодавцу своих персональных данных, присоединяется к условиям Правил предоставления потребительских займов ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, указывает о своем согласии/не согласии на уступку третьим лицам прав (требований) по договору займа, а также на использование иных способов, направленных на возврат задолженности по договору займа.

При этом заемщик, не присоединившийся к условиям Правил предоставления потребительских займов ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и соглашения об использовании АСП, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации.

При заключении данного договора между ФИО1 и ООО МКК «КАППАДОКИЯ» было заключено самостоятельное соглашение о дистанционном взаимодействии (л.д. 34-38).

Электронные документы, оформленные через информационные сервисы путем подписания простой электронной подписью и документы на бумажных носителях, подписанные собственноручными подписями сторон, имеют одинаковую юридическую силу (п. 6 Соглашения).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «КАППАДОКИЯ» предоставило ФИО1 заем в размере 30000 рублей, сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, окончательный срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

Названный договор был заключен путем подписания простой электронной подписью. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, возврат займа и уплата процентов производится единовременным платежом в срок, указанный в пункте 2 индивидуальных условий договора. Пункт 6 индивидуальных условий является графиком платежей.

Согласно п. 6 договора возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом, в срок, указанный в п. 2 договора, размер задолженности составит 26000,00 руб.

В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга (п. 12).

Заемщик выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа, которые доступны по адресу https://creditseven.ru, а также в личном кабинете заемщика (п. 14).

Одновременно, при заключении договора потребительского займа ФИО1 выразил согласие на оказание услуги включения его в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая, на сумму 1099 рублей.

Указанная сумма по просьбе заемщика удерживается Обществом из суммы займа, в связи с чем, перечисление суммы займа на карту заемщика осуществляется за вычетом суммы страховой премии.

Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, выразил свое согласие на подключение услуги «Будь в курсе», на сумму 79 рублей, которая по просьбе последнего удерживается Обществом из суммы займа.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив ответчику денежные средства в размере 28822 рубля, на банковскую карту №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик взятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, итоговую сумму возврата – ДД.ММ.ГГГГ Заемщику не вернул, что подтверждается представленными суду доказательствами.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств перед микрокредитной компанией у ФИО1 образовалась задолженность, в размере 75000, в том числе: 30000 рублей – сумма невозвращенного основного долга, 9000 рублей – сумма начисленных процентов, 34290 рублей – сумма просроченных процентов, 1710 рублей – сумма задолженности по штрафам/пеням.

Исследовав представленный стороной истца доказательства, суд, приходит к выводу, что между участниками договор займа состоялся.

Далее, в силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

При этом, на основании п. 1 ст. 388 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу, если оно не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка права требования по обязательствам, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии п. 13 Индивидуальных условий договора микрозайма, Общество вправе уступить свои права требования по Договору третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки права (требований) №, по которому право требования по договору микрозайма, заключенному с ФИО1, перешло к цессионарию.

Указанный договор является действующим, в судебном порядке не оспорен и недействительным не признан.

Данное условие о передаче займодавцем права по сбору задолженности другим третьим лицам, предусмотрено договором займа, договор подписан сторонами, в момент рассмотрения дела не оспорен, недействующим не признан.

Кроме того, материалами дела установлено, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по рассматриваемому договору в размере 75000 рублей, однако, по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. В связи с чем, у истца возникло право требования к ответчику в исковом порядке.

Расчет задолженности представлен истцом, ответчиком не оспорен, составлен в соответствии с условиями договора займа, а также в соответствии с требованиями ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», условия, указанные в части 2 ст. 12.1 названного закона, указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Одновременно, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, при этом учитывается разумность взыскиваемой суммы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме 2450 рублей. Суд находит возможным возместить истцу указанные расходы, с учетом размера удовлетворенных требований, на основании ст. 333.19 НК РФ, расходы подтверждены представленными платежными документами.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 331 рубль 20 копеек, поскольку факт несения указанных расходов подтверждается представленными почтовыми квитанциями, понесены истцом в связи с рассмотрением данного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (151 календарных дней) – 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей, почтовые расходы – 331 (триста тридцать один) рубль 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Председательствующий О.В. Степанова