Приговор по делу № 1-155/2023 от 27.12.2023

Дело № 1-155/2023

УИД № 52RS0013-01-2023-000867-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОРОД ДАТА

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борисова А.С., с участием государственных обвинителей в лице заместителя Выксунского городского прокурора Зонина Д.В., помощников Выксунского городского прокурора Молякова В.А., ФИО1, ФИО2, ФИО3, защиты в лице адвоката Ларионовой О.В., представившей удостоверение №----, ордер №----, подсудимого ФИО4, при секретаре Симантовской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО4, … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ…, судимого:

… ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ…;

в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

1) ДАТА около ВРЕМЯ ФИО4 находился в торговом зале магазина «М», расположенном по адресу: АДРЕС, где осуществляется торговля товарами … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ…АО «Т»).

В указанное выше время, в указанном выше месте у ФИО4 возник умысел на тайное хищение чужого имущества в виде … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ… всего на общую сумму СУММА, принадлежащие АО «Т».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Т», подошел … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ…, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО4 причинил АО «Т» материальный ущерб на общую сумму СУММА без учета НДС.

2) ДАТА около ВРЕМЯ ФИО4 находился в торговом зале магазина «М», расположенном по адресу: АДРЕС, где осуществляется торговля товарами … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ…АО «Т»).

В указанное выше время, в указанном выше месте у ФИО4 возник умысел на тайное хищение чужого имущества в виде … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ…, всего на общую сумму СУММА, принадлежащие АО «Т».

3) ДАТА около ВРЕМЯ ФИО4 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: АДРЕС, где осуществляется торговля товарами … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ…ООО «А»).

ФИО4, находясь в указанное выше время, в указанном выше месте, достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно постановлением мирового судьи судебного участка №--- Выксунского судебного района Нижегородской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ…, решил совершить мелкое хищение чужого имущества.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений ДАТА около ВРЕМЯ, ФИО4 находясь в торговом зале магазина «П», расположенном по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ…, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО4 причинил ООО «А» материальный ущерб на общую сумму СУММА без учета НДС.

4) ДАТА около ВРЕМЯ ФИО4 находился в торговом зале магазина «М», расположенном по адресу: АДРЕС где осуществляется торговля товарами … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ…АО «Т»).

В указанное выше время, в указанном выше месте у ФИО4 возник умысел на тайное хищение чужого имущества в виде … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ…, а всего на общую сумму СУММА, принадлежащие АО «Т».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Т», подошел к стеллажам с товарами, откуда тайно похитил … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ…, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

5) ДАТА около ВРЕМЯ ФИО4 находился в торговом зале магазина «П №», расположенном по адресу: АДРЕС, где осуществляется торговля товарами … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ…ООО «А»).

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений ДАТА около ВРЕМЯ, ФИО4 находясь в торговом зале магазина «П№», расположенном по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ…на общую сумму СУММА, принадлежащие ООО «А», которые ФИО4 … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ…, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

6) ДАТА около ВРЕМЯ ФИО4 находился в торговом зале магазина «П№», расположенном по адресу: АДРЕС, где осуществляется торговля товарами … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ…ООО «А»).

ФИО4, находясь в указанное выше время, в указанном выше месте, достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно постановлением мирового судьи судебного участка №-- Выксунского судебного района Нижегородской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ…, решил совершить мелкое хищение чужого имущества.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений ДАТА около ВРЕМЯ, ФИО4 находясь в торговом зале магазина «П.№», расположенном по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ…, общей стоимостью СУММА, принадлежащие ООО «А.», которые ФИО4 … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ…, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО4 причинил ООО «А.» материальный ущерб на общую сумму СУММА без учета НДС.

7) ДАТА около ВРЕМЯ ФИО4 находился в торговом зале магазина «П №», расположенном по адресу: АДРЕС, где осуществляется торговля товарами … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ… ООО «А»).

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений ДАТА около ВРЕМЯ, ФИО4, находясь в торговом зале магазина «П.№», расположенном по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ… а всего на общую сумму СУММА, принадлежащие ООО «А», которые ФИО4 … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ…, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

8) ДАТА около ВРЕМЯ ФИО4 находился в торговом зале магазина «П№», расположенном по адресу: АДРЕС где осуществляется торговля товарами … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ… ООО «А»).

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений ДАТА около ВРЕМЯ, ФИО4 находясь в торговом зале магазина «П№», расположенном по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ…, а всего на общую сумму СУММА, принадлежащие ООО «А», которые ФИО4 … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ…, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

9) ДАТА около ВРЕМЯ ФИО4 находился в торговом зале магазина «П №», расположенном по адресу: АДРЕС, где осуществляется торговля товарами … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ… ООО «А»).

В указанное выше время, в указанном выше месте у ФИО4 возник умысел на тайное хищение чужого имущества в … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ…, общей стоимостью СУММА, которое ФИО4 … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ…, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

10) ДАТА около ВРЕМЯ ФИО4 находился в торговом зале магазина «П№», расположенном по адресу: АДРЕС, где осуществляется торговля товарами … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ… ООО «А»).

В указанное выше время, в указанном выше месте у ФИО4 возник умысел на тайное хищение чужого имущества в виде … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ…, а всего на общую сумму СУММА без учета НДС, принадлежащие ООО «А».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «А» подошел … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ… а всего на общую сумму СУММА, которые ФИО4 … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ…, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

11) ДАТА около ВРЕМЯ ФИО4 находился в торговом зале магазина «П№», расположенном по адресу: АДРЕС, где осуществляется торговля товарами … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ… ООО «А»).

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений ДАТА около ВРЕМЯ, ФИО4 находясь в торговом зале магазина «П№», расположенном по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ…, общей стоимостью СУММА, принадлежащие ООО «А», которые ФИО4 … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ…, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

12) ДАТА около ВРЕМЯ ФИО4 находился в торговом зале магазина «П.№», расположенном по адресу: АДРЕС, где осуществляется торговля товарами … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ… ООО «А»).

В указанное выше время, в указанном выше месте у ФИО4 возник умысел на тайное хищение чужого имущества в виде … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ…, общей стоимостью СУММА, а всего на общую сумму СУММА, принадлежащие ООО «А».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «А», подошел … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ… а всего на общую сумму СУММА, принадлежащие ООО «А», которые ФИО4 … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ…, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО4 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 заявил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ФИО4 добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ФИО4 разъяснены и понятны.

Адвокат Ларионова О.В. согласилась с заявленным ФИО4 ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, правовую оценку действий подсудимого не оспаривает.

Представители потерпевших ООО «А» и АО «Т» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, обвинение государственным обвинителем поддержано, об изменении квалификации действий подсудимого и объема обвинения государственный обвинитель не заявил.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО4 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора в соответствии со ст.ст.314-317 УПК РФ соблюдены.

Предъявленное ФИО4 обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Находя вину ФИО4 установленной, суд квалифицирует его действия следующим образом:

- по преступлению от ДАТА – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от ДАТА в отношении ООО «А» – по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДАТА в отношении АО «Т» – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от ДАТА – по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДАТА – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от ДАТА около ВРЕМЯ – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от ДАТА около ВРЕМЯ – по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДАТА – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, переходя к назначению наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил двенадцать преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести.

ФИО4 … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ….

В судебном заседании ФИО4 не выразил сомнений в своем нормальном психическом состоянии, его поведение не отклонялось от общепринятых норм, в связи с чем, суд признает ФИО4 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 по первому, второму, восьмому, десятому и двенадцатому преступлениям, судом признается … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ….

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, по всем преступлениям судом признаются: … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ….

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, суд за каждое из совершенных преступлений назначает ФИО4 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения ФИО5 более мягкого вида наказания суд не находит, полагая, что именно наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений будет являться соразмерным содеянному, соответствовать принципу справедливости назначения наказания и способствовать исправлению ФИО4

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит, полагая, что в этом случае наказание для ФИО4 будет чрезмерно мягким, не достигающим целей восстановления социальной справедливости. По мнению суда исправление личности ФИО4 возможно только в условиях реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из преступлений, судом не установлено. Имеющиеся у ФИО4 смягчающие обстоятельства таковыми не являются.

Срок наказания ФИО4 за каждое из преступлений суд определяет с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку у ФИО4 имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, а также с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО4 от наказания, применения отсрочки отбывания наказания.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ суд не находит, полагая, что исправление ФИО4 возможно лишь путем изоляции от общества и реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Наказание в виде принудительных работ с учетом индивидуальных персональных данных о личности ФИО4, характера и степени общественной опасности преступлений, направленности деяний на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред, способа совершения преступлений, их количества, размера наступивших последствий, не сможет обеспечить достижение целей наказания по отношению к ФИО4, способно породить у ФИО4 чувство вседозволенности, что недопустимо. Кроме того, в настоящее время ФИО4 уже отбывает наказание в виде реального лишения свободы по другому приговору суда.

Поскольку все преступления совершены ФИО4 до вынесения Выксунским городским судом Нижегородской области приговора от ДАТА, которым ФИО4 назначено наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, окончательное наказание ФИО4 назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Выксунского городского суда от ДАТА.

В окончательное наказание ФИО4 подлежит зачету наказание, отбытое по приговору Выксунского городского суда Нижегородской области от ДАТА, а именно: время содержания под стражей с ДАТА (приговор от ДАТА) по день вступления приговора от ДАТА в законную силу (ДАТА) из расчета, произведенного в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, как определено вступившим в законную силу приговором суда от ДАТА, а также наказание, отбытое ФИО4 по данному приговору после вступления его в силу – в период с ДАТА по ДАТА включительно, в течение которого ФИО4 в том числе находился в местах лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вид исправительного учреждения, где ФИО4 надлежит отбывать наказание, суд определяет с учётом требований п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ – колонию поселение, поскольку ФИО4 совершены преступления небольшой тяжести и на момент совершения преступлений он не являлся лицом, ранее отбывавшим лишение свободы, поскольку не находился в исправительном учреждении.

Принимая во внимание вид назначаемого наказания, данные о личности ФИО4, учитывая, что в настоящее время ФИО4 отбывает наказание в виде реального лишения свободы по другому приговору суда, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать с отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО4 под стражу в зале суда и направить его для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с ФИО4 не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДАТА) – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев.

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДАТА) – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДАТА в отношении ООО «А») – в виде лишения свободы на срок 04 месяца.

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДАТА в отношении АО «Т») – в виде лишения свободы на срок 07 месяцев.

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДАТА) – в виде лишения свободы на срок 04 месяца.

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДАТА) – в виде лишения свободы на срок 03 месяца.

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДАТА) – в виде лишения свободы на срок 07 месяцев.

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДАТА около ВРЕМЯ) – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев.

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДАТА около ВРЕМЯ) – в виде лишения свободы на срок 04 месяца.

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДАТА) – в виде лишения свободы на срок 06 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 10 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Выксунского городского суда Нижегородской области от ДАТА окончательное наказание назначить ФИО4 в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ….

Взять ФИО4 под стражу в зале суда.

Направить ФИО4 для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО4 в окончательное наказание наказание, отбытое по приговору Выксунского городского суда Нижегородской области от ДАТА, а именно: время содержания под стражей с ДАТА (приговор от ДАТА) по день вступления приговора от ДАТА в законную силу (ДАТА) из расчета, произведенного в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, как определено вступившим в законную силу приговором суда от ДАТА, а также наказание, отбытое по данному приговору после вступления его в силу, с ДАТА по ДАТА включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДАТА по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО4 не подлежат.

Вещественные доказательства: … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТТСВУЕТ….

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок судебного разбирательства.

Судья А.С. Борисов