Дело №а-4941/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Алехиной О.Г.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО "АЛЬФА-БАНК" к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП ГУФССП по Московской области ФИО2, ГУФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
В обоснование заявленных требований указано, что административным истцом в Солнечногорский РОСП был направлен исполнительный документ №, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет подразделения Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области поступило платежное поручение от должника №, однако на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не распределены взыскателю в счет погашения долга.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Солнечногорского РОСП, представитель УФССП России по Московской области не явились, извещены надлежащим образом, возражений, ходатайств не направили.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, судом извещался.
Суд на основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в заседание суда, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки и не представивших доказательства уважительности этих причин.
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 указанного Федерального закона денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной ч. ч. 3 и 4 данной статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.
Как следует из административного иска и подтверждается материалами дела, административным истцом в адрес Солнечногорского РОСП был направлен исполнительный документ №, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк» с предметом исполнения – задолженность по кредитному договору в размере 1 369 077,58 руб.
Исходя из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства с должника было взыскано 12 053,77 руб., которые поступили на депозитный счет подразделения Солнечногорского РОСП. Указанные денежные средства поручением № от ДД.ММ.ГГГГ были распределены в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк» и направлены на счет получателя.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в иных предусмотренных данным Кодексом случаях.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.
Из вышеприведенных положений в их системной взаимосвязи следует, что в судебном порядке не могут рассматриваться требования, которые не затрагивают права и законные интересы лица, обратившегося в суд от своего имени и в своих интересах.
По аналогии, если обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в принятии административного искового заявления, будут установлены после его принятия к производству, суд на основании ст. 194 КАС РФ прекращает производство по делу.
В связи с изложенным, поскольку распределение поступивших в рамках исполнительного производства денежных средств произведено судебным приставом-исполнителем, суд полагает, что производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 128 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению АО "АЛЬФА-БАНК" к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП ГУФССП по Московской области, УФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Алехина О.Г.