№ 2-2242/2025

44RS0002-01-2025-002454-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Терехина А.В., при секретаре Ларионовой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СФО «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа № 25700266-1 от 12.06.2023, № 25700266-2 от 12.06.2023, № 25700266-3 от 12.06.2023, № 25700266-4 от 12.06.2023 за период с 13.06.2023 по 25.10.2024 в размере основного долга 42 209,62 руб., процентов 42 918,58 руб., расходов по оплате госпошлины 4000 руб., почтовых расходов 91,20 руб.

Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены указанные договоры займа, по условиям которых ответчику предоставлены денежные средства в общей сумме 54 995 руб. на цели личного потребления. Ответчиком обязанности по возврату суммы долга и уплате процентов не исполнены. 25.10.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило права требования по договорам займа в пользу ООО ПКО «Аскалон», которое в последующем уступило их ООО СФО «Стандарт».

Истец ООО СФО «Стандарт» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная применительно к ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п. 1 ст. 807).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.п. 2, 3 ст. 809).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810).

Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 7).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (п. 6 ст. 7).

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом (п. 14 ст. 7).

Согласно Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (ч. 1 ст. 2).

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5).

Судом установлено, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключено четыре аналогичных по своему содержанию договоров займа, а именно: № 25700266-1 от 12.06.2023, № 25700266-2 от 12.06.2023, № 25700266-3 от 12.06.2023, № 25700266-4 от 12.06.2023, по условиям которых ей предоставлен заем в сумме 15 000 руб. (по договорам №№ 25700266-1, 25700266-2, 25700266-3) и в сумме 9995 руб. (по договору № 25700266-4) со сроком возврата на 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств под 365 % годовых.

По договорам определено 12 платежей с 27.06.2023 по 09.12.2023, по первым трем договорам ежемесячный платеж составляет 2767,21 руб., по последнему договору – 1843,89 руб.

В качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам устанавливается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Факт заключения договоров потребительского займа в электронном виде, ознакомления с их условиями заемщиком подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства займодавца по договорам займа исполнены ООО МФК «ЭйрЛоанс» в полном объеме, что подтверждается расчетами начислений по договорам и ответчиком также не оспорено.

В свою очередь ФИО1 обязательства по возврату займов и уплате процентов надлежащим образом не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет: по договору займа № 25700266-1 от 12.06.2023: основной долг – 11 512,76 руб., проценты – 11 706,13 руб.; по договору займа № 25700266-2 от 12.06.2023: основной долг – 11 512,76 руб., проценты – 11 706,13 руб.; по договору займа № 25700266-3 от 12.06.2023: основной долг – 11 512,76 руб., проценты – 11 706,13 руб.; по договору займа № 25700266-4 от 12.06.2023: основной долг – 7671,34 руб., проценты – 7800,19 руб.

Представленный расчет задолженности принимается судом, как арифметически верный, соответствующий условиям договоров займа, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ данный расчет не оспорен.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило права требования по договорам займа, заключенным с ответчиком, в пользу ООО ПКО «Аскалон» на основании договора уступки права требования № 6 от 25.10.2024, которое в последующем передало эти права истцу ООО СФО «Стандарт» по договору уступки права требования (цессии) № 2510-ЦАСК от 25.10.2024.

Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт перехода прав требования по договорам займа к ООО СФО «Стандарт».

Принимая во внимание, что ответчик обязательства по договорам займа надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась требуемая задолженность, суд находит заявленные требования обоснованными.

Положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88).

Поскольку требования иска удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., почтовых отправлений – 91,20 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО СФО «Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, dd/mm/yy г.р. (паспорт № №) в пользу ООО СФО «Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договорам займа за период с 13.06.2023 по 25.10.2024 в размере 85 128,20 руб., в том числе: по договору займа № 25700266-1 от 12.06.2023: основной долг – 11 512,76 руб., проценты – 11 706,13 руб.; по договору займа № 25700266-2 от 12.06.2023: основной долг – 11 512,76 руб., проценты – 11 706,13 руб.; по договору займа № 25700266-3 от 12.06.2023: основной долг – 11 512,76 руб., проценты – 11 706,13 руб.; по договору займа № 25700266-4 от 12.06.2023: основной долг – 7671,34 руб., проценты – 7800,19 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины – 4000 руб., почтовые расходы – 91,20 руб., а всего 89 219 (восемьдесят девять тысяч двести девятнадцать) руб. 40 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Терехин

Решение изготовлено в окончательной форме 01 сентября 2025 года.