УИД 42RS0033-01-2025-000368-26

(2-816/2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Смолина С.О.,

при секретаре Бояровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Прокопьевске 09 апреля 2025 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Рестант» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Рестант» (далее по тексту — ООО ПКО «Рестант») обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5., просили взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34362,29 рублей, в том числе госпошлина 606,34 рубля, а также государственную пошлину - 4000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 ФИО6 заключен кредитный договор № на использование банковских карт с условием кредитования счета в соответствии с условиями Приложения № к ДКО и открытие счета в соответствии с заявлением. Согласно условиям кредитного договора п.1 Лимит кредитования 34000 рублей, п.4 Процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых? а при применении переменной процентной ставки-порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий. В силу п.6 держатель карты обязуется ежемесячно в течение платежного периода размещать на счете сумму минимального платежа, включающую минимальные суммы внесения на счет не внесенные на счете в предыдущие платежные периоды. Согласно п.13 кредитного договора кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права по договору любым третьим лицам. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика выдаче заемщику кредитной карты№ открытый в филиале кредитора. Между тем график погашения задолженности ФИО1 ФИО7 не соблюдался, обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО МТС-Банк (Цедент) и ООО ПКО «Рестант» заключен договор уступки права требования (цессии) №-Рестант в соответствии с условиями которого право требования по указанному кредитному договору к должнику в соответствующей сумме перешло от ПАО МТС-Банк к ООО ПКО «Рестант». Поскольку должник ФИО1 ФИО8. уклоняется от исполнения обязательств по возврату сумм кредитного договора и уплате процентов за пользование кредитным договором сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, иск содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО ПКО «Рестант».

Ответчик ФИО1 ФИО9 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства: <адрес> Судебные извещения возвращены организацией почтовой связи за истечением срока хранения. Поскольку установлены основания для заочного производства, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу положений пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 433, п. 1 ст. 435, п. 1 ст. 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Как то закреплено в ст. 850 и 851 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка может взиматься по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО10 и ПАО «МТС-Банк» заключен потребительский кредит № с открытием банковского счета и предоставления банковской карты с лимитом кредитования 34000 рублей, при выполнении условий льготного периода кредитования процентная ставка 0% годовых. Договор заключен на неопределенный срок. При невыполнении условий льготного периода кредитования 25,9 % годовых. Держатель карты обязуется ежемесячно в течение платежного периода размещать на счете сумму минимального платежа, включающую минимальные суммы внесения на счет не внесенные на счете в предыдущие платежные периоды.

Банк выразил согласие на заключение Договора путем предоставления Должнику денежных средств на банковскую карту.

ДД.ММ.ГГГГ банк обратился к заемщику с требованием о вынесении судебного приказа о взыскании с суммы задолженности в размере 33755,95 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 606,34 рубля. Судебный приказ № был отменен определением мирового судьи судебного участка №2 Зенковского судебного района г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.13 кредитного договора кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права по договору любым третьим лицам.

На основании договора №-Рестант уступки прав требования цессии о ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования задолженности истцу, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным между заемщиками и банком, указанном в реестре переедаемых прав, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, а также договорам обеспечения, имеющим по отношению к ним акцессорный характер (л.д.94-97).

Согласно реестра заемщиков Приложения № к договору уступки прав требований, право требования задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 ФИО11 перешло к ООО ПКО «Рестант».

С даты подписания сторонами договора уступки прав требований цессионарий считается получившим поручение и приступает к его исполнению.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

Таким образом, правопреемство ООО ПКО «Рестант» документально подтверждено.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком ФИО1 ФИО12 обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму составила 34362,29 рублей, также мировым судьей по судебному приказу № взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 606,34 рубля.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требованию.

В связи с предъявлением настоящего иска истец понес расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей, которые в силу статей 98, 101 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в указанной выше сумме.

Факт несения расходов по оплате государственной пошлины подтвержден истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Рестант» к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, в пользу ООО ПКО «Рестант» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34362,29 рублей, в том числе госпошлину 606,34 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины - 4000 рублей, а всего 38362 (Тридцать восемь тысяч триста шестьдесят два) рубля 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) С.О. Смолин

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23.04.2025 года.

Судья (подпись) С.О. Смолин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2025-000368-26 (2-816/2025) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области