УИД №

Дело <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 17 ноября 2023 года

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физического лица, пени, штрафов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекции ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физического лица, пени, штрафов.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

В 2020 году налогоплательщиком получен доход от продажи имущества, находившегося в собственности менее 5 лет. Инспекцией налогоплательщику предоставлен вычет в размере № рублей. Сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет, составляет 461500 рублей.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена камеральная налоговая проверка. По результатам камеральной налоговой проверки установлено непредставление в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по НДФЛ за <данные изъяты> год, а также неуплата НДФЛ за <данные изъяты> год в результате занижения налоговой базы.

По результатам проверки составлен акт налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ год о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения ФИО1 привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., а также доначислен НДФЛ за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей, начислены пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

До обращения в суд административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить: недоимку по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей; пени в размере <данные изъяты> руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на недоимку по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> год; штраф в <данные изъяты> рублей, начисленный по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату налога на доходы физических лиц за <данные изъяты> год; штраф в размере <данные изъяты> руб., начисленный по п.1 ст.119 НК РФ за <данные изъяты> год за непредставление декларации по НДФЛ за <данные изъяты> год в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность погашена частично, в связи с взысканием ОСП по <адрес> по отмененному судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в сумме <данные изъяты> руб. Остаток задолженности составляет <данные изъяты> руб.

Судебный приказ по делу № о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене указанного судебного приказа.

Просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей; пени в размере <данные изъяты> руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на недоимку по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> год; штраф в размере <данные изъяты> рублей, начисленный по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату налога на доходы физических лиц за <данные изъяты> год; штраф в размере <данные изъяты> руб., начисленный по п.1 ст.119 НК РФ за <данные изъяты> год за непредставление декларации по НДФЛ за <данные изъяты> год в установленный законодательством о налогах и сборах срок, всего задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Административный истец Межрайонная инспекции ФНС России № по <адрес> представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие дохода в спорный период.

Суд, выслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации, и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Из представленных документов усматривается, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена камеральная налоговая проверка. По результатам проверки составлен акт налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-21).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., также данным решением доначислен НДФЛ за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей, начислены пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.51-55).

До обращения в суд административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить: недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей; пени в размере <данные изъяты> руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на недоимку по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> год; штраф в размере <данные изъяты> рублей, начисленный по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату налога на доходы физических лиц за <данные изъяты> год; штраф в размере <данные изъяты> руб., начисленный по п.1 ст.119 НК РФ за 2020 год за непредставление декларации по НДФЛ за 2020 год в установленный законодательством о налогах и сборах срок (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налогов и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № данный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д.24).

Согласно ст.207 НК РФ

1. Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с ст.209 НК РФ

Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:

1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;

2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Требования заявлены относительно дохода, полученного налогоплательщиком от продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> расположенных по адресу <адрес>, пгт.Кача, <адрес>. Истец утверждает то, что имущество приобретено в <данные изъяты> году за <данные изъяты> рублей, и продано в <данные изъяты> года за <данные изъяты> рублей, следовательно, налогооблагаемая база составляет <данные изъяты> рублей.

Однако, с такой позицией налогового органа согласиться нельзя, поскольку не учтены следующие обстоятельства.

В 2019 году за <данные изъяты> рублей ответчиком приобретен земельный участок по указанному адресу, дата регистрации права <данные изъяты>.

Право собственности на жилой дом зарегистрировано позже- ДД.ММ.ГГГГ. Указанный дом возведен ответчиком на основании договора строительного подряда № от <данные изъяты>. (приобщен). По договору строительного подряда ответчик оплатил работы на сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии с договором купли-продажи жилого дома с земельным участком от <данные изъяты>. ФИО1 продала земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, приобретенный на основании договора купли-продажи земельного участка от <данные изъяты>., жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, зарегистрированный на основании технического плана здания от <данные изъяты> рублей (приложен).

Таким образом, доход от реализации земельного участка и жилого дома ответчиком не получен, размер затрат на приобретение имущества <данные изъяты> рублей превысил цену договора при продаже имущества- <данные изъяты> рублей. Следовательно, ответчик не является плательщиком налога на имущество физических в лиц в соответствии с 207 НК РФ, требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177–180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физического лица, пени, штрафов,- отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2023г.