РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,

при секретаре Корсаковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2813/2022 по иску ФИО1 (паспортные данные) к Потребительскому кооперативу «Московский финансовый центр» (ИНН <***>) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском и, ссылаясь на нарушение ответчиком договорных обязательств, просит взыскать с ответчика задолженность по договору №1754н-е/1 внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности, а именно: сумма паевого взноса в размере 2 000 000 руб., невыплаченные проценты за пользование суммой паевого взноса по ставке 15% годовых в размере 93 972,6 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с 27.04.2022г. по дату фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 205 000 руб.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец заключила с ответчиком договор №1754н-е/1 внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности, процентная ставка за пользование паевым взносом установлена в размере 15% годовых. По данному договору истец передал ответчику в счет паевого взноса 2 000 000 руб. Срок возврата паевого взноса – 26.04.2022 г. Указанная сумма паевого взноса с процентами в спорном размере истцу не возвращена по настоящее время. Факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтверждается материалами дела.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела, ничем не опровергнуты.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов; пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке. В силу ст.5 Закона №3085-1 потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает правомочиями: - заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков, - привлекать средства от пайщиков и других лиц.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы паевого взноса с процентами в общем размере 2 093 972,6 руб., в также процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму паевого взноса за период с 27.04.2022г. по 13.10.2022г. в размере 91 178,1 руб. и с 14.10.2022г. до фактического возврата указанной суммы исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с ч.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии физических либо нравственных страданий, возникших в результате действия или бездействия ответчика, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска и взыскивает с ответчика в пользу истца 2 093 972 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 91 178 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 2 000 000 руб. за период с 14 октября 2022 года до фактического возврата указанной суммы исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В удовлетворении иска в остальной части суд отказывает.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., в разумных пределах, и на оплату госпошлины 19 020 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского кооператива «Московский финансовый центр» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) 2 093 972 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 91 178 руб. 10 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. и на оплату госпошлины 19 020 руб.

Взыскать с Потребительского кооператива «Московский финансовый центр» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 2 000 000 руб. за период с 14 октября 2022 года до фактического возврата указанной суммы исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В удовлетворении иска в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: