Решение по делу № 2-6222/2023 от 03.10.2023

Дело №2-6222/2023

УИД 24RS0046-01-2022-005757-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.

при ведении протокола секретарем Винидиктовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО3 в свою пользу денежные средства в размере 600 000 руб.; проценты за пользование денежными средствами в размере 89 454,60 руб., расходы на оплату госпошлины в 10 095 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 600 000 руб., что подтверждается распиской. Долговая расписка написана ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Ответчик обязался вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, период просрочки по возврату долга наступает с ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок, ответчик деньги не вернул. ФИО3 избегает возврата денег. Расчет процентов за пользование денежными средствами следует производить с ДД.ММ.ГГГГ. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 715 дней.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором..

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Граждане и юридические лица в силу ст. 421 ГК РФ свободны в заключении договора.

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у ФИО1 денежные средства в размере 600 000 руб., обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в расписке срок ДД.ММ.ГГГГ ответчик денежные средства не возвратил, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении им обязательств по договору.

При таких обстоятельствах суд, исходит из того, что обязательства по возврату суммы займа в размере 600 000 руб. ответчик перед истцом не исполнил. Ответчиком каких-либо доказательств возврата суммы долга по договору займа не представлено. Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма займа в размере 600 000 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены ко взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 89 454 руб. 60 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

600 000

ДД.ММ.ГГГГ

123

4,25 %

366

8 569,67

600 000

ДД.ММ.ГГГГ

4,25 %

365

5 589,04

ДД.ММ.ГГГГ

4,50 %

365

2 589,04

ДД.ММ.ГГГГ

5 %

365

4 109,59

ДД.ММ.ГГГГ

5,50 %

365

3 706,85

ДД.ММ.ГГГГ

6,50 %

365

5 235,62

ДД.ММ.ГГГГ

6,75 %

365

4 660,27

ДД.ММ.ГГГГ

7,50 %

365

6 904,11

ДД.ММ.ГГГГ

8,50 %

365

7 824,66

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

365

2 186,30

ДД.ММ.ГГГГ

20 %

365

13 808,22

ДД.ММ.ГГГГ

17 %

365

6 427,40

ДД.ММ.ГГГГ

14 %

365

5 293,15

ДД.ММ.ГГГГ

11 %

365

3 254,79

ДД.ММ.ГГГГ

9,50 %

365

6 402,74

ДД.ММ.ГГГГ

15.80.2022

8 %

365

2 893,15

Итого:

715

7,61%

89 454,60

Суд приходит к выводу, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в размере 89 454 руб.60 коп. согласно требованиям истца.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд в силу ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы на доказательствах, представленных истцом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 10 095 руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 095 руб., данные расходы подлежат возмещению истцу с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> (паспорт серия № выдан отделом УФМС России по Красноярскому краю в Свердловском районе гор. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: с. ФИО2 р-на Армянской ССР (паспорт серия № № выдан отделением УФМС России по Красноярскому краю в Емельяновском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) денежные средства по расписке 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 454руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 095 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.А. Медведская

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Г.А. Медведская