Мотивированное решение

изготовлено 03 июня 2025 года

Дело № 2а -432/2025

УИД:66RS0028-01-2025-000226-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2025 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ирбитского межрайонного прокурора Н.Ф. Нурмухаметова, действующего в порядке ч.1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Свердловской области» о признании незаконным ответа ФКУ СИЗО – 2 от 13.12.2024 исх. № 68/421-85ж на представление Ирбитского межрайонного прокурора от 11.11.2024, возложении обязанности принять организационные меры, путем издания локального правового акта, регламентирующего вопросы содержания лиц в КВИ и оказания им медицинской помощи, повторном рассмотрении представления,

УСТАНОВИЛ:

Ирбитский межрайонный прокурор обратился в Ирбитский районный суд Свердловской области с административным иском, в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области», в обоснование указал следующее. Ирбитской межрайонной прокуратурой в октябре-ноябре 2024 года на основании обращения ФИО5, поступившего 22.10.2024, проводилась проверка соблюдения требований Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110, иного законодательства в деятельности ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Свердловской области. В ходе проверки доводов обращения ФИО5 о нарушении его прав при помещении 18.09.2024 в камеру временной изоляции (далее по тексту – КВИ) установлено, что ФИО5 18.09.2024 около 13 часов был водворен в КВИ, в которой содержался до 23.09.2024 с изъятием всей одежды, без выдачи постельных принадлежностей. При этом после помещения ФИО5 в КВИ сотрудниками ФКУ СИЗО-2 не была вызвана бригада скорой медицинской помощи для принятия ее работником решения о целесообразности госпитализации ФИО5, а также в нарушение п. 5 ч. 2 ст. 17, ст. 23 указанного Закона и п. 24 Правил внутреннего распорядка СИЗО (далее по тексту – ПВР) у него были изъяты предметы одежды, содержался в КВИ без предоставления постельных принадлежностей. Аналогичные нарушение выявлены при помещении 28.10.2024 в КВИ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные лица длительное время (несколько суток) содержались в КВИ с изъятием одежды, без выдачи постельных принадлежностей и без оказания медицинской помощи в условиях стационара, что влечет ущемление прав указанных лиц. По итогам проведенной проверки 11.11.2024 в порядке ст. 24 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в адрес руководителя ФКУ СИЗО-2 внесено представление об устранении нарушений закона. 17.12.2024 прокуратурой получен ответ на данное представление, в котором СИЗО-2 признало доводы представления, в части нарушения прав ФИО5 и ФИО6, несостоятельными. В ответе на представление СИЗО-2 ссылаются на п. 45.1 Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 № 204-дсп (далее по тексту – приказ № 204-дсп), согласно которого перед помещением подозреваемого или обвиняемого в одиночную камеру у него изымаются все предметы, которые могут быть использованы им для членовредительства, самоубийства или нападения на сотрудников и иных лиц. По мнению ответчика личные вещи, включая нижнее белье, могут быть использованы для совершения суицида. Данная позиция не основана на требованиях законодательства. Доводы административного ответчика о том, что ФИО5 и ФИО6 находились под наблюдением медицинских работников СИЗО-2, являются несостоятельными, поскольку не опровергают выводы представления о необходимости при обострении психического расстройства лица после его медицинского осмотра разрешения вопроса об оказании ему медицинской помощи в условиях стационара. Допущенные администрацией исправительного учреждения нарушения Порядка и ПВР СИЗО-2 повлекли ущемление прав ФИО5, ФИО6, в той степени, которая превышает неизбежный уровень страданий, присущий ограничению свободы, а также способствовало возникновению чувства унижения и нравственных переживаний. Доводы ответчика, что камерный инвентарь в КВИ не устанавливается, противоречат требованиям п. 24.2 ПВР СИЗО. С учетом уточненных административных требований просил признать ответ ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Свердловской области от 13.12.2024 исх. № 68/421-85ж на представление Ирбитского межрайонного прокурора от 11.11.2024 незаконным в части порядка содержания заключенных в КВИ, возложить на административного ответчика обязанность в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу повторно рассмотреть представление прокурора, приняв меры по устранению выявленных нарушений в части организации порядка содержания заключенных в КВИ (л.д. 3-7, 68).

Протокольным определением суда от 11.03.2025 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГУФСИН России по Свердловской области (л.д.66).

Протокольным определением суда от 21.04.2025 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России (л.д. 78)

В судебном заседании прокурор поддержал с уточнений административные требования(л.д.3-7,68) по изложенным в административном иске основаниям, дополнив, что необходимо исключить совершение суицида, содержащимися в условиях изоляции лицами. Существуют гигиенические минимумы, они необходимы для поддержания жизнедеятельности человека. Сотрудники скорой медицинской помощи, должны решать вопрос о необходимости помещения человека в психиатрический стационар, то есть в организацию здравоохранения, в ситуации, когда врачи не помещают человека в соответствующий психиатрический стационар, соответствующее лицо продолжает содержатся в КВИ, хотя КВИ создан для предварительного содержания лиц перед этой процедурой. Необходимо принять организационные меры, обсудить данную ситуацию с коллективом, выработать со стороны СИЗО политику направленную на разрешение таких ситуаций, чтобы с одной стороны соблюдались гигиенические нормативы, соблюдались минимальные требования человеческих правах, человеческого достоинства.

Представитель административного ответчика ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Свердловской области, заинтересованных лиц ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, действующая на основании доверенностей, административный иск не признала, представила письменные возражения, указав следующее. Согласно пункта 45.3 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 № 204-дсп «Об утверждении Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно – исполнительной системы» лица, находящиеся в состоянии белой горячки, реактивного психоза и проявляющие буйство, пытающиеся при этом совершить членовредительство, самоубийство или нападение на подозреваемых, обвиняемых, осужденных, сотрудников СИЗО (тюрьмы) и других лиц, по указанию начальника СИЗО (тюрьмы) или лица, его замещающего, а в отсутствие других лиц, по указанию начальника по согласованию с врачом (фельдшером) на период нахождения в таком состоянии могут быть водворены в КВИ. После помещения в указанную камеру вызывается врач-психиатр СИЗО (тюрьмы) или бригада неотложной психиатрической помощи. До их прибытия за лицами, помещёнными в КВИ, ведется непрерывное наблюдение, для чего выставляется отдельный пост. Согласно приложению № 45 указанного выше Камера для временной изоляции подозреваемых, обвиняемых или осужденных, у которых произошел нервный срыв оборудуется в режимном корпусе. Камерный инвентарь в КВИ не устанавливается. Согласно п. 45.1 приказа № 204-дсп при помещении подозреваемого, обвиняемого или осужденного в одиночную камеру у него изымаются все предметы, которые могут быть использованы им для членовредительства, самоубийства или нападения на сотрудников и иных лиц, камерный инвентарь в КВИ не устанавливается. Согласно данным медицинской карты 18.09.2024 у ФИО5 произошел <данные изъяты>). Согласно журнала регистрации телефонных звонков дежурной части ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Свердловской области 18.09.2024 в 13:58 осуществлен вызов бригады скорой медицинской помощи ФИО5 Согласно журнала № 1425 т. 2 «Учета прибытия (убытия) посетителей СИЗО 18.09.2024 в 21:21 бригада СПМ прибыла на территорию СИЗО. Согласно сигнальному листу СМП № 52 от 18.09.2024 ФИО5 оставлен для дальнейшего наблюдения МЧ № 2 ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России. Согласно данным медицинской карты 28.10.2024у ФИО6 произошел <данные изъяты>). Согласно журнала регистрации телефонных звонков дежурной части 28.10.2024 в 16:50 осуществлен вызов бригады скорой помощи ФИО6 Согласно журнала прибытия (убытия) посетителей 28.10.2024 в 16:57 бригада СМП прибыла на территорию СИЗО-2. Согласно сигнальному листу СМП № 25 от 28.10.2024 ФИО6 оставлен для дальнейшего наблюдения МЧ № 2 ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России. Согласно требованиям п. 45.1 приказа № 204-дсп ФИО5 и ФИО6 были помещены в КВИ, с изъятием всех предметов, которые могли быть использованы ими для членовредительства, самоубийства или нападения на сотрудников и иных лиц. В период содержания в КВИ указанные лица ежедневно осматривались фельдшером медицинской части, по медицинским показаниям им оказывалась медицинская помощь. В госпитализации в специализированную больницу или в медицинскую организацию в стационарных условиях ФИО5 и ФИО6 по медицинским показаниям не нуждались. При нахождении в камерах были обеспечены в соответствии с ст. 23 ФЗ от 15.07.1995 № 103 – ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений», п. 24.2 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно исполнительной системы». В действиях администрации ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Свердловской области нарушений действующего законодательства не усматривается (л.д. 51-53, 70-72).

Поскольку прокурор обратился с административным иском в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ в интересах неопределенного круга лиц, суд с учетом мнения лиц участвующих в деле полагает возможным рассмотреть дело с участием лиц участвующих в деле, при этом при наличии к тому оснований указанные в представлении прокурора лица(ФИО5, ФИО6, не лишены права на самостоятельное оспаривание действий(бездействий) административного ответчика.

Выслушав пояснения прокурора, представителя административных ответчиков, заинтересованных лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям абзаца 3 пункта 3 статьи 22 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, вносит представление об устранении нарушений закона.

Пунктом 1 статьи 24 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" установлено, что представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Согласно ст. 32 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" предусмотрено, что предметом прокурорского надзора являются соблюдение установленных законодательством Российской Федерации прав и обязанностей задержанных, заключенных под стражу, осужденных и лиц, подвергнутых мерам принудительного характера, порядка и условий их содержания.

Согласно ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Исходя из положений ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.

Вместе с тем, такой необходимой совокупности по настоящему делу не имеется и судом не установлено.

Судом по делу установлено следующее.

Ирбитской межрайонной прокуратурой на основании обращения ФИО5, поступившего 22.10.2024, проводилась проверка соблюдения требований Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110, иного законодательства в деятельности ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Свердловской области. В ходе проверки доводов обращения ФИО5 о нарушении его прав при помещении 18.09.2024 в КВИ были выявлены следующие нарушения: сотрудниками ФКУ СИЗО-2 не была вызвана бригада скорой медицинской помощи для принятия ее работником решения о целесообразности госпитализации ФИО5, а также в нарушение п. 5 ч. 2 ст. 17, ст. 23 указанного Закона и п. 24 Правил внутреннего распорядка СИЗО (далее по тексту – ПВР) у ФИО5 были изъяты предметы одежды, он содержался в КВИ без предоставления постельных принадлежностей. Аналогичные нарушение выявлены при помещении 28.10.2024 в КВИ ФИО6 Указанные лица длительное время (несколько суток) содержались в КВИ с изъятием одежды, без выдачи постельных принадлежностей и без оказания медицинской помощи в условиях стационара, что влечет ущемление прав указанных лиц.

По итогам проведенной проверки 11.11.2024 в порядке ст. 24 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в адрес руководителя ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Свердловской области внесено представление об устранении нарушений закона (л.д. 8-12).

17.12.2024 Ирбитской межрайонной прокуратурой из ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Свердловской области получен ответ на представление, в котором СИЗО-2 признало доводы представления, в части нарушения прав ФИО5 и ФИО6, несостоятельными (л.д. 13-28).

Согласно Журнала регистрации телефонных звонков дежурной части ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Свердловской области 18.09.2024 в 13:58 осуществлен вызов бригады скорой медицинской помощи ФИО5, 28.10.2024 в 16:50 – ФИО6 (л.д. 54-56).

Согласно журнала № 1425 т. 2 «Учета прибытия (убытия) посетителей ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Свердловской области» 18.09.2024 в 21:21, 28.10.2024 в 16:57 бригады СПМ прибывали на территорию Учреждения (л.д. 59).

Согласно сигнальному листу СМП № 52 от 18.09.2024 ФИО5, сигнальному листу № 25 от 28.10.2024 – ФИО6, оставлены для дальнейшего наблюдения МЧ № 2 ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России (л.д. 62), что также подтверждается картами вызова скорой медицинской помощи ГАУЗ СО «Ирбитская ЦГБ».

В силу ст. 8 Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее по тексту Федеральный закон № 103-ФЗ) следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы предназначены для содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу.

Статьей 17 Федерального закона № 103-ФЗ предусмотрено, что подозреваемые и обвиняемые имеют право получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение (п. 9 ч. 1); получать от администрации при необходимости одежду по сезону, разрешенную к ношению в местах содержания под стражей (п. 5 ч. 2).

В силу положений ст. 23 Федерального закона № 103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности; предоставляется индивидуальное спальное место; бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

Согласно ст. 24 Федерального закона № 103-ФЗ, оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья.

Пунктом 45.1 Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 г. № 204-дсп (далее - приказ №204-дсп), размещение подозреваемых, обвиняемых и осужденных в одиночных камерах проводится в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, регламентирующим данное направление деятельности. Перед помещением подозреваемого или обвиняемого в одиночную камеру у него изымаются все предметы, которые могут быть использованы им для членовредительства, самоубийства или нападения на сотрудников и иных лиц. Камерный инвентарь в КВИ не устанавливается

Пунктом 45.3 указанной инструкции предусмотрено, что лица, находящиеся в состоянии белой горячки, реактивного психоза и проявляющие буйство, пытающиеся при этом совершить членовредительство, самоубийство или нападение на подозреваемых, обвиняемых, осужденных, сотрудников СИЗО (тюрьмы) и других лиц, по указанию начальника СИЗО (тюрьмы) или лица, его замещающего, а в отсутствие других лиц, по указанию начальника по согласованию с врачом (фельдшером) на период нахождения в таком состоянии могут быть водворены в КВИ. После помещения в указанную камеру вызывается врач-психиатр СИЗО (тюрьмы) или бригада неотложной психиатрической помощи. До их прибытия за лицами, помещёнными в КВИ, ведется непрерывное наблюдение, для чего выставляется отдельный пост.

В силу положений п. 8 приказа Минюста России от 28.12.2017 № 285 «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы» лицам, заключенным под стражу, или осужденным первичная медико-санитарная помощь в амбулаторных условиях оказывается в медицинской части (здравпункте) или в процедурных кабинетах медицинской части, расположенных в режимных корпусах СИЗО и тюрем, в штрафном изоляторе (далее - ШИЗО), дисциплинарном изоляторе (далее - ДИЗО), в помещении, функционирующем в режиме СИЗО (далее - ПФРСИ), в помещении камерного типа (далее - ПКТ), едином помещении камерного типа (далее - ЕПКТ), в запираемых помещениях строгих условий отбывания наказания (далее - медицинские кабинеты), при их наличии, в соответствии с режимом работы медицинской части (здравпункта).

Вызов в учреждение УИС медицинского работника или бригады скорой медицинской помощи, организация медицинской эвакуации лиц, заключенных под стражу, или осужденных в часы, когда режимом работы медицинской части (здравпункта) не предусмотрено нахождение в ней медицинских работников, осуществляются дежурным помощником начальника учреждения УИС.

Согласно п. 136 Приказа Минюста России от 04.07.2022 № 110 (ред. от 27.01.2025) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" в период нахождения подозреваемых и обвиняемых в СИЗО медицинской организацией УИС осуществляется динамическое наблюдение за состоянием их здоровья, включая осмотры врачами-терапевтами или фельдшерами.

Уставом ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Свердловской области, утвержденным приказом ФСИН России от 03.05.2011 № 270, учреждение создает осужденным условия содержания, соответствующие нормам федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации; осуществляет выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных (л.д. 29-35).

Поскольку несоответствия оспариваемого ответа ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Свердловской области от 13.12.2024 исх. № 68/421-85ж закону или иному нормативному правовому акту не установлено, действия сотрудников исправительного учреждения, в части изъятия у указанных лиц одежды на период помещения в одиночную камеру для временной изоляции лиц, у которых произошел нервный срыв, не противоречит требованиям Порядка водворения подозреваемых, обвиняемых и осужденных в одиночную камеру, карцер (штрафной изолятор) и в камеру для временной изоляции лиц, у которых произошел нервный срыв. Утвержденного приказом Минюста России от 03.11.2025 № 204-дсп, и было обусловлено необходимостью исключения их использования для членовредительства, самоубийства или нападения на других лиц, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных прокурором исковых требований, в связи с чем суд принимает решение об отказе в удовлетворения заявленного административного иска.

При этом при наличии Приказа Минюста России от 03.11.2005 года № 204 - дсп «Об утверждении Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы» оснований для принятия иного нормативного акта в данной части у административного ответчика отсутствовали и не указывает на необходимость его принятия и закон.

Дело рассмотрено по первоначальным и уточненным требованиям, поскольку отказа от первоначальных требований от стороны административного истца не поступило.

С учетом выше изложенного, установленных оснований помещения граждан в КВИ, соблюдением стороной административного ответчика установленного законом порядка, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований стороны административного истца

Руководствуясь ст. ст. 175, 177-179, 218, 219, п.2 ч.2 ст.227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Ирбитского межрайонного прокурора Н.Ф. Нурмухаметова, действующего в порядке ч.1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Свердловской области» о признании незаконным ответа ФКУ СИЗО – 2 от 13.12.2024 исх. № 68/421-85ж на представление Ирбитского межрайонного прокурора от 11.11.2024, возложении обязанности принять организационные меры, путем издания локального правового акта, регламентирующего вопросы содержания лиц в КВИ и оказания им медицинской помощи, повторного рассмотрения представления прокурора, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

.

.

.

.

.