КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Дело № 33а - 29820/2023 (№ 2а-623/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Морозова Н.А., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение Славянского городского суда Краснодарского края от 19.06.2023 г. об отказе в восстановлении срока обжалования решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Славянского городского суда Краснодарского края от 14.04.2023г. административное исковое заявление МИФНС России № 11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворено.

19.05.2023г. ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на решение Славянского городского суда Краснодарского края от 14.04.2023г., одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Обжалуемым определением Славянского городского суда Краснодарского края от 19.06.2023 г. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Славянского городского суда Краснодарского края от 14.04.2023г.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 подал частную жалобу, в которой просил определение суда отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Славянского городского суда Краснодарского края от 14.04.2023г.

Исходя из положений частей 2 и 2.1 статьи 315 КАС РФ, рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции, в апелляционном порядке осуществляется судьей единолично, по правилам, установленным главой 34 названного Кодекса.

В возражениях на частную жалобу МИФНС России № 11 по Краснодарскому краю просила определение суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Изучив изложенные в частной жалобе доводы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, правильность применения судом первой инстанции процессуального законодательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.Судебный порядок рассмотрения административных дел подразумевает создание судом условий, необходимых для осуществления права лица на обжалование судебного акта. При этом возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом (часть 2 статьи 295 КАС РФ). В соответствии с частью 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. В соответствии частью 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен.Отказывая ФИО1 в восстановлении пропущенного процессуального срока, суд указал на отсутствие уважительных причин для его восстановления. Судья считает вывод суда первой инстанции ошибочным. Материалами административного дела установлено, что решение Славянского городского суда Краснодарского края от 14.04.2023г. в окончательной форме изготовлено 14.04.2023г. Материалы административного дела содержат сопроводительное письмо суда, о том, что данное решение было направленно судом 21.04.2023г., при этом отчет об отслеживании почтового отправления в материалах дела отсутствует, что соответственно исключает объективную возможность подтвердить получение адресатом судебной корреспонденции. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела, у суда первой инстанции не имелось достаточных оснований указывать на неуважительность причин пропуска процессуального срока обжалования решения суда, поскольку у заявителя было недостаточно времени для составления мотивированной жалобы. Таким образом, обжалуемое определение подлежит отмене, а срок подачи апелляционной жалобы – восстановлению, как пропущенный по уважительной причине.Руководствуясь статьями 315, 316, КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Славянского городского суда Краснодарского края от 19.06.2023 г - отменить. Восстановить ФИО1 срок на подачу апелляционной жалобы на решение Славянского городского суда Краснодарского края от 14.04.2023г.Административное дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 КАС РФ. Судья Н.А. Морозова