Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании 80 000 рублей в счет стоимости портретов, расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 362,58 рубля, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заказал у истца 3 портрета маслом стоимостью 30 000 руб. каждый. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была внесена предоплата в размере 10 000 руб. Портреты полностью соответствуют договоренности сторон (на основе утвержденных макетов и в соответствии с письменными пожеланиями заказчика) и в оговоренный срок, исходя из чего на ответчике лежит обязанность по оплате его стоимости в полном объеме. Оставшаяся часть стоимости портретов – 80 000 руб. ответчик дважды назначал дату приемки картин (на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), и оба раза уклонился от получения и оплаты готовых портретов.
Истец, ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истца, по доверенности ФИО6, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик, ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен.
Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку судом принимались меры к своевременному извещению ответчика о дне слушания дела, однако ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Выслушав представителя истца, изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 410 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу положений ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ИП ФИО2 осуществляет предпринимательскую деятельность в области художественного творчества, принимает заказы на сайте https://ru-portret.ru/, где размещен публичный договор-оферта, который является официальным предложением ИП ФИО2 и содержит все существенные условия по оказанию художественных услуг.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик заказал у истца 3 портрета маслом размерами 50x60 см. каждый в рамах стоимостью 30 000 руб. каждый.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО3 была внесена предоплата в размере 10 000 руб.
На сайте истца размещен договор оферты, который вступает в силу в момент оплаты заказчиком услуг исполнителя (п. 16 договора, согласно которому моментом вступления договора оферты в силу является оплата Заказчиком услуг Исполнителя в размере и порядке, предусмотренном п. 13,14,15 настоящего договора).
Внеся предоплату, ответчик подтвердил вступление в силу договора оферты и принял все его условия, в связи с чем истец приступил к изготовлению картин.
Из представленной в материалы дела переписке из мессенджера "WhatsApp" следует, что картины были изготовлены.
ФИО3 дважды назначал дату приемки картин (на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), и оба раза уклонился от приемки.
Полагая, что картины выполнены с соблюдением условий заказчика, претензией от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил в адрес ФИО3 претензию с требованием оплатить полную стоимость выполненной работы.
Требования претензии оставлены ФИО3 без удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Удовлетворяя требования истца, суд, исходил из того, что ответчик акцептировала оферту истца посредством внесения предоплаты, претензий о несоответствии портретов оформленному заказу не предъявлял, работа была выполнена в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 362 рубля 58 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства по договору об оказании художественных услуг в размере 80 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 362 рубля 58 копеек.
Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии путем подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения.
В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
<данные изъяты>
<данные изъяты>