Дело №2-926/2025 (2-7697/2024)

УИД 52RS0001-02-2024-007704-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Павловой М.Р.,

при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом», обществу с ограниченной ответственностью «Нижэкология-НН», обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис №14», администрации города Нижнего Новгорода, акционерному обществу «Нижегородский водоканал» об исключении задолженности из лицевого счёта,

с участием истца ФИО1, представителя ООО «Наш Дом» Краснощекова А.Е., представителя ответчика ООО «Нижэкология-НН» ФИО2 (доверенность №10 от 09.01.2025),

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Наш Дом», ООО «Нижэкология-НН», ООО «Жилсервис [Номер]», администрации города Нижнего Новгорода, АО «Нижегородский водоканал» об исключении из лицевого счета задолженности за коммунальные услуги в размере 148000 руб. по лицевому счету, открытому по квартире по адресу: [Адрес].

В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-26410/2020 истец признана банкротом и освобождена от исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества.

По лицевому счету [Номер] за коммунальные услуги по квартире по адресу: [Адрес], имеется задолженность, которая, по мнению истца, в связи с признанием её банкротом подлежит исключению.

Истец требования, изложенные в иске, поддержала и просила удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «Наш Дом» иск не признал. Представлен письменный отзыв на иск (л.д.187).

Представитель ответчика ООО «Нижэкология-НН» с иском не согласилась, указав, что общество деятельность по вывозу ТКО начало осуществлять с [ДД.ММ.ГГГГ].

Представитель ответчика АО «Нижегородский водоканал», ранее принимая участие в судебном заседании, суду объяснил, что требования истца добровольно обществом удовлетворены по требованию в досудебном порядке. Представлены возражения на иск (л.д.91).

От ответчика администрации города Нижнего Новгорода поступили письменные возражения (л.д.162-165).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, явку представителей не обеспечили.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Указанные сроки предусмотрены также в постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Судом установлено, что предметом спора является указанная истцом задолженность в размере 148000 руб., числящаяся по сводному счету [Номер], открытому на имя истца ФИО1 по адресу: [Адрес].

Указанное жилое помещение – квартира является муниципальной собственностью.

Из материалов дела следует, что в квартире по указанному адресу на регистрационном учёте состоят: истец ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, её дети [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, ФИО3, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, ФИО4, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения.

Вступившим в законную силу решением Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода по делу №2-4968/2015 от 03.09.2015 частично удовлетворен иск [ФИО 4], между [ФИО 4] и ФИО1 определен порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг с выставлением отдельных платежных документов на имя [ФИО 4] в размере 1/7 доли от производимых начислений, на имя ФИО1 в размере 6/7 долей от производимых начислений. Установлено, что размер доли, исходя из производимый начислений, на имя ФИО1 произведен с учётом [ ... ] лиц, проживающих и состоящий на регистрационном учёте по указанному адресу (дети истца ФИО1).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.03.2021 по делу №А43-26410/2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества ФИО1 сроком на 6 месяцев; с даты вынесения решения наступают последствия, установленные ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ (л.д.118-119).

Часть 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В части 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является [ ... ], то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем [ ... ] в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у [ ... ] средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Исходя из приведенных положений закона, а также разъяснений по их применению, истец ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, несла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, с учётом начислений производимых на её [ ... ] детей. При этом, в настоящее время ФИО4, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, ФИО3, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, являются совершеннолетними, потому учитывая то, что имущество является муниципальной собственностью, являются солидарными должниками.

Поскольку ФИО1 освобождена решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-26410/2020 от требований кредиторов по денежным обязательствам с даты вынесения решения суда, а именно [ДД.ММ.ГГГГ], то в период с момента достижения ФИО4, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, а именно [ДД.ММ.ГГГГ] не несёт обязательств за свою дочь ФИО4 В этой связи, ФИО4 с момента достижения совершеннолетнего возраста – [ДД.ММ.ГГГГ] является солидарным должником по обязательствам при оплате жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, истец ФИО1 с учётом даты признания её банкротом (несостоятельным) в силу ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ освобождена от задолженности, которая образована по состоянию на 19.11.2018.

Согласно представленной ООО «Наш Дом» истории начислений и платежей по состоянию на указанную дату входящее сальдо по услугам ООО «Наш Дом» составляет 44325,48 руб. (31104,36 руб. + 13221,12 руб.), потому данная сумма задолженности, а также пени (размер санкций), начисленные на данную сумму, подлежат исключению из лицевого счета ФИО1 Основания для исключения всей числящейся по лицевому счету задолженности при солидарной ответственности лиц, состоящих на регистрационном учёте, отсутствуют.

Отсутствуют основания и для удовлетворения иска в отношении АО «Нижегородский водоканал», поскольку как установлено, обществом требования истца удовлетворены в досудебном порядке, задолженность списана, что также подтверждено истцом в ходе судебного заседания (л.д.91).

Поскольку ООО «Нижэкология-НН» является региональным оператором по обращению с ТКО с 01.01.2019, при этом на указанную дату ФИО5 как солидарный должник являлась совершеннолетней, основания для исключения задолженности, образовавшейся перед ООО «Нижэкология-НН» по лицевому счету [Номер] по адресу: [Адрес], с 01.01.2019 отсутствуют, иск к ООО «Нижэкология-НН» удовлетворению не подлежит.

Согласно истории начисления и платежей администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода по услуге «найм жилья» входящее сальдо на юридически значимую дату, а именно достижение ФИО5 совершеннолетия, составляет 5919,74 руб. (л.д.68-72).

Поскольку до достижения совершеннолетия обязательства по данной услуге несла ФИО1, в том числе и как законный представитель ФИО5, из лицевого счета подлежит исключению задолженность по услуге найм жилья, образовавшаяся перед администрацией города Нижнего Новгорода в сумме 5919,14 руб., а также пени начисленную на данную сумму долга. Основания для исключения иной задолженности при установлении солидарной ответственности, отсутствуют.

Таким образом, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ООО «Наш Дом» в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт [Номер]) к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (ОГРН [Номер], ИНН [Номер]), обществу с ограниченной ответственностью «Нижэкология-НН» (ОГРН [Номер], ИНН [Номер]), обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис №14» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]), администрации города Нижнего Новгорода ((ИНН [Номер]), акционерному обществу «Нижегородский водоканал» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) об исключении задолженности из лицевого счёта удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Наш Дом» исключить из лицевого счета [Номер] по адресу: [Адрес], открытого на имя ФИО1, задолженность, образовавшуюся по состоянию на ноябрь 2018 года в размере 44325,48 руб., а также пени, начисленные на указанную сумму долга.

Обязать администрацию города Нижнего Новгорода исключить из лицевого счета [Номер] по адресу: [Адрес], открытого на имя ФИО1, задолженность, образовавшуюся по состоянию на ноябрь 2018 года в размере 5919,14 руб., а также пени начисленные на данную сумму долга.

В удовлетворении остальной части иска, в удовлетворении иска к акционерному обществу «Нижегородский водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Нижэкология-НН», обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис №14» ФИО1 отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» в доход бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.Р. Павлова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 12 марта 2025 года