16RS0051-01-2025-009810-11
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Казань
19 августа 2025 года Дело № 2а-6308/2025
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Мухамедзяновой В.Р.,
при секретаре судебного заседания Шадриной Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес изъят> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят> к Межерицкой ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России <номер изъят> по РТ (далее – административный истец, МРИ ФНС России <номер изъят> по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени.
В обоснование административного иска указано, что за административным ответчиком выявлена задолженность по уплате: налога на имущество физических лиц в размере 376 руб. (период 2022); пени в размере 10 220 руб. 49 коп.
Направленное должнику требование об уплате налога не исполнено.
На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 376 руб. (период 2022); пени в размере 10 220 руб. 49 коп.
Определением к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Управление Федеральной налоговой службы по <адрес изъят>.
Представитель административного истца и заинтересованного лица в судебное заседание не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной инспекции ФНС России <номер изъят> по <адрес изъят>.
В судебное заседание административный ответчик не явился, согласно отчету письмо возвращено в связи с неудачной попыткой вручения.
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как отказ от его получения и данные извещения следует считать доставленными.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее- КАС РФ), суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований у физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных средств в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее – административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).
Часть 1 статьи 286 КАС РФ определяет, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно постановленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положения налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ (далее- НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Положениями статьи 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
В соответствии с частью 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу положений статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Статьей 401 НК РФ предусмотрено, что объектами налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машиноместо, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.
Данный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (статья 409 названного Кодекса).
На основании части 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.
В ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что административный ответчик является собственником движимого и недвижимого объектов налогообложения. Данные обстоятельства административным ответчиком не оспорены.
В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от <номер изъят> от <дата изъята>, получено <дата изъята> с указанием о начислении налогов за объекты налогообложения за 2023 год (л.д.6-7).
В связи с неоплатой налогов в добровольном порядке, в адрес ФИО1 было направлено требование <номер изъят> от <дата изъята>, об уплате сумм налоговых задолженностей и начисленных пеней за их неуплату в срок до <дата изъята> (л.д.7) Получено <дата изъята> (л.д.9).
<дата изъята> в отношении административного ответчика выставлено решение <номер изъят> о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а так же электронных денежных средств (л.д.10).
Неисполнение указанных требований явилось основанием для направления налоговым органом мировому судье заявления о вынесении судебного приказа на взыскание сумм налоговой задолженности.
Вынесенный мировым судьёй судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> судебный приказ <дата изъята> о взыскании с ФИО1 недоимок по налогу на имущество и пеням отменен определением мирового судьи <дата изъята> на основании возражения относительно исполнения судебного приказа, поданного административным ответчиком (л.д.20).
В силу пункта 4 статьи 52, пункта 4 статьи 69 НК РФ уведомление, требование об уплате налога могут быть переданы физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Форматы и порядок направления налогоплательщику налогового уведомления, требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).
Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Решением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> удовлетворен административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 32645 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 8 766 руб. за 2022 год, по прочим налогам сборам за 2023 год в размере 16 512 руб. 98 коп., пени в общем размере 4899 руб. 82 коп. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 5724 руб. 85 коп. за период <дата изъята>-<дата изъята>, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за 2022 год в размере 1537 руб. 26 коп. за период <дата изъята>-<дата изъята>, страховые взносы за 2022 год в размере 2895 руб. 82 коп. за период <дата изъята>-<дата изъята>, налогу на имущество за 2022 год в размере 62 руб. 56 коп. за период <дата изъята>-<дата изъята>.
В связи с изложенным исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 376 руб. (период 2022); пени в размере 10 220 руб. 49 коп. подлежат удовлетворению.
Срок для обращения с иском в суд административным истцом не пропущен.
В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят> к Межерицкой ФИО5 о взыскании недоимки по имущественным налогам, пени удовлетворить.
Взыскать с Межерицкой ФИО6, <дата изъята> года рождения, уроженки <адрес изъят> ТАССР, проживающей по адресу: <адрес изъят>, в доход соответствующего бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по <адрес изъят>:
- налог на имущество физических лиц в размере 376 руб. (период 2022 год); пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 5724 руб. 85 коп. за период <дата изъята>-<дата изъята>, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за 2022 год в размере 1537 руб. 26 коп. за период <дата изъята>-<дата изъята>, страховые взносы за 2022 год в размере 2895 руб. 82 коп. за период <дата изъята>-<дата изъята>, налогу на имущество за 2022 год в размере 62 руб. 56 коп. за период <дата изъята>-<дата изъята>.
Всего 10 596 рублей 49 копеек.
Взыскать с Межерицкой ФИО7, госпошлину в бюджет муниципального образования <адрес изъят> в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ Мухамедзянова В.Р.
Мотивированное решение составлено 28.08.2025
Копия верна, судья Мухамедзянова В.Р.