56RS0023-01-2023-002496-95
Дело № 2-1475/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2023 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ясневой Н.Е., при секретаре Ершовой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженности за период с 22 марта 2006 года по 14 июня 2023 года по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 905,98 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1907,18 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору клиент также просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также в Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл ответчику банковский счет №, выпустил пластиковую карту и заключил с клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Открыв банковский счет №, Банк совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.
В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк направлял клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Клиента, о чем свидетельствует выписка из указанного счета.
22 августа 2007 года Банк выставил Клиенту Заключительный Счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 56905,98 рублей не позднее 21 сентября 2007 года, однако требование банка Клиентом не исполнено.
Банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, определением мирового судьи в связи с возражениями ответчика судебный приказ был отменен.
До настоящего момента задолженность по договору о карте Клиентом не возвращена и по состоянию на 14 июня 2023 года составляет 56905,98 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании, от него имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, конверт с извещением, направленный по адресу ее регистрации и проживания возвращен в суд с истечением срока хранения.
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
При таких обстоятельствах в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации направленные в адрес ответчика судебные повестки считаются доставленными.
С учетом изложенного суд признал ответчика ФИО1 надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.
Статьей 438 Гражданского кодекса РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что 08 декабря 2005 года ФИО1 заключила с АО «Банк Русский Стандарт» договор о предоставлении потребительского кредита №. По условиям заключенного договора Банк ДД.ММ.ГГГГ открыл ФИО1 счет №, выпустил пластиковую карту и заключил с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.
Заключая договор, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно приняла на себя обязанности, определенные договором, изложенные в тексте Заявления и в Условиях и Тарифах.
В соответствие с п. 4.1 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия) задолженность Клиента перед банком возникает в результате: предоставления Банком клиенту Кредита, начисления Банком подлежащих уплате Клиентом плат и комиссий, возникновение иных денежных обязательств Клиента перед банком, определенных Условиями и/или Тарифами.
В соответствие с п. 4.2 Условий согласно ст. 850 ГК РФ кредит предоставляется Банком Клиенту в случае недостатка денежных средств на Счете для осуществления: расходных операций с использованием Карты, иных Операций, если такие Операции определены в Дополнительных условиях и/или в отношении которых Банк и Клиент на основе отдельных соглашений, заключенных между ними (при наличии таких соглашений), пришли к соглашению о возможности их совершения с использованием Кредита.
В соответствие с п. 4.3 Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм Операций, указанных в п. 4.2 Согласно ст. 850 ГК РФ Кредит предоставляется Банком Клиенту в случае недостатка денежных средств на Счете.
В соответствие с п. 4.8-4.9 Условий по окончании каждого Расчетного периода Банк формирует и направляет клиенту Счет-выписку, которая содержит: все Операции, отраженные на Счете в течение Расчетного периода; баланс на начало и конец Расчетного периода; сумму задолженности на конец Расчетного периода; сумму Минимального платежа и дату его оплаты, прочу информацию, которую Банк считает необходимым довести до сведения Клиента. Задолженность на конец расчетного периода, указанная в Счет-выписке, включает: сумму Основного долга на конец расчетного периода, а также сумму Сверхлимитной задолженности (в случае возникновения), сумму процентов за пользование кредитом, начисленных банком по последний день Расчетного периода включительно и неоплаченные Клиентом; сумма минимального платежа за Расчетный период рассчитывается Банком по схеме расчета Минимального платежа, применяемого в рамках Договора, с применением установленного коэффициента расчета. Схемы расчета Минимального платежа и величины коэффициента расчета.
Согласно п.п. 4.17, 4.18 Условий срок погашения Задолженности по настоящему Договору, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения Клиентом Задолженности Банком. С целью погашения Клиентом Задолженности Банк выставляет Клиенту заключительный Счет-Выписку. Погашение Задолженности должно быть произведено Клиентом в течение срока, указанного в абзаце 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки). Днем выставления Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту. Сумма, указанная в Заключительном Счете-выписке, является полной суммой Задолженности на дату его выставления Клиенту (с учетом положений п. 4.22)
В период действия карты ФИО1 совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства в соответствии с условиями заключенного договора исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается представленным истцом расчетом сумм задолженности.
22 августа 2007 года Банк выставил ответчику Заключительный счет-выписку по Договору о карте, с требованием по оплате задолженности в сумме 56905,98 рублей не позднее 21 сентября 2007 года. До настоящего времени требование не исполнено.
Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, Банк обратился к мировому судье с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства.
27 августа 2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Оренбурга выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности. 08 июля 2022 года судебный приказ был отменен на основании поступивших от должника возражений относительного его исполнения.
С учетом изложенного, принимая во внимание наличие задолженности по кредитному договору, отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязательств по внесению платежей в счет уплаты суммы долга, а также начисленных процентов, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика сумму задолженности в размер 56 905,98 руб.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1907,18 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 905,98 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 1907,18 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.Е. Яснева
Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2023 года.
Судья Н.Е. Яснева