Административное дело № 2а-39/2022 (2а-2868/2021;)

УИД: 47RS0005-01-2021-003158-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Выборгской таможни СЗТУ ФТС к ФИО2 о взыскании таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании таможенных платежей и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 14.11.2019 через таможенный пост МАПП Светогорск Выборгской таможни на таможенную территорию Таможенного союза в качестве транспортного средства международной перевозки (далее - ТСМП) под управлением гр. ФИО3 был ввезен грузовой автомобиль марки «<данные изъяты>, оснащенный гидроманипулятором «<данные изъяты>» с установленным регистрационным номером <данные изъяты> принадлежащий Финской фирме «<данные изъяты>». Указанное транспортное средство следовало в место предполагаемой загрузки которым в соответствии с таможенной декларацией на транспортное средство (далее - ТДТС) является <адрес>. Таможенным органом был разрешен выпуск указанного транспортного средства с освобождением от уплаты таможенных платежей со сроком временного ввоза до 28.11.2019 и соблюдения запретов и ограничений по передаче транспортного средства международной перевозки иным лица, в том числе аренду (субаренду).

В ходе оперативно-розыскных мероприятий, а также проведенной до следственной проверкой установлено, что гр. ФИО3 по поручению директора фирмы «<данные изъяты>» изменил маршрут следования и отправился на лесной терминал (<адрес>) для загрузки леса 22.11.2019, где передал транспортное средство «<данные изъяты>», а также ключи и документы гражданину РФ <данные изъяты> с целью заработать 5000 рублей (для использования в коммерческих целях).

В связи с чем были нарушены условия нахождения транспортного средства марки «<данные изъяты>, оснащенный гидроманипулятором «<данные изъяты>» на таможенной территории ЕАЭС, определенные п. 1 п. 4 ст. 275 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) а именно: временно ввезенные транспортные средства международной перевозки находятся и используются на таможенной территории Союза без уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин при соблюдении условий, установленных статьей 275 ТК ЕАЭС.

Согласно расчету таможенных платежей Выборгской таможни, сумма подлежащих к уплате в случае надлежащего таможенного оформления транспортного средств на дату передачи транспортного средства (23.11.2019) составила 2 129 337,65 рублей

08.04.2020 начальником Выборгской таможни <данные изъяты>. было вынесено решение по результатам таможенного контроля о выявлении нарушений регулирующих таможенные правоотношения установленных пп. 2 п. 4 ст. 275 ТК ЕАЭС (передача временно ввезенного транспортного средства международной перевозки иным лицам).

В соответствии с приказом ФТС России от 08.02.2019 № 226 «Об утверждении формы решения по результатам таможенного контроля, порядка ее заполнения» (Зарегистрировано в Минюсте России 02.04.2019 № 54247) проставление отметки о вступлении в законную силу не предусмотрено. Решение может быть обжаловано лицом в течение трехмесяцев со дня, когда лицу стало известно о нарушении его прав. Решение по результатам таможенного контроля ФИО2 не оспорено. В связи с передачей транспортного средства международной перевозки иным лицам, установлена солидарная обязанность гр. ФИО3 с фирмой «<данные изъяты>».

В соответствии со статьей 56 ТК ЕАЭС, статьей 71 Закона, Выборгской таможней в адрес гр. ФИО3 было направлено Уведомление от 16.04.2020 № от 16.04.2020) об уплате таможенных платежей в сумме 2 182 659,81 рублей (таможенные платежи - 2 129 337,65 руб., пени - 53 322,16 руб.), которое было получено должником. Также было направлено Уведомление в адреса лица несущего солидарную обязанность по уплате таможенных платежей в адрес фирмы «<данные изъяты>»: Уведомление от 16.04.2020 об уплате таможенных платежей (№ от 16.04.2020) №.

Таким образом, сумма таможенных платежей, подлежащих уплате в федеральный бюджет, за грузовое транспортное средство SCANIA на следующую дату после передачи 23.11.2019 составляет 2 129 337,65 руб., в том числе:

- ввозная таможенная пошлина - 1 102 489,44 руб.;

- налог на добавленную стоимость - 1 026 848,21 руб.

Согласно Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии № 137 от 7 ноября 2017 года «О расчете таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин» на основании представленных документов был произведён расчёт таможенных пошлин и составлен документ - Расчет таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин от 15.04.2020 №.

На дату подачи административного искового заявления от 20.04.2021 сумма пеней подлежащих взысканию по уведомлению № № составляет 409 347,41 рублей.

В установленный в уведомлении о неуплаченных таможенных платежах срок на оплату образовавшейся задолженности - не позднее 15 рабочих дней со дня получения данного уведомления Должником в добровольном порядке таможенные платежи и пени не уплачены, денежные средства в счет погашения задолженности не поступали, в связи с чем, Выборгская таможня обратилась к мировому судье участка № 20 Выборгского района с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ по делу № <данные изъяты> был вынесен 03.09.2020.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № от 12.03.2021 судебный приказ по делу № был отменен.

На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с ФИО2 таможенные платежи и пени в сумме 2 538 685 рублей 06 копеек (два миллиона пятьсот тридцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят пять рублей 06 копеек), в том числе: таможенная пошлина - 1 102 489,44 руб.; НДС - 1 026 848,21 руб.; пени (за период с 23.11.2019 по 20.04.2021) - 409 347,41 руб.

В ходе рассмотрения административного дела в качестве заинтересованного лица был привлечен Ленинград-Финляндский транспортный прокурор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик и его представитель по доверенности представили заявление о признании административного иска в части взыскания ввозной таможенной пошлины в размере 1 102 489 рублей 44 копейки, пени за просрочку уплаты ввозной таможенной пошлины в размере 211 944 рубля 33 копейки, налога на добавленную стоимость в размере 425 483 рубля 33 копейки, пени за просрочку уплаты НДС в размере 81 795 рублей 61 копейку. В удовлетворении остальной части административных исковых требований возражали против, так как величина таможенных платежей, предъявленных в административных исковых требованиях, была определена в ходе расследования уголовного дела №, возбуждённого 11.12.2019 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ, основанием для определения данной суммы послужило заключение эксперта экспертно-исследовательского отдела № (г. Выборг) Экспертно-криминалистической службы — регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления (<адрес>) <данные изъяты> от 26.02.2020 №, согласно выводов которого рыночная стоимость грузового транспортного средства марки «<данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, оснащённого гидроманипулятором марки «<данные изъяты>», составляет 4 934 864 рубля 00 копеек, в то время как согласно выводам заключения эксперта ФБУ «Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Минюста России <данные изъяты> от 15.01.2020 № рыночная стоимость транспортного средства составляет 2 552 900 рублей, а сумма подлежащих уплате в федеральный бюджет таможенных платежей, рассчитанная от 07.02.2020 главным государственным таможенным инспектором отдела таможенных платежей службы федеральных таможенных доходов Выборгской таможни <данные изъяты>. составила 1 527 927 рублей 77 копеек – ввозная таможенная пошлина в размере 1 102 489 рублей 44 копейки и налог на добавленную стоимость в размере 425 483 рубля 33 копейки.

Ленинград-Финляндский транспортный прокурор, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, представителя не направил, в ходатайстве об исключения из числа лиц, участвующих в деле, указал, что права и обязанности Ленинград-Финляндского транспортной прокуратуры настоящим делом не затрагиваются.

Суд на основании ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле и их представителей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.ст. 59, 60, 61 КАС РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

14.11.2019 через таможенный пост МАПП Светогорск Выборгской таможни на таможенную территорию Таможенного союза в качестве транспортного средства международной перевозки (далее - ТСМП) под управлением гр. ФИО3 был ввезен грузовой автомобиль марки «<данные изъяты>, оснащенный гидроманипулятором «<данные изъяты>» с установленным регистрационным номером <данные изъяты>, принадлежащий Финской фирме «<данные изъяты>». Указанное транспортное средство следовало в место предполагаемой загрузки которым в соответствии с таможенной декларацией на транспортное средство (далее - ТДТС) является Архангельская область, <адрес>. Таможенным органом был разрешен выпуск указанного транспортного средства с освобождением от уплаты таможенных платежей со сроком временного ввоза до 28.11.2019 и соблюдения запретов и ограничений по передаче транспортного средства международной перевозки иным лица, в том числе аренду (субаренду).

В ходе оперативно-розыскных мероприятий, а также проведенной до следственной проверкой установлено, что гр. ФИО3 по поручению директора фирмы «<данные изъяты>» изменил маршрут следования и отправился на лесной терминал (<адрес>) для загрузки леса 22.11.2019, где передал транспортное средство «<данные изъяты>», а также ключи и документы гражданину РФ ФИО5 с целью заработать 5 000 рублей (для использования в коммерческих целях).

В связи с чем были нарушены условия нахождения транспортного средства марки «<данные изъяты>, оснащенный гидроманипулятором «<данные изъяты>» на таможенной территории ЕАЭС, определенные п. 1 п. 4 ст. 275 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) а именно: временно ввезенные транспортные средства международной перевозки находятся и используются на таможенной территории Союза без уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин при соблюдении условий, установленных статьей 275 ТК ЕАЭС.

Согласно расчету таможенных платежей Выборгской таможни, сумма подлежащих к уплате в случае надлежащего таможенного оформления транспортного средств на дату передачи транспортного средства (23.11.2019) составила 2 129 337,65 рублей

08.04.2020 начальником Выборгской таможни <данные изъяты> было вынесено решение по результатам таможенного контроля о выявлении нарушений регулирующих таможенные правоотношения установленных пп. 2 п. 4 ст. 275 ТК ЕАЭС (передача временно ввезенного транспортного средства международной перевозки иным лицам).

В соответствии с приказом ФТС России от 08.02.2019 № 226 «Об утверждении формы решения по результатам таможенного контроля, порядка ее заполнения» (Зарегистрировано в Минюсте России 02.04.2019 № 54247) проставление отметки о вступлении в законную силу не предусмотрено. Решение может быть обжаловано лицом в течение трех месяцев со дня, когда лицу стало известно о нарушении его прав. Решение по результатам таможенного контроля ФИО2 не оспорено. В связи с передачей транспортного средства международной перевозки иным лицам, установлена солидарная обязанность гр. ФИО3 с фирмой «<данные изъяты>».

В соответствии со статьей 56 ТК ЕАЭС, статьей 71 Закона, Выборгской таможней в адрес гр. ФИО3 было направлено Уведомление от 16.04.2020 № (исх. № от 16.04.2020) об уплате таможенных платежей в сумме 2 182 659,81 рублей (таможенные платежи - 2 129 337,65 руб., пени - 53 322,16 руб.), которое было получено должником. Также было направлено Уведомление в адреса лица несущего солидарную обязанность по уплате таможенных платежей в адрес фирмы «<данные изъяты>»: Уведомление от 16.04.2020 об уплате таможенных платежей (№ от 16.04.2020) №.

Таким образом, сумма таможенных платежей, подлежащих уплате в федеральный бюджет, за грузовое транспортное средство <данные изъяты> на следующую дату после передачи 23.11.2019 составляет 2 129 337,65 рублей.

Согласно ч. 4 ст. 57 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный Кодексом срок уплачиваются пени. Пенями, согласно ч. 1 ст. 72 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон), признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании (ч. 3 ст. 72 Закона) по день исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин включительно, если на день начисления пеней такая обязанность исполнена (п. 2 ч. 16. ст. 72 Закона).

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока (ч. 7 ст. 72 Закона).

Согласно Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии № от 7 ноября 2017 года «О расчете таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин» на основании представленных документов был произведён расчёт таможенных пошлин и составлен документ - Расчет таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин от 15.04.2020 №.

На дату подачи административного искового заявления от 20.04.2021 сумма пеней подлежащих взысканию по уведомлению № составляет 409 347,41 рублей.

В установленный в уведомлении о неуплаченных таможенных платежах срок на оплату образовавшейся задолженности - не позднее 15 рабочих дней со дня получения данного уведомления Должником в добровольном порядке таможенные платежи и пени не уплачены, денежные средства в счет погашения задолженности не поступали.

В соответствии с ч. 5 ст. 71 Закона принудительное взыскание таможенных платежей с физических лиц производится в судебном порядке.

Выборгская таможня обратилась к мировому судье участка № 20 Выборгского района с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ по делу № был вынесен 03.09.2020. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № от 12.03.2021 судебный приказ по делу № был отменен.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 3 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законом.

Вместе с тем, обязанность по уплате пени в целях компенсирования потерь Федерального бюджета Российской Федерации в связи с несвоевременным исполнением плательщиком обязанности по уплате таможенных платежей в установленный таможенным законодательством срок установлена во всех вышеуказанных нормативно-правовых документах.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ФЗ № 311-ФЗ в связи с неуплатой или неполной уплатой в установленный срок таможенных пошлин, налогов подлежат уплате пени. Согласно ч. 2 ст. 151 ФЗ № 311-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов.

Исходя из 4.7 ст. 151 ФЗ № 311-ФЗ в случаях, если сумма пеней, начисленная в соответствии с ч. 2 ст. 151 ФЗ № 311-ФЗ, не будет взыскана в полном объеме за счет иного имущества плательщика либо в судебном порядке, в отношении сумм неуплаченных пеней лицу, ответственному за уплату таможенных пошлин, налогов, направляется требование об уплате таможенных платежей, а при неисполнении указанного требования в установленные сроки принимаются меры принудительного взыскания в порядке, предусмотренном гл. 18 ФЗ № 311-ФЗ.

Таким образом, требование об уплате пени направляется в силу того, что за время принудительного взыскания сумм задолженности по уплате таможенных платежей и пени, сумма пени, подлежащая уплате за несвоевременное исполнение (неисполнение) обязанности по уплате таможенных платежей, изменилась.

В ФЗ № 289-ФЗ также заложено доначисление и взыскание пеней с физических лиц, осуществляющих многолетнее погашение задолженности по уплате таможенных платежей.

В соответствии с п. 4 ст. 57 ТК ЕАЭС при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный ТК ЕАЭС срок уплачиваются пени.

Начисление, уплата, взыскание и возврат пеней производятся в государстве-члене, в котором в соответствии со ст. 61 ТК ЕАЭС подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, в соответствии с законодательством этого государства-члена.

Согласно 4.1 ст. 72 ФЗ № 289-ФЗ пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные ТК ЕАЭС и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

В соответствий с ч. 3 ст. 72 ФЗ № 289-ФЗ обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Обязанность по уплате пеней исполняется одновременно с уплатой таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов в полном объеме (ч. 5 ст. 72 ФЗ № 289-ФЗ).

Согласно 4.7 ст. 72 ФЗ № 289-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности но уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная" со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено ч. 28 ст. 76 ФЗ № 289-ФЗ.

В соответствии с ч. 16 ст. 72 ФЗ № 289-ФЗ таможенный орган начисляет пени за период, который начинается со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов, по день:

1) проведения такого начисления включительно, если на день начисления пеней обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не исполнена;

2) исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин включительно, если на день начисления пеней такая обязанность исполнена.

Величина таможенных платежей предъявленных в административных исковых требованиях была определена в ходе расследования уголовного дела №, возбуждённого 11.12.2019 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ, основанием для определения данной суммы послужило заключение эксперта экспертно-исследовательского отдела № (<адрес>) Экспертно-криминалистической службы — регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления (г. Санкт-Петербург) <данные изъяты> от 26.02.2020 №, согласно выводов которого рыночная стоимость грузового транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, оснащённого гидроманипулятором марки «<данные изъяты>», составляет 4 934 864 рубля 00 копеек.

Приговором Выборгского городского суда Ленинградской области от 11.03.2021 по уголовному делу № ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 194 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Однако, апелляционным определением Ленинградского областного суда от 06.07.2022 по уголовному делу № приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от 11.03.2021 по уголовному делу № отменен, с передачей уголовного дел на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда со стадии судебного разбирательства. В указанном апелляционном определении Ленинградского областного суда (л.д. 94) судьей отмечено, что в приговоре суда отсутствуют мотивы, по которым судом отвергнуты результаты первичной экспертизы и заключения эксперта ФБУ СЗ регионального центра судебной экспертизы Минюста РФ, согласно выводам которого, среднерыночная стоимость автомобиля «SCANIA R16L 6X4» г.р.з. LHI-401, 2005 года выпуска, оснащенного гидроманипулятором «Palfinger Epsilon Q150L97», 2014 года выпуска на момент перемещения Дата на внутреннем рынке РФ составляла 2 552 900 рублей.

Постановлением Выборгского городского суда Ленинградской области от 11.11.2022 по уголовному делу № уголовное дело № (№) в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ, возвращено Ленинград-Финляндскому прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом. Указанное постановление вступило в законную силу 22.11.2022.

Таким образом, суд полагает, что определенная величина таможенных платежей, предъявленных в административных исковых требованиях, в ходе расследования уголовного дела №, возбуждённого 11.12.2019 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 194 УК РФ, в размере 2 552 900 рублей, на основании заключения эксперта экспертно-исследовательского отдела № (г. Выборг) Экспертно-криминалистической службы — регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления (г. Санкт-Петербург) <данные изъяты> от 26.02.2020 №, судом не может быть принята во внимание, так как не представлено допустимых доказательств ее достоверности по отношению к первичной экспертизе и заключению эксперта ФБУ СЗ регионального центра судебной экспертизы Минюста РФ по указанному выше уголовному делу. Суд не усматривает обоснованных доказательств назначения повторной экспертизы.

На основании изложенного, с учетом признания административных исковых требований административным ответчиком в размере 1 821 712 рублей 79 копеек, суд полагает исковые требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с административным исковым заявлением, в связи с чем с административного ответчика в доход бюджета МО «Выборгский район» Ленинградской области подлежит взысканию государственная пошлина а неимущественное требование в размере 17 308 рублей 56 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Выборгской таможни СЗТУ ФТС к ФИО2 о взыскании таможенных платежей и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 таможенные платежи и пени за период с 23.11.2019 по 20.04.2021 в сумме 1 821 712 рублей 79 копеек, в том числе:

- таможенная пошлина – 1 102 489 рублей 44 копейки,

- пени за просрочку уплаты ввозной таможенной пошлины 211 944 рубль 41 копейка;

- налог на добавленную стоимость в размере 425 483 рубля 33 копейки;

- пени за просрочку уплаты НДС в размере 81 795 рублей 61 копейка.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области государственную пошлину в размере 17 308 рублей 56 копеек.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Д.Ю. Гришин

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 28.12.2022.