Дело № 5-55/2023

УИД 67RS0004-01-2023-000669-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Вяземский районный суд Смоленской области

ул. 1 Мая, д.2, г. Вязьма, Смоленская область, 215110

г. Вязьма 14 апреля 2023 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Лакезин А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в течение одного года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

13 апреля 2023 года в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте у дома № 21 ул. Ползунова, г. Вязьма, Смоленская область, выражался нецензурной бранью в адрес Е.Ф. и К.С., оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Согласно пояснениям, данным в суде, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), сообщениями в дежурную часть о нарушении общественного порядка (л.д.3,5,7,9), заявлениями Е.В. и К.С. о привлечении к административной ответственности ФИО1 за нарушение общественного порядка (л.д.10,11), объяснениями Е.В. и К.С. (л.д. 12,13), подтвердивших факт совершения ФИО1 административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, копией протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, копией акта медицинского освидетельствования.

Приведенные материалы в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При определении размера и вида наказания ФИО1 суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, наличие двоих малолетних детей на иждивении.

Пунктом 2 части 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания постановления о назначении административного наказания.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Согласно сведениям административной базы данных, имеющихся в материалах дела, усматривается, что ФИО1 в течение года до момента совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

Данное обстоятельство суд признает в качестве отягчающего административную ответственность согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Объектом посягательства административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия, и их нарушение является основанием для привлечения к административной ответственности.

В связи с этим, судья, с учетом соразмерности и индивидуализации ответственности, пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Иное наказание не позволит учесть характер совершенного правонарушения и иные обстоятельства дела. Как следует их пояснений ФИО1 инвалидности он не имеет. Хронических заболеваний, препятствующих административному аресту, у него не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, которые исчислять с 14 часов 00 минут 14 апреля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицами, перечисленными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья А.В. Лакезин