Решение по делу № 02А-0715/2023~МА-0575/2023 от 29.05.2023

УИД 77RS0014-02-2023-005324-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 29 мая 2023 года

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-715/2023 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по адрес обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортных средств: автомобиля легкового марки марка автомобиля с мощностью двигателя 82 л. с., рег. № Н775НТ97; автомобиля легкового марки марка автомобиля с мощностью двигателя 156 л. с., рег. № Т088КХ199; автомобиля легкового марки «МИУБИСИ ПАДЖЕРО 3,2LWB» с мощностью двигателя 165 л. с., рег. № Н767АК199.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, буксируемые суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база согласно пп.1 п. 1 ст. 359 НК РФ, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки установлены ст. 2 Закона адрес «О транспортном налоге» № 33 от 09.07.2008.

Инспекция в соответствии со ст. ст. 361, 362 НК РФ и ст. ст. 2, 3 Закона адрес от 09 июля 2008 г. № 33 «О транспортном налоге» и полученными сведениями из органов УГИБДД произвела расчет транспортного налога, подлежащего уплате административным ответчиком за 2020.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Административный ответчик требования не исполнил и не произвел оплату в установленном порядке.

Административный истец - представитель Инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по адрес (по доверенности) фио в суд явилась, поддержала исковые требования и просила взыскать с административного ответчика сумму недоимки по земельному налогу в размере сумма

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как установлено п. 3. ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что административный ответчик является собственником транспортных средств: автомобиля легкового марки марка автомобиля с мощностью двигателя 82 л. с., рег. № Н775НТ97; автомобиля легкового марки марка автомобиля с мощностью двигателя 156 л. с., рег. № Т088КХ199; автомобиля легкового марки «МИУБИСИ ПАДЖЕРО 3,2LWB» с мощностью двигателя 165 л. с., рег. № Н767АК199.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона уплата налога производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Кроме того, согласно сведениям, централизованно предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в порядке ст. 85, ст. 400 Налогового Кодекса Российской Федерации ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, 14.

Налог за 2014 = Инв. стоимость * долю * ставку * кол-во месяцев = 844386 х 5/6 х 0,6% х 12/12 = сумма

В соответствии со ст. 409 НК РФ уплата налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 440130 от 29.04.2015; №1332168 от 27.04.2015.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщику обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (законному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок Инспекцией, согласно ст. ст. 69, 70, 75 НК РФ, административному ответчику было направлено требование об уплате налога (далее – требование) № 41 по состоянию на 03.11.2016; № 87896 по состоянию на 27.10.2015.

Согласно с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Инспекцией было подано заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 272 адрес в отношении ФИО1. 14.10.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы недоимки. Однако, в связи с поступившими возражениями от должника относительно исполнения судебного приказа, определением от 24.10.2022 судебный приказ был отменен.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что административным ответчиком не исполнена возложенная на нее законом обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, то есть обязательного, индивидуального, безвозмездного платежа, взимаемого в целях финансового обеспечения деятельности государства.

Суд соглашается с расчетом задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, приходит к выводу о том, что административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки подлежат удовлетворению, с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию недоимки по транспортному налогу пени за 2014 в размере сумма; по налогу на имущество физических лиц за 2014 в размере сумма; пени в размере сумма

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина соразмерно удовлетворенным требованиям административного истца, а именно сумма

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, ИНН <***>) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по адрес недоимки по транспортному налогу пени за 2014 в размере сумма; по налогу на имущество физических лиц за 2014 в размере сумма; пени в размере сумма

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, ИНН <***>) государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Е. Воробьева

Решение суда в окончательной форме принято

(мотивированное решение составлено) 29 мая 2023 года