Дело № 2а-1935/2023
36RS0003-01-2023-002068-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Воронеж 27 июня 2023 года
Левобережный районный суд города Воронежав составе:
председательствующего судьи Удоденко Г.В.,
при секретаре Филимоновой М.А.,
с участием представителя административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Воронежской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
установил:
административный истец Межрайонная ИФНС России №17 по Воронежской области обратился с административным иском к ФИО2, указав, что ответчик с 16.02.2012 является собственником автомобиля легкового «КИА ЕD (CEE-D)» государственный регистрационный знак №, в связи с чем ФИО2 в 2018-2020 годах является плательщиком транспортного налога.
Направленные должнику требования №16168 от 15.02.2021 об оплате задолженности по транспортному налогу за 2019 год и пени, №125090 от 19.12.2021 об оплате задолженности по транспортному налогу за 2020 и пени, №61247 от 04.10.2022 об оплате пени, в том числе по транспортному налогу за 2018-2020 годы не исполнены.
Налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по обязательным платежам. Однако выданный судебный приказ от 17.01.2023 №2а-26/2023 был отменен определением от 09.02.2023 мирового судьи судебного участка №6 в Левобережном судебном районе Воронежской области в связи с представленными ФИО2 возражениями относительного его исполнения.
До настоящего времени задолженность административным ответчиком в полном объеме не погашена. В связи с чем, с учетом поданного заявления об уточнении административных исковых требований, административный истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 3660 руб. и пени за период с 02.12.2020 по 14.02.2021 в сумме 38 руб. 89 коп., по транспортному налогу за 2020 год в сумме 3660 руб. ипени за период с 02.12.2021 по 18.12.2021 в сумме 15 руб. 56 коп., пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 02.04.2021 по 14.03.2022 в сумме 306 руб. 78 коп., за период с 15.03.2022 по 18.05.2022 в сумме 133 руб. 50 коп.,пени по транспортному налогу за 2019 год за период с 13.01.2022 по 03.10.2022 в сумме 372 руб. 45 коп., пени по транспортному налогу за 2020 год за период с 17.05.2022 по 03.10.2022 в сумме 153 руб. 29 коп.(л.д.3-6, 59).
В судебном заседании представитель ФИО1 заявленные требования с учетом их уточнения поддержала.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще (л.д.56).
При таких обстоятельствах, исходя из положений статей 96, 150, части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика ФИО2
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4). При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьями 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно подпунктам 9, 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, в порядке, установленном Налоговым кодексом. При этом налоговые органы обязаны соблюдать законодательство о налогах и сборах.
Пунктом 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации и названных норм налогового законодательства при рассмотрении спора между налогоплательщиком и налоговым органом о взыскании налога критерием законно установленного налога является не только установленный законом тот или иной налог, но и взыскание налога в законных процедурах.
К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу подпункта 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации является региональным налогом.
Обязанность по уплате транспортного налога определена в главе 28Налогового кодекса Российской Федерации, в Законе Воронежской области от 27.12.2002 № 80-03 «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» в редакции, действующей в налоговые периоды 2018-2020 года.
В силу пункта 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.
В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили.
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).
Из положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2).
Согласно статье 361 Налогового кодекса Российской Федерации, статье 2 Закона Воронежской области от 27.12.2002 № 80-03 «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств соответственно в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспорта средства, один килограмм силы тяги реактивногодвигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах, установленных названными нормами и составляет для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно – 30 руб.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 в спорные периоды являлся собственникомавтомобиля легкового «КИА ЕD (CEE-D)» государственный регистрационный знак М670СР36с мощностью двигателя 122 л.с. с 16.02.2012 (л.д.10).
Следовательно, в силу статей 356-361 Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Воронежской области от 27.12.2002 №80-ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» административный ответчик является плательщиком транспортного налога.
В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. Кроме того, со дня, следующего за днем уплаты налога, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.
Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании (пункт 4).
Как следует из материалов дела, в адрес ФИО2 заказной почтовой корреспонденцией инспекцией были направлены налоговые уведомления:
№37296562 от 03.08.2020 об оплате в срок до 01.12.2020 транспортного налога за 2019 год в сумме 3 660 руб. (л.д.13, 14);
№30667544 от 01.09.2021 об оплате в срок до 01.12.2021 транспортного налога за 2020 год в сумме 3 660 руб. (л.д.15, 16).
Кроме того, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №6 в Левобережном судебном районе Воронежской области №2а-1268/2020 от 14.08.2020 с ФИО2 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 3 660 руб. (л.д.52).
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа №2а-1268/2020 от 14.08.2020 судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области было возбуждено исполнительное производство №22519/21/36017-ИП от 17.02.2021, в рамках которого с ФИО2 взыскано: 21.03.2022 – 150 руб. 04 коп., 27.05.2022 – 3509 руб. 96 коп.; 30.05.2022 исполнительное производство №22519/21/36017-ИП от 17.02.2021 оконченофактическим исполнение требований исполнительного документа (л.д.65, 66-67).
В связи с неоплатой транспортного налога за 2018-2020 годы инспекция в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислила пени и в соответствии со статьями 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации заказной почтовой корреспонденцией направила требования:
№ 16168 от 15.02.2021 об оплате в срок до 12.04.2021 задолженности по транспортному налогу за 2019 год в сумме 3660 руб. и пени за период с 02.12.2020 по 14.02.2021 в сумме 38 руб. 89 коп.(л.д.17, 21);
№125090 от 19.12.2021 об оплате в срок до 11.02.2022 задолженности по транспортному налогу за 2020 год в сумме 3660 руб. и пени за период с 02.12.2021 по 18.12.2021 в сумме 15 руб. 56 коп. (л.д.22, 26);
№61247 от 04.10.2022 об оплате в срок до 15.11.2022 пени, в том числе по транспортному налогу за 2018 год, с учетом уточнения исковых требований, за период с 02.04.2021 по 14.03.2022 в сумме 306 руб. 78 коп., за период с 15.03.2022 по 18.05.2022 в сумме 133 руб. 50 коп., пени по транспортному налогу за 2019 год за период с 13.01.2022 по 03.10.2022 в сумме 372 руб. 45 коп., пени по транспортному налогу за 2020 год за период с 17.05.2022 по 03.10.2022 в сумме 153 руб. 29 коп. (л.д.27-28, 32).
Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке приказного производства, который исчисляется со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Учитывая, что общая сумма задолженности ФИО2 превысила 10 000 рублей с момента выставления требования №61247 от 04.10.2022 со сроком исполнения до 15.11.2022, и в связи с отсутствием данных об оплате задолженности, по заявлению налогового органа, исходя из положений, установленных абзацем 2 пункта 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) мировым судьей судебного участка №6 в Левобережном судебном районе Воронежской области 17.01.2023 был выдан судебный приказ №2а-26/2023. Однако в связи с представленными возражениями ФИО2 относительно его исполнения, определением от 09.02.2023 мирового судьи того же судебного участка судебный приказ №2а-26/2023 был отменен (л.д.33).
После отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском 21.04.2023 (л.д.39), т.е. в пределах шести месяцев с момента отмены приказа, нарушений срока для обращения в суд налоговой инспекцией не допущено.
Также суд полагает о правильности расчета взыскиваемой задолженности по транспортному налогу за 2019-2020 годы, который произведен в соответствии с вышеприведенными нормами законодательства о налогах и сборах, на основании полученных от компетентных органов, указанных в статье 85 Налогового кодекса Российской Федерации, сведений о принадлежащему ответчику объекту налогообложения (автомобиля легкового), его мощности двигателя, с применением установленной налоговой ставки.
Пеня рассчитана налоговым органом в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ, действующей в соответствующем периоде, от неуплаченных сумм налогов за каждый день просрочки, по транспортному налогу за 2019 год за период с 02.12.2020 по 14.02.2021 в сумме 38 руб. 89 коп., с нарастающим итогом за период с 13.01.2022 по 03.10.2022 в сумме 372 руб. 45 коп., за 2020 год запериод с 02.12.2021 по 18.12.2021 в сумме 15 руб. 56 коп., с нарастающим итогом за период с 17.05.2022 по 03.10.2022 в сумме 153 руб. 29 коп.;за 2018 год, с учетом взыскания задолженности в рамках исполнительного производства №22519/21/36017-ИП от 17.02.2021, за периоды с 02.04.2021 по 14.03.2022 в сумме 306 руб. 78 коп., с 15.03.2022 по 18.05.2022 в сумме 133 руб. 50 коп.
Расчет налога, а также пени признан судом верным, и ответчиком не оспорен.
В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, каждая сторона обязана доказывать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Таким образом, принимая во внимание, что налоговым органом соблюдена как процедура взыскания налоговых платежей, так и установленный налоговым законодательством срок обращения с административным исковым заявлением, доказательства, опровергающие доводы административного истца о наличии у ФИО2 спорной недоимки по транспортному налогу и пени, в материалах дела отсутствуют, суд взыскивает с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2019 годв сумме 3660 руб. и пени за период с 02.12.2020 по 14.02.2021 в сумме 38 руб. 89 коп., по транспортному налогу за 2020 год в сумме 3660 руб. и пени за период с 02.12.2021 по 18.12.2021 в сумме 15 руб. 56 коп., пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 02.04.2021 по 14.03.2022 в сумме 306руб. 78 коп., за период с 15.03.2022 по 18.05.2022 в сумме 133 руб. 50 коп., пени по транспортному налогу за 2019 год за период с 13.01.2022 по 03.10.2022 в сумме 372 руб. 45 коп., пени по транспортному налогу за 2020 год за период с 17.05.2022 по 03.10.2022 в сумме 153 руб. 29 коп.
В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пунктом 6 статьи 52, статьями 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №17 по Воронежской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 3660 руб. и пени за период с 02.12.2020 по 14.02.2021 в сумме 38 руб. 89 коп., по транспортному налогу за 2020 год в сумме 3660 руб. и пени за период с 02.12.2021 по 18.12.2021 в сумме 15 руб. 56 коп., пени по транспортному налогуза 2018 год за период с 02.04.2021 по 14.03.2022 в сумме 306 руб. 78 коп., за период с 15.03.2022 по 18.05.2022 в сумме 133 руб. 50 коп., пени по транспортному налогу за 2019 год за период с 13.01.2022 по 03.10.2022 в сумме 372 руб. 45 коп., пени по транспортному налогу за 2020 год за период с 17.05.2022 по 03.10.2022 в сумме 153 руб. 29 коп., а всего на общую сумму 8 340 (восемь тысяч триста сорок) руб. 47 коп.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.07.2023.
Судья: Г.В. Удоденко