Дело № 2-2467/2025
УИД № 74RS0006-01-2025-001828-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2025 года г.Азов РО
Азовский городской суд Ростовской области
в составе: судьи Нестеренко И.П.,
при секретаре Кудря И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о включении в состав наследственного имущества задолженности по алиментам, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее также истец) обратилась в суд с иском к ФИО4 (далее также ответчик) о включении в состав наследственного имущества задолженности по алиментам, взыскании задолженности, в обоснование исковых требований указав, что мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 в пользу истца взысканы алименты в размере 1/6 части от всех видов доходов должника на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по алиментам в пользу ФИО6 в сумме 804800,02 руб.
Наследниками умершего ФИО3 являются его дети ФИО2 и ФИО4.
Оба вышеуказанных наследника заявили о вступлении в наследство. Нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №.
Наследственное имущество состоит из:
- жилая комната, общей площадью 17,2 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> А, <адрес>, комната 6;
- жилая комната, общей площадью 12,3 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> А, <адрес>, комната.
Рыночная стоимость всего вышеуказанного недвижимого имущества существенно превышает размер задолженности наследодателя по алиментам.
В отношении наследника – ФИО2, обязательства наследодателя по оплате задолженности по алиментам прекращаются совпадением кредитора и должника в соответствии со ст. 413 ГК РФ.
На основании вышеизложенного, истец обратилась с настоящим иском в суд и, после уточнения исковых требований окончательно просит:
1. Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 задолженность по алиментным обязательствам в размере 402400,01 руб.;
2. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО6:
- задолженность по алиментным обязательствам в размере 402 400,01 рублей;
- в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 560 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, но извещалась о времени и месте судебного заседания, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, но извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по последнему известному адресу регистрации.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, конверт с судебной повесткой на судебное заседание вернулся в суд, в связи с истечением срока хранения.
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом.
Таким образом, суд считает, что дело подлежит рассмотрению в порядке статей 167,233-244 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти V-AH № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 являлся отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 в пользу истца взысканы алименты в размере 1/6 части от всех видов доходов должника на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по алиментам в пользу ФИО6 в сумме 804 800,02 руб.
Частью 2 ст.102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом.
Нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №.
Наследственное имущество состоит из:
- жилая комната, общей площадью 17,2 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> А, <адрес>, комната 6;
- жилая комната, общей площадью 12,3 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> А, <адрес>, комната.
Наследниками умершего ФИО3 являются его дети ФИО2 и ФИО4.
Оба вышеуказанных наследника заявили о вступлении в наследство.
Обязательство по выплате ФИО6 задолженности по алиментам в наследственную массу включено не было.
Все наследники, принявшие наследство, должны отвечать по долгам наследодателя ФИО3 солидарно в размере доли наследства, принятой каждым из них. Наследники приняли по ? доли наследства каждый, следовательно, каждый должен отвечать по долгам наследодателя в размере ? доли от его долга.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснению в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства).
Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ч.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Наследники приняли по ? доли наследства каждый, следовательно, каждый должен отвечать по долгам наследодателя в размере ? доли от его долга.
В отношении наследника – ФИО2, обязательства наследодателя по оплате задолженности по алиментам прекращаются совпадением кредитора и должника в соответствии со ст. 413 ГК РФ.
Как установлено, согласно постановления об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО3 по уплате алиментов в пользу ФИО6 на содержание ФИО2, на ДД.ММ.ГГГГ составила 804800,02 руб.
Из представленных документов следует, что подлежит взысканию задолженность по алиментам с ФИО3 в размере 402400,01 руб. в пользу истца. Однако в связи с тем, что истец уточнила требования(л.д.73), но от первично заявленных(л.д.5) она не отказалась, в связи с этим требования удовлетворяются частично.
Стоимость наследственного имущества ФИО3 позволяет взыскать данную задолженность.
На основании ст.ст.94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, но не в размере 15 560рублей, а в сумме 7 780 руб., исходя из частично удовлетворенного иска.
Руководствуясь статьями 198,233-244,98 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 к ФИО4 о включении в состав наследственного имущества задолженности по алиментам, взыскании задолженности – удовлетворить частично.
Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 (умершего ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по алиментным обязательствам в размере 402 400,01 рублей( четыреста две тысячи четыреста рублей).
Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ФИО6 (паспорт №) задолженность по алиментным обязательствам в размере 402400,01 руб.(четыреста две тысячи четыреста рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7780 руб.( семь тысяч семьсот восемьдесят рублей).
В удовлетворении оставшихся требований истцу отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.П. Нестеренко
Мотивированное решение изготовлено 06.10.2025.