РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО8

с участием представителя истца ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску ФИО10 к ФИО11 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме,-

установил :

ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО13. о взыскании с него в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 37 446 руб. в месяц, что эквивалентно двум размерам величины прожиточного минимума для детей в Московской области, исходя из прожиточного минимума для детей в Московской области на 2025 год 18 723 руб. в месяц. В обосновании заявленных требований ссылалась на то, что с 2010 года стороны проживали одной семьей без регистрации брака. ДД.ММ.ГГГГ. у сторон родилась дочь – ФИО15. В 2020 году семейные отношения сторон прекратились. После прекращения семейных отношений сторон несовершеннолетняя ФИО16 осталась проживать вместе с матерью – ФИО18 Истица полностью содержит дочь материально, ответчик ФИО19 не оказывает ей регулярную и достаточную материальную помощь в содержании дочери, в связи с чем просила взыскать с него алименты на содержание несовершеннолетней ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном порядке.

В судебном заседании представитель ФИО22. адвокат ФИО23. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО24 в судебное заседание не явился, неоднократно надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным с согласия истицы рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что исковое заявление ФИО25 является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела установлено, что ФИО26 и ФИО27 являются родителями несовершеннолетней ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка.

Из искового заявления и объяснений представителя истца следует, что стороны с 2010 года проживали одной семьей без регистрации брака. ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО29. родилась дочь, отцом которой являлся ФИО30

В 2020 году семейные отношения между сторонами прекратились, с указанного времени стороны не ведут общее хозяйство и имеют раздельный бюджет.

После прекращения семейных отношений между сторонами несовершеннолетняя ФИО31 осталась проживать вместе с матерью. В настоящее время ФИО32 с ФИО33 зарегистрированы и проживают в принадлежащем ФИО34 доме по адресу: <адрес>

ФИО35. указывала, что с момента прекращения между сторонами семейных отношений ФИО36 находится на полном ее иждивении, она обеспечивает дочь материально, покупает ей продукты питания, медикаменты, одежду, школьные принадлежности. Ответчик ФИО37 не оказывает ей регулярную и достаточную материальную помощь в содержании дочери, в связи с чем она просила взыскать с него алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в судебном порядке.

Обязанности по осуществлению родительских прав возлагаются законом в равной мере на обоих родителей.

Семейный кодекс Российской Федерации устанавливает требования о том, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п. 1 ст. 65).

Как предусмотрено ст. 1 Семейного Кодекса РФ, детство в РФ находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечении, обеспечении приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получать от них необходимое содержание.

Согласно ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996г. «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ).

В соответствии со ст. 117 Семейного кодекса РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (п. 1).

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (п. 2).

В соответствии с Постановлением Правительства Московской области от 13.08.2024г. N 851-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области на 2025 год», величина прожиточного минимума для детей на 2025 год установлена в размере 18 723 руб.

ФИО38. 37 лет, данных о том, что он ограничен в трудоспособности, дееспособности, имеет тяжкие заболевания или группу инвалидности, суду представлено не было. Из искового заявления следует, что у ФИО39. также имеется младший ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО40. является индивидуальным предпринимателем. Сведения о своем доходе и составе имущества ответчик суду не представил.

В настоящее время ФИО41 14 лет, из искового заявления следует, что ее мать ФИО42. несет значительные расходы на содержание дочери, в том числе на ее дополнительное образование.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО43. и взыскать с ФИО44 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 37 446 руб. в месяц, что соответствует двум величинам прожиточного минимума для детей в Московской области на 2025 год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,-

Решил:

Исковые требования ФИО46 удовлетворить:

Взыскать с ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО48 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 37 446 руб. в месяц, что эквивалентно двум размерам величины прожиточного минимума для детей в Московской области, исходя из прожиточного минимума для детей в Московской области на 2025 год 18 723 руб. в месяц, с последующей индексацией в связи с увеличением прожиточного минимума для детей в Московской области, с 01 сентября 2025 года и до достижения ребенком совершеннолетия.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в <данные изъяты> заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий ФИО50