Решение по делу № 2А-1239/2025 от 18.07.2025 | Высокогорский районный суд (Республика Татарстан)

Дело № 2а-1239/2025

УИД 16RS0013-01-2025-001166-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2025 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием помощника прокурора Высокогорского района Республики Татарстан Аракчеевой Т.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Галлямовой Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Высокогорскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Высокогорскому району обратился в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с настоящим административным исковым заявлением в отношении ФИО2, в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан по ст.314.1 ч.2, с.5 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районный судом города Казани Республики Татарстан в отношении осужденного гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор до погашения судимости с ограничениями в виде:

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с № часов до № часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи;

запрет пребывание в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах);

обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По решению суда срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства или пребывания. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Высокогорскому району как лицо, ранее судимое и находящееся под административным надзором. Срок административного надзора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе постановки на учет с ФИО2 была проведена беседа о недопустимости совершения правонарушений и преступлений. Однако поднадзорный ФИО2 должных выводов для себя не делает и продолжает совершать повторные преступления и административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в № в д/ч ОП № «Ямашевский» УМВД России по <адрес> поступило заявление руководителя сектора по обслуживанию клиентов в магазине <данные изъяты> в котором просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в 17:07 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> совершил хищение ТМЦ, причинив ущерб ООО <данные изъяты> в размере № руб. без НДС.

ДД.ММ.ГГГГ в 17:40 был задержан за кражу: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по которому возбуждено уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ.

В течение ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 13 раз привлекался к административной ответственности по ч. 1,2,3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленных судом ограничений, а именно отсутствовал во время проверок по месту жительства в ночное время, а также не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, в определенный день должностным лицом.

Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ч.6 ст.270 КАС РФ, ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следующих дополнительных ограничений до окончания срока административного надзора:

обязательная явка 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД.

Данные ограничения являются важным средством предотвращения возможности повторного совершения ФИО2, уголовно наказуемых деяний и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал.

Помощник прокурора Аракчеева Т.А. в своем заключении административный иск поддержала, полагала требования законными и обоснованными.

Изучив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав мнение прокурора, суд считает, что настоящее административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 и 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, согласно приговору Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ст.314.1 ч.2, с.5 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно решению Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор до погашения судимости с ограничениями в виде:

запрет пребывание в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах);

По решению суда срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства или пребывания.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Высокогорскому району как лицо, ранее судимое и находящееся под административным надзором.

Срок административного надзора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 задержан в подозрении причастности к краже, возбуждено уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ.

В течение 2024 - 2025 года ФИО2 13 раз привлекался к административной ответственности по ч. 1,2,3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленных судом ограничений, а именно отсутствовал во время проверок по месту жительства в ночное время, а также не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства, в определенный день должностным лицом.

Согласно представленной административным истцом характеристике ФИО2 по месту его жительства от участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, 13 раз привлекался к административной ответственности, склонен к совершению преступлений.

Таким образом, установлено, что ФИО2 совершил в течение одного года 13 административных правонарушений, характеризуется со стороны службы УУП удовлетворительно.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО2, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает настоящее административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 14, 175-180, 270 - 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

административный иск отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения, установленные решением Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, следующими ограничениями:

-обязательная явка 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

-запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21:00 часов до 06:00 часов следующего дня;

-запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Л.В. Кузнецова