Дело № 2-2193/2025
УИД 23RS0044-01-2025-002390-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2025 г. ст. Северская
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Артеменко Н.Г.,
при ведении протокола
секретарем судебного заседания ФИО1,
с участием представителя АО «Россети Кубань» ФИО4,
предоставившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети к ФИО2 ФИО6 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,
установил:
АО «Россети Кубань»» в лице филиала Краснодарские электрические сети обратилось в Северский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1 478 345,93 руб. за период с 19 июля 2024 г. по 26 марта 2025 г., процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы задолженности с момента вступления решения в законную силу до момента фактического исполнения ответчиком обязательств, расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 783,00 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 26 марта 2025 г. сотрудниками АО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети в результате проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: <адрес>, электроустановки жилого дома. По факту происшедшего был составлен акт № Б2303045 о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом ФИО2 путем подключения к электрическим сетям, принадлежащим АО «Россети Кубань». Уведомление № КЭС/029/97 от 11 марта 2025 г. о предстоящей проверке было направлено ответчику. В спорный период договорные отношения по поставке электрической энергии между ответчиком и гарантирующим поставщиком отсутствовали. Вместе с тем отсутствие письменного договора с гарантирующим поставщиком не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами. Стоимость бездоговорного потребления, рассчитанная истцом (W= 3*75А*0,22*0,9*6000 = 267300 кВт/ч) составила 1 478 345,93 руб. Таким образом, указанная денежная сумма является для ответчика неосновательно сбереженными денежными средствами и в соответствии со статьей 1102 ГК РФ подлежит взысканию в связи с отсутствием имеющихся договорных и иных предусмотренных ГК РФ оснований, а также в связи с отсутствием каких-либо доказательств, подтверждающих факт оплаты услуги. АО «Россети Кубань» был соблюден претензионный порядок урегулирования спора, что подтверждается претензией, отправленной ответчику 11 апреля 2025 г. за №КЭС/113/06/429.
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО4 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу указанных обстоятельств суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, поскольку он надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем вынесено определение.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 44 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тексту – Основные положения) определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), с использованием приборов учета или расчетных способов.
Согласно пункту 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Как следует из материалов дела, в ходе проведения проверок соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии, сотрудниками АО «Россети Кубань» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу <адрес>.
Собственником домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23 июля 2025 г.
В адрес ответчика направлялось информационное письмо от 11 марта 2025 г. № КЭС/029/97-исх о бездоговорном потреблении электрической энергии, в котором ФИО2 извещался о времени и месте составления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии (л.д. 28)
По факту безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии АО «Россети Кубань» составлен акт № Б2303045 от 26 марта 2025 г. о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом на объекте по адресу: <адрес>, согласно которому установлено, что потребителем ФИО2 допущено самовольное подключение нагрузки к линии ВЛ АО «Россети Кубань». Потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора на электроснабжение. Ответчик не присутствовал при составлении указанного акта, однако был уведомлен о времени и месте его составления, о чем проставлена соответствующая отметка в акте. К акту прилагаются материалы фотофиксации (л.д. 11).
На основании акта № Б2303045 от 26 марта 2025 г. ответчику выставлен счет № 137 от 04 апреля 2025 г. на общую сумму 1 478 345,93 руб. (л.д. 12).
Стоимость бездоговорного потребления подтверждается справкой-расчетом объема и стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии № Б2303045 от 26 марта 2025 г.
26 марта 2025 г. и 19 июля 2025 г. истцом вводилось ограничение (приостановление) коммунальной услуги по электроснабжению, что подтверждается актами № 2303045 и № Б1803244 соответственно (л.д. 29, 30).
11 апреля 2025 г. в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости оплаты стоимости бездоговорного потребления электроэнергии по спорному счету в течение 10 дней с момента получения указанного уведомления. Указанным уведомлением ответчик предупрежден о намерении АО «Россети Кубань» обратиться в суд в случае оставления претензии без удовлетворения.
Как указывает истец, выставленные счета ответчиком не оплачены, уведомление и претензия оставлены без удовлетворения.
Акт о неучтенном потреблении содержит все необходимые реквизиты, а именно: о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; в связи с чем суд признает его в качестве допустимого доказательства, подтверждающего безучетное потребление электроэнергии ответчиком.
В связи с выявленным безучетным потреблением электроэнергии истцом в соответствии с пунктом 196 Основных положений произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии по акту о бездоговорном потреблении электрической энергии от 26 марта 2025 г. №Б2303045 с даты предыдущей контрольной проверки 19 июля 2024 г., исходя из объема бездоговорного потребления в размере 267 300 кВт/ч, что составило 1 478 345,93 руб.
Проверив представленный расчет, суд находит его арифметически верным, обоснованным, соответствующим требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, исходя из смысла приведенных норм, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязательства по внесению платы за потребленную электроэнергию лежит на ответчике.
Принимая во внимание, что ФИО2 не предоставлены доказательства о выплате стоимости бездоговорного потребления, размер взыскиваемой суммы и механизм ее расчета не оспорен, каких-либо доказательств надлежащего исполнения либо отсутствия у него обязанности по выплате указанных денежных средств не представил, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу и начисленным процентам в заявленном истцом размере.
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, учитывая, что в нарушение статей 56, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не были представлены суду относимые и допустимые доказательства надлежащего исполнения обязанности по внесению платы за оказанные услуги по передаче электрической энергии, не были опровергнуты расчеты истца и не представлен контррасчет по иску, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 1 478 345,93 руб. подлежат удовлетворению.
Разрешая исковые требования в части взыскания процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.
На основании части 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 65 Постановления «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). В таком случае, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, исчисленные в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с момента вступления в законную силу настоящего решения по день полного исполнения обязательств по выплате суммы неосновательного обогащения.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 29 783 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования АО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети к ФИО2 ФИО7 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № № в пользу АО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети (ИНН <***>) неосновательное обогащение в виде стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 1 478 345 (один миллион четыреста семьдесят восемь тысяч триста сорок пять) рублей 93 копейки.
Взыскивать с ФИО2 ФИО9 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № № в пользу АО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы задолженности в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период времени, за каждый день пользования, начиная с даты вступления в законную силу судебного решения по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № № в пользу АО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 783 (двадцать девять тысяч семьсот восемьдесят три) рубля.
В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.Г. Артеменко