Дело № 2-172/2025

УИД: 23 RS0002-01-2023-002254-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» января 2025 года Адлерский район г. Сочи

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при секретаре Самойленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Адлерского района города-курорта Сочи Управления ЗАГС Краснодарского края зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО2 Решением мирового судьи судебного участка №7 Республики Ингушетии от ДД.ММ.ГГГГ по делу № брак между сторонами расторгнут. До заключения брака стороны сожительствовали и у них родился сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака у супругов родился сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ решением Назрановского районного суда Республики Ингушетия место жительство несовершеннолетних детей определено с отцом. В период брака супругами на совместные денежные средства приобретен земельный участок, расположенный по адресу г. Сочи, Адлерский район, с. Нижняя Шиловка, б/н, с кадастровым номером №. Право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. С учетом проживания несовершеннолетних детей с отцом, доля земельного участка выделяемая истцу должна быть больше. Спор о разделе совместно нажитого имущества в добровольном порядке решить невозможно.

На основании изложенного, просил суд признать земельный участок расположенный по адресу г. Сочи, Адлерский район, с. Нижняя Шиловка, бн, с кадастровым номером № совместно нажитым имуществом супругов. Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, выделив ФИО1 часть земельного участка, превышающую ? долю земельного участка расположенного по адресу г. Сочи, Адлерский район, с. Нижняя Шиловка, б/н, с кадастровым номером №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Его представитель просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Причины неявки не сообщены. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов не обоснованы и не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Материалами дела установлено следующее:

Брак между ФИО2 и ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Адлерского района города-курорта Сочи Управления ЗАГС Краснодарского края расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Назрановского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ дело №, исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об определении места жительства ребенка оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 1,2 ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Истцом заявлено требования о разделе совместно нажитого имущества: земельного участка расположенного по адресу г. Сочи, Адлерский район, с. Нижняя Шиловка, бн, с кадастровым номером №

Доказательства приобретения земельного участка с кадастровым номером № в период брака истца с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлено.

Адлерским районным судом была запрошена выписка на земельный участок с кадастровым номером №. Как следует из Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок расположенный по адресу <адрес>, б/н, с кадастровым номером № принадлежит по праву собственности ФИО1, государственная регистрации произведена ДД.ММ.ГГГГ номер регистрации №

Разрешая спор, отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд руководствуется положениями ст. 34, 36, 38, 39 Семейного кодекса РФ, установив юридически - значимые обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности и взаимной связи, исходил из недоказанности факта приобретения спорного земельного участка с кадастровым номером № в период брака на общие доходы супругов.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», указано, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

На основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к убеждению, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение одного месяца.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-