Судья – Чехутская Н.П. Дело №33а-33289/2023 (9a-342/2023)

УИД: 23RS0029-01-2023-002267-28

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Синельников А.А., рассмотрев административный материал по административному исковому заявлению ФИО1 к УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю об оспаривании решения органа, наделенного государственными полномочиями,

по частной жалобе ФИО1 на определение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 16 июня 2023 года,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, заинтересованные лица: ФИО2, ФИО3, об оспаривании решения органа, наделенного государственными полномочиями, в котором просил признать решение начальника Отдела полиции (Лазаревский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю полковника полиции ФИО4 от 28 февраля 2023 года об отказе в установлении факта фиктивной регистрации ФИО3 по месту жительства по адресу: Краснодарский край, ............, дом 24, и об отказе снять ФИО3 с регистрации по месту жительства по указанному адресу незаконным; установить факт фиктивной регистрации ФИО3 по месту жительства по адресу: Краснодарский край, ............, дом 24 (кадастровый ........, площадь 44,9 м2); обязать УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю снять с регистрационного учета по месту жительства ФИО3 по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский район, ул. Калараш, дом 24.

Определением судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 01 июня 2023 года административное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 14 июня 2023 года.

Обжалуемым определением судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 16 июня 2023 года административное исковое заявление возвращено.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 подал частную жалобу, в которой просит отменить его, указывая на нарушение судом норм процессуального права.

В соответствии с ч. 2, ч. 2.1 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) рассмотрение частной жалобы, представления прокурора осуществляется по правилам, установленным главой 34 КАС РФ, без проведения судебного заседания судьёй единолично.

До рассмотрения частной жалобы по существу в Краснодарский краевой суд от административного истца поступило заявление об отказе от частной жалобы на определение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 16 июня 2023 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В соответствии с ч. 2 ст. 303 КАС РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 303 КАС РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Исходя из изложенного, полагаю возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить апелляционное производство, поскольку отказ от частной жалобы не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, сделан лицом, имеющим полномочия на отказ от частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 313, 315 – 316 КАС РФ, суд

определил:

определение судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 16 июня 2023 года оставить без изменения.

Принять отказ от частной жалобы ФИО1

Апелляционное производство по частной жалобе ФИО1 на определение Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 16 июня 2023 года прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в соответствии с главой 35 КАС РФ в течение шести месяцев в кассационном порядке в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.А. Синельников