№ 2-3976/2022

УИД 44RS 0002-01-2022-004767-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.

при секретаре судебного заседания Труниловой А.С.

при участии представителя истца ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 30.06.2018 между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор <***>/18.06-44.01-167023 на сумму 390 000 руб., целевое использование – неотложные нужды, с уплатой 17,50% годовых, со сроком возврата до 29.06.2023 включительно. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО2 заключен договор поручительства № ДП/18.06.-44.01-16951 от 30.06.2018. 11 декабря 2018 года ООО КБ «Аксонбанк» решением Арбитражного суда Костромской области признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Решением Арбитражного суда Костромской области от 08.06.2020 ФИО4 признана несостоятельным (банкротом) в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5 Определением Арбитражного суда Костромской области от 18.02.2021 процедура реализации имущества должника ФИО4 завершена. ФИО2 является солидарным должником, в силу ст. 323 ГК РФ Банк вправе требовать от нее погашения задолженности. По состоянию на 15.06.2022 сумма долга составляет 322 621,39 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 01.03.2019 по 07.06.2020 по ставке 17,50% годовых составляет 71 949,50 руб., сумма задолженности по штрафу за неисполнение обязательства по оплате кредита в размере 10 917,91 руб. Общая сумма долга составляет 405 488,80 руб. До настоящего времени долг не погашен. Со ссылкой на ст.ст. 309-310, 337, 348, 809, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 405 488,80 руб., взыскать судебные расходы по оплате госпошлины 7 254,89 руб.

К участию в деле в качестве 3-х лиц привлечены ФИО4, ФИО5

Представитель истца ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимает, направила в суд представителя ФИО3, которая иск не признала со ссылкой на то, что определением Арбитражного суда Костромской области от 18.02.2021 завершена процедура реализации имущества должника ФИО4 Она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч., требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации. В соответствии с п. 6 ст. 213.27 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных законом. В п. 3 ст. 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ указано, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в то числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Соответственно, при завершении в отношении должника ФИО4 процедуры реализации имущества и освобождении ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, ее обязательство, вытекающее из кредитного договора, прекращается. В соответствии с ч.1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство. Исходя из нормативного толкования данной нормы, поручительство не прекращается, если на дату ликвидации должника кредитор уже предъявил требования к поручителю. В настоящем случае основное обязательство прекратилось 18.02.2021, настоящий иск подан в суд 07.11.2022.

Также представитель ответчика просила отменить обеспечительные в случае оставления иска без рассмотрения.

3-и лица ФИО4, ФИО5 извещены, в судебное заседание не явились.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 30.06.2018 между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор <***>/18.06-44.01-167023 на сумму 390 000 руб., целевое использование – неотложные нужды, с уплатой 17,50% годовых, со сроком возврата до 29.06.2023 включительно.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО2 заключен договор поручительства № ДП/18.06.-44.01-16951 от 30.06.2018, в соответствии с которым поручитель обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, возникших на основании кредитного договора, в т.ч., по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, уплате комиссий и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности и других убытков, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

ООО КБ «Аксонбанк» решением Арбитражного суда Костромской области 11 декабря 2018 года признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Решением Арбитражного суда Костромской области от 08.06.2020 ФИО4 признана несостоятельным (банкротом) в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5

Определением Арбитражного суда Костромской области от 18.02.2021 процедура реализации имущества должника ФИО4 завершена.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, задолженность по договору в ходе процедуры реализации имущества должника не была погашена.

ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» предъявляет настоящий иск к поручителю ФИО2

На день рассмотрения дела сумма долга по договору составляет 405 488,80 руб., в т.ч. основной долг 322 621,39 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 01.03.2019 по 07.06.2020 по ставке 17,50% годовых 71 949,50 руб., сумма задолженности по штрафу за неисполнение обязательства по оплате кредита в размере 10 917,91 руб.

В соответствии со статьей 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 6 ст. 213.27 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (п. 3 ст. 213.28 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ).

Исходя из вышеуказанных норм, требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.

Соответственно, при завершении в отношении должника ФИО4 процедуры реализации имущества и освобождении ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, ее обязательство, вытекающее из кредитного договора, прекращается.

Статьей 367 ГК РФ установлено, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

Процедура реализации имущества должника ФИО4 завершена на основании определения Арбитражного суда Костромской области от 18.02.2021.

С иском к поручителю ФИО2 истец обратился 07.11.2022, т.е., после прекращения обеспеченного поручительством обязательства.

С учетом вышеизложенных норм права и установленных по делу обстоятельств, иск к ФИО2 удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку иск удовлетворению не подлежит, принятые определением суда от 07.11.2022 года обеспечительные меры подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Ленинского районного суда г. Костромы от 07 ноября 2022 года в виде ареста на имущество, принадлежащее ФИО2, и находящееся у нее или у других лиц, в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 405 488,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Спицына

Решение в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2022 года