Решение по делу № 2-1255/2023 от 28.11.2023

Дело № 2-1255/2023 УИД 23RS0028-01-2023-000929-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 28 ноября 2023 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аблаева С.С.,

при секретаре судебного заседания Дятловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

В Лабинский городской суд поступило исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих требований истец указывает, что 10.01.2022 г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен договор займа ### (далее - Договор), согласно которому ООО МФК «Займ Онлайн» передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 55000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в срок до 11.02.2022 г. (дата окончания договора) включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет. Подписывая указанный договор, Заемщик соглашается с Правилами предоставления займов (микрозаймов) Компании (далее - Правила) и Общими условиями договора займа. Правила и общие условия находятся в общем доступе на сайте https://www.payps.ru/.

Согласно п. 4.3. Правил для заключения Договора Займа Заемщик оформляет Заявку. Заявка может быть заполнена Заемщиком в мобильном приложении Микрофинансовой организации или мобильном приложении Партнера Микрофинансовой организации.

Согласно п. 4.4. Правил при оформлении Заявки Заемщик самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения Займа, заполняя необходимые поля, и указывает Платежные реквизиты.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через Сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией Заявки.

Согласно п. 4.5. Правил для окончательного формирования Заявки (оферты) Заемщику необходимо подтвердить сформированные Индивидуальные условия. Для этого Заемщику необходимо получить и ввести одноразовый код подписания в специально отведенное для этого поле в Личном кабинете. Получение кода подписания осуществляется путем обращения к кнопке «Получить код» или высылается автоматически при переходе на страницу ввода кода. Код отправляется Заемщику посредством СМС-сообщения на номер, указанный в Заявке. СМС-сообщение, помимо кода, может содержать в себе информацию а сумме Займа, сроке его возврата, а также о сумме, которая подлежит возврату.

В соответствии с п. 4.6 Правил после ввода корректного кода подписания Заявка считается окончательно сформированной и надлежащей, а также приобретает силу оферты на заключение Договора Займа. В тот же момент Индивидуальные условия признаются согласованными Сторонами.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона с 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подписью.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом Клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и представляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от «06» апреля 2011 года. Смс-код использует. Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на ноте мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям Соглашения, об использовании аналога собственноручной подписи.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи должника.

Согласно п. 4.13 Правил договор Займа считается заключенным при предоставлении Заемщику денежных средств в соответствии с указанными Платежными реквизитами или при получении денежных средств Партнером в счет оплаты за приобретаемый Заемщиком товар (работу, услугу) с учетом сроков их зачисления в соответствии с обычной банковской практикой.

Денежные средства переданы Заемщику через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в п.5.5 Заявки на предоставлении займа, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной систем.

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора.

28.06.2022 г. ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договор займа ### от 10.01.2022 г., заключенного с ФИО1

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а так же направил претензию с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление в адрес ФИО1 На направленную претензию ответчик не отреагировала.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 11.02.2022 по 28.06.2022 г. в сумме 135960 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 55000 рублей; сумма задолженности по процентам - 80960 рублей.

На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.

В связи с этим истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с 11.02.2022 г. (срок возврата суммы займа) по 28.06.2022 г. (дата уступки права (требования)) в размере 135960 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3919 рублей 20 копеек. Взыскать почтовые расходы в сумме 74,40 рубля.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ в связи с невозможностью участия в судебных заседаниях, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представляла. Направленные судом в адрес места жительства ответчика, указанный в исковом заявлении, заказные почтовые отправления, содержащие судебные извещения, вернулись (истек срок хранения), что свидетельствует об отказе ответчика от получения поступающей корреспонденции и подлежит оценке в качестве надлежащего извещения в силу ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено по делу, 10.01.2022 г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен договор займа ### (далее - Договор), согласно которому ООО МФК «Займ Онлайн» передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 55000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в срок до 11.02.2022 г. включительно.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ, предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед Кредитором образовалась задолженность в размере 135960 рублей.

Указанный расчет в судебном заседании не оспорен и сомнений у суда не вызывает.

ООО «АйДиКоллект» обратилось с заявлением мировому судье судебного участка ### <...> о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

<...> мировым судьей судебного участка № <...> вынесен судебный приказ ### о взыскании задолженности по договору займа ### от 10.01.2022 г. с ФИО1 в размере 135960 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1959 рублей 60 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № <...> от 18.04.2023 г. судебный приказ был отменен в связи с поступившим возражением от ФИО1

В нарушение указанных положений ГК РФ и условий кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом. И до момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по договору не исполнила.

В силу положений п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании вышеизложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...>) в пользу ООО «АйДи Коллект» (<...>) задолженность по договору ###, образовавшуюся за период с 11.02.2022 года по 28.06.2022 года, в размере 135960 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3919 рублей 20 копеек, почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек, а всего взыскать 139 953 (сто тридцать девять тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 60 копеек.

Копию решения в течение трех суток направить для сведения ответчику, разъяснив право в течение семи суток обратиться в Лабинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения решения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2023 года.

Судья С.С. Аблаев