РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре фио, с участием представителя административного истца ИФНС России № 9 по адрес – по доверенности фио, административного ответчика фио рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-333/23 по иску ИФНС России № 9 по адрес к ...у Владимиру Максимовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 9 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к ...у В.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.

В обосновании исковых требований истец указал, что ФИО1 в спорные налоговые периоды являлся собственником автомобиля марка автомобиля СI, регистрационный знак ТС. ИФНС России № 9 по адрес в адрес ответчика направлены уведомления 104639834 от 08 сентября 2016 года, 60849408 от 01 сентября 2020 года, 69673776 от 01 сентября 2021 года. В связи с неуплатой налога ИФНС России № 9 по адрес в адрес административного ответчика направлены требования № 34184 от 18 июля 2019 года, №7352 от 08 февраля 2021 года, 69473 от 17 декабря 2021 года. Налоговые требования ответчиком не исполнены. ИФНС России № 9 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 439 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от 20 июня 2022 года судьей Басманного районного суда адрес заявление о вынесении судебного приказа возращено, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ. До настоящего времени ответчиком задолженность по налогу, пени не оплачены. Истец просит взыскать с ответчика недоимку и пени по транспортному налогу с физических лиц за 2015, 2019, 2020 года в размере сумма, из которых: пени за неуплату транспортного налога с физических лиц за 2015 год в размере сумма; недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере сумма; пени за неуплату транспортного налога с физических лиц за 2019 год в размере сумма; недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере сумма; пени за неуплату транспортного налога с физических лиц за 2020 год в размере сумма

Представитель административного истца ИФНС России № 9 по адрес – по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, поддержал ходатайство о восстановлении срока.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности неявки в суд не представил, ходатайств об отложении не заявлял.

Суд в порядке ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3. ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 в спорные налоговые периоды являлся собственником автомобиля марка автомобиля СI, регистрационный знак ТС.

ИФНС России № 9 по адрес в адрес ответчика направлены уведомления 104639834 от 08 сентября 2016 года, 60849408 от 01 сентября 2020 года, 69673776 от 01 сентября 2021 года.

В связи с неуплатой налога ИФНС России № 9 по адрес в адрес административного ответчика направлены требования № 34184 от 18 июля 2019 года, №7352 от 08 февраля 2021 года , 69473 от 17 декабря 2021 года.

Налоговые требования ответчиком не исполнены.

ИФНС России № 9 по адрес обратилась к мировому судье судебного участка № 439 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа.

Законом адрес от 06.04.2022 № 5 внесены изменения в ст. 4 Закона адрес от 31.05.2000 № 15 «О мировых судьях в адрес» и ст. 1 Закона адрес от 15.10.2003 № 60 «О создании судебных участков и должностей мировых судей адрес», в части создания судебного участка № 439 адрес.

Определением от 20 июня 2022 года судьей Басманного районного суда адрес заявление о вынесении судебного приказа возращено, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ.

До настоящего времени административным ответчиком задолженность по налогу, пени не оплачены.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

К административному исковому заявлению представлено ходатайство о восстановлении процессуального срока, указывая, что срок на подачу заявления пропущен по уважительной причине, в связи с первоначальным обращением с заявлением о вынесении судебного приказа в Басманный районный суд адрес.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила сумма.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Материалами дела подтверждается, что ИФНС России № 9 по адрес в адрес административного ответчика направлены требования № 34184 от 18 июля 2019 года срок оплаты до 06 ноября 2019, №7352 от 08 февраля 2021 года сроком оплаты до 05 апреля 2021 года, 69473 от 17 декабря 2021 года сроком оплаты 09 февраля 2022 года. Налоговые требования ответчиком не исполнены. Определением от 20 июня 2022 года судьей Басманного районного суда адрес заявление о вынесении судебного приказа возращено. Истец обратился в суд с административным исковым заявлением 23 января 2023 года.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно представленному административным истцом расчёту, размер подлежащей взысканию с административного ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год составляет сумма; недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год составляет сумма

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере сумма; недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере сумма

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию пени за неуплату транспортного налога с физических лиц за 2015 год в размере сумма; пени за неуплату транспортного налога с физических лиц за 2019 год в размере сумма; пени за неуплату транспортного налога с физических лиц за 2020 год в размере сумма

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 9 по адрес пени за неуплату транспортного налога с физических лиц за 2015 год в размере сумма; недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере сумма; пени за неуплату транспортного налога с физических лиц за 2019 год в размере сумма; недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере сумма; пени за неуплату транспортного налога с физических лиц за 2020 год в размере сумма

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио