РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2023 года. Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.

При секретаре Одине В.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании п.Лев Толстой материалы гражданского дела № 2-а334/2023 года по иску ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

Представители ООО «СААБ» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих исковых требований Истец указал, что судебным приказом от 8 апреля 2019 года в пользу Истца с ФИО1 была взыскана сумма задолженности. Поскольку исполнительное производство о взыскании задолженности было окончено 21 августа 2020 года ФИО1, в силу положений ст.395 ГК РФ ст.809 ГК РФ, обязан выплатить проценты по день фактического исполнения обязательств. В связи с чем просили взыскать с ФИО1 проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года по 21 августа 2020 года в размере 69 758 рублей 63 копейки, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года по 7 апреля 2019 года в сумме 6094 рубля 80 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с 8 апреля 2019 года по 21 августа 2020 года в сумме 7287 рублей 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2695 рублей и почтовые расходы в сумме 84 рубля.

Представители Истца в судебное заседание не явились, но от них имеется заявление в котором они просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признал, и просил применить положения о сроках исковой давности.

Суд, выслушав доводы Ответчика и изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В силу ч. 3 ст. 809 ГК РФ При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено, что 8 апреля 2019 года был издан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ««СААБ» суммы долга по кредитному договору, на основании которого было возбуждено исполнительное производство.

20.08.2020 года исполнительное производство было окончено, что подтверждается материалами исполнительного производства и вынесено постановление об окончании ИП.

Согласно Постановление об окончании ИП от 20.08.2020 года последняя сумма платежа в счет погашения долга поступила 13.07.2020 года и перечислена взыскателю 15.07.2020 года.

Таким образом, суд делает выводы, что должник полностью исполнил свои обязательства 15.07.2020 года

Ответчиком ФИО1 было заявлено ходатайство о применении положений о сроках исковой давности.

Исходя из положений статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункты 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Суд считает, что в данном случае срок исковой давности необходимо исчислять с 15.07.2020 года, т.е с даты последнего платежа, в счет погашения задолженности.

Учитывая, что с исковым заявлением истец обратился 4.08.2023 года т.е за пределами срока исковой давности, то в удовлетворении исковых требований истцу надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО « СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Липецкого областного суда в течении месяца с момента изготовления решения в его окончательной форме.

С полностью изготовленным решением стороны могут ознакомиться 13 октября 2023 года.

Председательствующий С.Д. Седолобов

Решение изготовлено 13 октября 2023 года

Судья С.Д. Седолобов