Дело № 2-587/2025
УИД 55RS0013-01-2025-000969-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Исилькуль 30 сентября 2025 года
Исилькульский городской суд Омской области в составе
председательствующего судьи Баевой В.Н.,
при секретаре судебного заседания Виттих В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО1 о взыскании процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
КПК «СИБИРСКИЙ СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СИБИРСКИЙ СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, был заключен договор потребительского займа № ОС000000005, по условиям которого ответчику были выданы денежные средства в размере 10000 руб. на срок 1 месяц под 144% годовых. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчика была взыскана сумма задолженности по названному договору в размере 14203 руб. из которых: 10000 руб. - основной долг, 3629 руб. проценты на ДД.ММ.ГГГГ, 197 руб. - штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 277 руб. - госпошлина, 100 руб. - комиссия.
Обязательства ответчиком по уплате основного долга по указанному договору исполнены ДД.ММ.ГГГГ. После принятия судебного решения и до фактического его исполнения заемщик пользовался денежными средствами займодавца. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа и штрафы за нарушение сроков возврата суммы займа не были начислены.
Представитель истца указывает, что общая сумма, подлежащая взысканию с ФИО1 по названному договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 72882 руб. из которых 63994 руб. - проценты за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8888 руб. - штраф за нарушение сроков возврата суммы займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с указанным просил суд взыскать с ответчика названную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Истец КПК «СИБИРСКИЙ СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ, в редакции на дату заключения обозначенного кредитного договора, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как следует из пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, в редакции на дату заключения указанного кредитного договора, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, в редакции на дату заключения данного кредитного договора, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, в редакции на дату заключения обозначенного кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании пунктов 1, 2 статьи 819 ГК РФ, в редакции на дату заключения указанного кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По смыслу обозначенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
В силу статьи 309 ГК РФ, в редакции на дату заключения обозначенного кредитного договора, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СИБИРСКИЙ СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №ОС000000005.
Согласно п. 1-4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, кредитор предоставляет заемщику заем в размере 10000 руб., срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора - 1 мес. Процентная ставка за пользование займом составляет 144% годовых. Начисление процентов производится с момента выдачи денежных средств из кассы либо списания с расчетного счета займодавца. Пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде оплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. В случае нарушения сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 100 процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности (л.д.17-22);
Кредитные средства были получены ФИО1, что ответчиком не оспаривается.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по погашению договора займа КПК «СИБИРСКИЙ СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, так судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчика была взыскана сумма задолженности по названному договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13826 руб., из которых 10000 руб. основной долг, 3629 руб. - проценты, 197 руб. - штраф, 100 руб. судебные издержки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 277 руб. (л.д. 16)
В пункте 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
После принятия судебного решения и до фактического его исполнения заемщик пользовался денежными средствами займодавца. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа и штрафы за нарушение сроков возврата суммы займа не были начислены, в связи с чем, истцом представлен расчет сумм, подлежащих взысканию с ФИО1 по названному договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер которого составляет 72882 руб. из которых 63994 руб. - проценты за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8888 руб. - штраф за нарушение сроков возврата суммы займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец начислил ответчику проценты за пользование займом из расчета 144% в год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 994 руб.
Согласно ответу на запрос суда на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №(2020)6, выданного мировым судьёй судебного участка № в Исилькульском судебном районе <адрес> о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу КПК «Сибирский СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» в сумме 2 088 руб. 08 коп. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 пп.1 ст. 47 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Исилькульского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено, поскольку в ходе исполнения установлено, что требования исполнительного документа исполнены полностью, взыскание денежных средств подтверждается следующими документами: платежное поручение от должника № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ) ПД 10459 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу поступила сумма в размере 2 088 руб., которая платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ направлена взыскателю КПК «Сибирский СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ».
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) денежные средства в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов-исполнителей. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частью 3 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.
Во втором абзаце пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", разъяснено, что при исполнении обязательства в рамках исполнительного производства, согласно которому зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются. Таким образом, моментом надлежащего исполнения обязательства в рамках исполнительного производства является зачисление денежных средств должника на депозитный счет подразделения судебных приставов.
Указанная правовая позиция подлежит применению и при определении момента исполнения должником обязательства по начислению процентов за пользование займом, поскольку с момента поступления денежных средств на депозитный счет приставов, заемщик фактически прекращает пользоваться заемными денежными средствами истца.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обоснованным является период начисления процентов за пользование займом и неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Судом произведен расчет процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составил 63 696 руб. 04 коп.
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
ДД.ММ.ГГГГ - 31.12.2020
282
10 000,00
11 095,08
11 095,08
ДД.ММ.ГГГГ - 31.12.2021
365
10 000,00
14 400,00
25 495,08
ДД.ММ.ГГГГ - 31.12.2022
365
10 000,00
14 400,00
39 895,08
ДД.ММ.ГГГГ - 31.12.2023
365
10 000,00
14 400,00
54 295,08
ДД.ММ.ГГГГ - 03.07.2024
185
10 000,00
7 278,69
61 573,77
03.07.2024
-509,68
61 064,09
Досрочная выплата-509,68
ДД.ММ.ГГГГ - 08.07.2024
5
10 000,00
196,72
61 260,81
08.07.2024
-7 669,24
53 591,57
Досрочная выплата-7 669,24
ДД.ММ.ГГГГ - 31.12.2024
176
10 000,00
6 924,59
60 516,16
ДД.ММ.ГГГГ - 06.05.2025
126
10 000,00
4 970,96
65 487,12
06.05.2025
-1 791,08
63 696,04
Досрочная выплата-1 791,08
По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Конституционный Суд РФ в Определениях от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О отмечал, что неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств и мера имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, по смыслу ст. ст. 12, 330, 332 и 394 Гражданского кодекса РФ, стимулирует своевременное исполнение обязательств, позволяя значительно снизить вероятность нарушения прав кредитора, предупредить нарушение.
Как указано в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
В пункте 68 данного постановления указано, что окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности, обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 Гражданского кодекса РФ).
При разрешении спора о взыскании неустойки на будущее время не имеет значения и не подлежит оценке размер образуемой неустойки, а также соразмерность последствий нарушения условий договора, так как, исходя из положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, изложенных в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, неустойка может быть снижена судом в исключительных случаях с учетом конкретных обстоятельств допущенного нарушения, в связи с чем размер неустойки на будущее время не может быть снижен по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку к периоду, который еще не наступил, снижение размера неустойки не представляется возможным.
Несоразмерность как критерий для уменьшения неустойки может быть определена только в отношении исчисленной за определенный период просрочки исполнения обязательства суммы неустойки.
Согласно разъяснениям, данным в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (начало действия документа - ДД.ММ.ГГГГ - опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - ДД.ММ.ГГГГ, срок действия документа ограничен ДД.ММ.ГГГГ) введен мораторий сроком на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.
Согласно пункту 1 указанного Постановления, мораторий вводится на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Исходя из приведенного законодательства и акта его толкования действие моратория распространяется на всех граждан. В этой связи необходимость установления признаков несостоятельности, указанных в пункте 2 статьи 213.4 и пункте 1 статьи 223.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не усматривается.
Таким образом, с момента введения моратория (с ДД.ММ.ГГГГ) на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
Расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 7 871 руб. 01 коп. и выглядит следующим образом:
период
дней
неустойка
сумма неуст.
ДД.ММ.ГГГГ - 31.12.2020
283
1 546,45
1 546,45
ДД.ММ.ГГГГ - 31.12.2021
365
2 000,00
3 546,45
ДД.ММ.ГГГГ - 31.03.2022
90
493,15
4 039,60
ДД.ММ.ГГГГ - 01.10.2022
Исключаемый период
ДД.ММ.ГГГГ - 31.12.2022
91
498,63
4 538,23
ДД.ММ.ГГГГ - 31.12.2023
365
2 000,00
6 538,23
ДД.ММ.ГГГГ - 03.07.2024
185
1 010,93
7 549,16
03.07.2024
Частичная оплата долга -509,68
ДД.ММ.ГГГГ - 08.07.2024
5
25,93
7 575,09
08.07.2024
Частичная оплата долга-7 699,24
ДД.ММ.ГГГГ - 31.12.2024
176
172,26
7 747,35
2025 (365 дней)
ДД.ММ.ГГГГ - 06.05.2025
126
123,66
7 871,01
06.05.2025
Частичная оплата долга-1 918,08
С учетом изложенного с ФИО1 в пользу КПК «СИБИРСКИЙ СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» подлежит взысканию проценты за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 696 руб. 04 коп., штраф за нарушение сроков возврата суммы займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7871 руб. 01 коп.
В соответствии с требованием ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в том числе связанные с рассмотрением дела расходы на оплату услуг представителя, расходы на экспертизу.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку приведенные нормы процессуального законодательства устанавливают правило, согласно которому судебные расходы могут быть возмещены только стороне, чьи требования удовлетворены полностью или в части, и только за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу, суд полагает, что расходы подлежат взысканию исходя из процента удовлетворенных требований, составляющих 98 % (72 882 - 100 %, 71 567, 05 руб.- х%, х = 71 567, 05 руб. х100%: 72 882 руб. =98 %.
Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 920 руб. (4000 руб. х98%)
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КПК «СИБИРСКИЙ СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» удовлетворить частично.
Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина России №) в пользу КПК «СИБИРСКИЙ СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № ОС000000005 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 567 руб. 05 коп., из которых: 63 696 руб. 04 коп. - проценты за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 7871 руб. - неустойка за нарушение сроков возврата суммы займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 920 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Исилькульский городской суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Исилькульский городской суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Протокол судебного заседания составляется и подписывается не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Судья Баева В.Н.
Мотивированное заочное решение составлено 02.10.2025года