Дело № 1-701/2023

75RS0001-01-2023-000775-32

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 29 августа 2023 года

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Тихонова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Буторине И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Читы Гонгорова П.С.,

потерпевшего ФИО12,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Катамадзе О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО17 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, несудимого,

с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.217 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено подсудимым в Центральном районе г. Читы Забайкальского края, при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты>

В соответствии с приказом директора Общества № 12 от 07 октября 2019 года на должность коммерческого директора ООО «СЗ» «Голдгеопром»» с 07 октября 2019 года принят ФИО1

В соответствии с распоряжением директора Общества № 10/1 от 18 февраля 2022 года ФИО1 с 18 февраля 2022 года назначен исполняющим обязанности директора ООО «СЗ» «Голдгеопром»».

Согласно пункта 11.1 Устава ООО «СЗ» «Голдгеопром»», утвержденного решением директора № 6 от 18 февраля 2021 года (далее – устав Общества), единоличным исполнительным органом Общества, осуществляющим руководство текущей деятельностью Общества, является директор.

В соответствии с пунктом 11.2 устава Общества, к компетенции единоличного исполнительного органа Общества относятся все вопросы руководства текущей деятельностью Общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции Общего собрания участников Общества.

Согласно пунктов 11.3.1, 11.3.7, 11.3.13 устава Общества, единоличный исполнительный орган без доверенности действует от имени Общества, в том числе: представляет интересы Общества как в Российской Федерации, так и за ее пределами; издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества; осуществляет иные полномочия, необходимые для достижения целей деятельности Общества и обеспечения его нормальной работы, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим уставом, за исключением полномочий, закрепленных за другими органами Общества.

В соответствии с пп. 2.7, 2.8, 2.11, 2.26, 2.29 должностной инструкции директора ООО «СЗ» «Голдгеопром»», утвержденной директором Общества 19 февраля 2022 года, на директора возложены следующие обязанности: определять направления и выбор технологий производственной деятельности Общества; обеспечивать взаимодействие производственных, обеспечивающих и вспомогательных подразделений Общества; разрабатывать и контролировать исполнение локальных нормативных, технических и методических документов, регламентирующих производственную деятельность Общества; разрабатывать, внедрять и контролировать выполнение норм и правил производственной и финансово-хозяйственной деятельности Общества; разрабатывать и контролировать исполнение локальных нормативных документов, регламентирующих деятельность работников.

23 апреля 2019 года в установленном законом порядке ООО «СЗ» «Голдгеопром»» зарегистрирован опасный производственный объект «Площадка башенного крана № 1» в границах земельного участка с кадастровым номером <адрес>.

В соответствии с разрешением на строительство № 92-RU92303000-15-2022 от 10 марта 2022 года, ООО «СЗ» «Голдгеопром»» с 10 марта 2022 года начато строительство объекта «Многоквартирные жилые дома в <адрес> <адрес>, жилой <адрес> <адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В соответствии с договором подряда № 5П-К4-2022 от 01 июля 2022 года, заключенным на период с 01 июля 2022 года по 06 сентября 2023 года, общестроительные работы на указанном объекте производились работниками индивидуального предпринимателя ФИО6, в том числе гражданином Республики ФИО7У., трудоустроенным на основании трудового договора № 73-ТД от 04 августа 2022 года бетонщиком.

В соответствии с договором аренды № 3/22 А от 01 мая 2022 года, индивидуальным предпринимателем ФИО5 передан во временное владение и пользование ООО «СЗ» «Голдгеопром»» башенный кран марки QTZ 80 (F5513), заводской номер 200704031, сроком по 01 мая 2023 года.

В соответствии с договором на оказание услуг от 22 апреля 2022 года, индивидуальным предпринимателем ФИО8 указанный башенный кран смонтирован 01 июля 2022 года на строительном объекте ООО «СЗ» «Голдгеопром»» по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В период с 01 июля 2022 года и по 23 сентября 2022 года ООО «СЗ» «Голдгеопром»» указанный стационарно установленный грузоподъемный механизм - башенный кран марки QTZ 80 (F5513), заводской номер 200704031 эксплуатировался при строительстве <адрес> <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ (ред. от 29 декабря 2022 года) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее – закон № 116-ФЗ от 21 июля 1997 года) опасными производственными объектами в соответствии с настоящим Федеральным законом являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в Приложении 1 к настоящему Федеральному закону.

В соответствии с пунктом 3 Приложения № 1 закона № 116-ФЗ от 21 июля 1997 года, к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых используются стационарно установленные грузоподъемные механизмы.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 закона № 116-ФЗ от 21 июля 1997 года - организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана:

- соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности;

- обеспечивать укомплектованность штата работников опасного производственного объекта в соответствии с установленными требованиями;

- допускать к работе на опасном производственном объекте лиц, удовлетворяющих соответствующим квалификационным требованиям и не имеющих медицинских противопоказаний к указанной работе;

- обеспечивать проведение подготовки и аттестации работников в области промышленной безопасности в случаях, установленных настоящим Федеральным законом;

- иметь на опасном производственном объекте нормативные правовые акты, устанавливающие требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте;

- организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности;

- обеспечивать наличие и функционирование необходимых приборов и систем контроля за производственными процессами в соответствии с установленными требованиями; приостанавливать эксплуатацию опасного производственного объекта самостоятельно или по решению суда в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте, а также в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств, влияющих на промышленную безопасность;

- обеспечивать проведение экспертизы промышленной безопасности зданий, сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, а также проводить диагностику, испытания, освидетельствование сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, в установленные сроки и по предъявляемому в установленном порядке предписанию федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, или его территориального органа.

В соответствии с пп. «г» пункта 9 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных Приказом Ростехнадзора от 26 ноября 2020 года № 461 (далее – ФНП № 461 от 26 ноября 2020 года) для предотвращения и (или) минимизации последствий аварий, инцидентов на опасных производственных объектах (далее – ОПО) с учетом возможной потери жизни и (или) здоровья людей в процессах, перечисленных в пункте 9 настоящих ФНП, должен выполняться принцип соответствия оснащенности подъемных сооружений (далее – ПС) регистраторами, ограничителями и указателями, указанными в паспорте ПС, а также требованиям обеспечения безопасности технологического процесса обслуживаемого ПС.

В соответствии с пп. «а», «г», «и», «к» пункта 22 ФНП № 461 от 26 ноября 2020 года организация, эксплуатирующая ОПО с ПС (без выполнения собственными службами работ по ремонту, реконструкции или модернизации), должна соблюдать требования руководств (инструкций) по эксплуатации имеющихся в наличии ПС и выполнять следующие требования:

а) поддерживать эксплуатируемые ПС в работоспособном состоянии (состояние объекта (ПС), в том числе узлов, механизмов, систем управления, при котором значения всех параметров, характеризующих способность выполнять заданные функции, соответствуют требованиям нормативно-технической и конструкторской (проектной) документации), соблюдая графики выполнения технических освидетельствований, технического обслуживания и планово-предупредительных ремонтов, а также не превышать срок службы, заявленный изготовителем в паспорте ПС, без наличия заключения экспертизы промышленной безопасности о возможности его продления;

г) не эксплуатировать ПС с неработоспособными ограничителями, указателями и регистраторами;

и) разработать и утвердить внутренним распорядительным актом эксплуатирующей организации инструкции с должностными обязанностями, а также поименный перечень лиц, ответственных за промышленную безопасность в организации из числа ее аттестованных инженерно-технических работников:

- ответственный за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС;

- ответственный за содержание ПС в работоспособном состоянии;

- ответственный за безопасное производство работ с применением ПС;

к) устанавливать порядок допуска к самостоятельной работе на ПС персонала и контролировать его соблюдение.

В соответствии с пп. «а», «б», «в», «г» пункта 24 ФНП № 461 от 26 ноября 2020 года при эксплуатации ПС эксплуатирующая организация обязана:

а) устанавливать порядок контроля обучения и периодической проверки знаний персонала, работающего с ограничителями, указателями и регистраторами, а также документально подтверждать его соблюдение с учетом требований руководства (инструкции) по эксплуатации;

в) обеспечивать соблюдение технологического процесса транспортировки грузов и приостановку работы ПС в случае возникновения угрозы аварийной ситуации;

б) организовывать (в том числе с привлечением специализированных организаций) считывание данных с регистратора параметров работы ПС не реже сроков, указанных в руководстве (инструкции) по эксплуатации регистратора, осуществлять обработку (расшифровку) этих данных с оформлением протокола, выявлять нарушения правил эксплуатации ПС.

При отсутствии в эксплуатационных документах регистраторов указаний о сроках считывания данных такие операции должны выполняться не реже одного раза в шесть месяцев;

г) при выявлении нарушений требований к эксплуатации ПС, изложенных в настоящих ФНП, принимать меры по их устранению и предупреждению, в том числе проводить внеочередную проверку знаний работников, допустивших такие нарушения.

В соответствии с пунктом 115 ФНП № 461 от 26 ноября 2020 года в процессе выполнения работ с применением ПС не разрешается работа ПС при отключенных или неработоспособных ограничителях, регистраторах, указателях, тормозах.

В соответствии с пунктом 122 ФНП № 461 от 26 ноября 2020 года эксплуатирующая организация должна обеспечить выполнение следующих требований промышленной безопасности:

- обеспечить проведение проверок работоспособности указателей, ограничителей и регистраторов ПС в сроки, установленные их руководствами (инструкциями) по эксплуатации;

- ознакомить (под подпись) с ППР и ТК инженерно-технических работников, ответственных за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС, ответственного за содержание ПС в работоспособном состоянии, ответственных за безопасное производство работ с применением ПС, крановщиков (операторов), машинистов строительных подъемников, машинистов подъемников-вышек, рабочих люлек и стропальщиков;

- установить порядок приведения ПС в безопасное положение в нерабочем состоянии, а также определить порядок действия работников (в том числе покидания опасной зоны) при возникновении аварийных ситуаций на опасном производственном объекте.

В соответствии с пунктом 138 ФНП № 461 от 26 ноября 2020 года решение о пуске в работу ПС, подлежащих учету в федеральных органах исполнительной власти в области промышленной безопасности, осуществляющих ведение реестра ОПО, выдается инженерно-техническим работником, ответственным за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС, с записью в паспорте ПС на основании предложений комиссии о возможности пуска ПС в работу в следующих случаях: при пуске в работу после установки на объекте башенных кранов (за исключением ПС указанных в подпункте "б" пункта 135 ФНП) и грузопассажирских строительных подъемников.

Для принятия решения о возможности пуска ПС в работу эксплуатирующая организация внутренним распорядительным актом создает и организует работу комиссии.

При работе указанной комиссии осуществляется проверка работоспособности ПС и возможности эксплуатации ПС (проверка соответствия ПС требованиям технических регламентов и документации, указанной в пункте 141 настоящих ФНП).

Решение руководителя о пуске ПС в работу должно быть оформлено внутренним распорядительным документом эксплуатирующей организации.

В соответствии с пп. «е» пункта 141 ФНП № 461 от 26 ноября 2020 года до пуска в работу ПС на ОПО комиссией рассматривается комплект документов, среди которых заключение экспертизы промышленной безопасности в случае отсутствия сертификата (декларации) соответствия.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Закона № 116-ФЗ от 21 июля 1997 года, если техническим регламентом не установлена иная форма оценки соответствия технического устройства, применяемого на опасном производственном объекте, обязательным требованиям к такому техническому устройству, оно подлежит экспертизе промышленной безопасности:

- до начала применения на опасном производственном объекте;

- по истечении срока службы или при превышении количества циклов нагрузки такого технического устройства, установленных его производителем;

- при отсутствии в технической документации данных о сроке службы такого технического устройства, если фактический срок его службы превышает двадцать лет.

В соответствии с пунктом 147 ФНП № 461 от 26 ноября 2020 года эксплуатирующие организации обязаны обеспечить содержание ПС в работоспособном состоянии и безопасные условия их работы путем организации надлежащего надзора и обслуживания, технического освидетельствования и ремонта.

В этих целях должны быть:

а) установлен порядок периодических осмотров, технических обслуживаний и ремонтов, обеспечивающих содержание ПС, рельсовых путей, грузозахватных органов, приспособлений и тары в работоспособном состоянии;

б) установлен порядок проверки знаний и допуска к самостоятельной работе персонала с выдачей удостоверений, в которых указывается тип ПС, а также виды работ и оборудования, к работам на которых они допущены;

в) разработаны и утверждены журналы, программы, графики выполнения планово-предупредительных ремонтов, ППР, ТК, схемы строповки и складирования, должностные инструкции для инженерно-технических работников, а также производственные инструкции для персонала, на основе паспорта, руководства (инструкции) по эксплуатации конкретного ПС, с учетом особенностей технологических процессов, установленных проектной и технологической документацией;

г) обеспечено наличие у инженерно-технических работников должностных инструкций и руководящих указаний по безопасной эксплуатации ПС, а у персонала - производственных инструкций;

д) созданы условия выполнения инженерно-техническими работниками требований настоящих ФНП, должностных инструкций, а персоналом - производственных инструкций.

В соответствии с пунктом 151 ФНП № 461 от 26 ноября 2020 года для управления ПС и их обслуживания эксплуатирующая организация обязана назначить внутренним распорядительным актом машинистов подъемников, крановщиков (операторов), их помощников, стропальщиков, слесарей, электромонтеров, рабочих люльки и наладчиков (кроме наладчиков привлекаемых специализированных организаций).

В соответствии с пунктом 152 ФНП № 461 от 26 ноября 2020 года в целях обеспечения промышленной безопасности эксплуатирующая организация обязана обеспечить персонал производственными инструкциями, определяющими их обязанности, порядок безопасного производства работ и ответственность. Производственные инструкции персоналу должны выдаваться под подпись перед допуском их к работам.

В соответствии с пунктом 165 ФНП № 461 от 26 ноября 2020 года ПС в течение срока службы должны подвергаться периодическому техническому освидетельствованию:

а) частичному - не реже одного раза в 12 месяцев;

б) полному - не реже одного раза в 3 года.

В соответствии с пп. «а» пункта 166 ФНП № 461 от 26 ноября 2020 года внеочередное полное техническое освидетельствование ПС должно проводиться после монтажа, вызванного установкой ПС на новом месте (кроме подъемников, вышек, стреловых и быстромонтируемых башенных кранов.

В соответствии с пунктом 167 ФНП № 461 от 26 ноября 2020 года техническое освидетельствование ПС должно проводиться инженерно-техническим работником, ответственным за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС, а также при участии инженерно-технического работника, ответственного за содержание ПС в работоспособном состоянии.

В соответствии с пунктом 168 ФНП № 461 от 26 ноября 2020 года результатом технического освидетельствования должно подтверждаться следующее:

а) ПС и его установка на месте эксплуатации соответствуют требованиям эксплуатационной документации и настоящих ФНП;

б) ПС находится в состоянии, обеспечивающем его безопасную работу.

В соответствии с пунктом 170 ФНП № 461 от 26 ноября 2020 года при техническом освидетельствовании ПС должны быть осмотрены, а его механизмы, тормоза, гидро- и электрооборудование, указатели, ограничители и регистраторы - проверены в работе.

В соответствии с пунктом 251 ФНП № 461 от 26 ноября 2020 года эксплуатирующая организация не должна допускать ПС в работу, если при проверке установлено, что:

б) не назначен хотя бы один из следующих инженерно-технических работников:

- ответственный за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС;

- ответственный за содержание ПС в работоспособном состоянии;

- ответственный за безопасное производство работ с применением ПС;

в) не проведено техническое освидетельствование ПС. Не проведена экспертиза промышленной безопасности ПС в установленных настоящими ФНП случаях;

д) на ПС выявлены технические неисправности: неработоспособность заземления, гидро-, пневмо- или электрооборудования, указателей, ограничителей (ограничители рабочих параметров и ограничители рабочих движений), регистраторов, средств автоматической остановки, блокировок и защит (приведены в паспорте или руководстве по эксплуатации ПС);

и) отсутствуют: паспорт ПС и (или) руководство (инструкция) по эксплуатации ПС; сведения о постановке ПС на учет в федеральных органах исполнительной власти в области промышленной безопасности, осуществляющих ведение реестра ОПО, или Госкорпорации «Росатом» (для ПС, подлежащих учету);

к) работы с применением ПС ведутся с нарушениями настоящих ФНП, ППР, ТК и инструкций.

В период с 01 июля 2022 года по 23 сентября 2022 года ФИО1, являясь единоличным исполнительным органом ООО «СЗ» «Голдгеопром»», расположенного по адресу: <адрес>, Центральный административный район, <адрес> <адрес>, то есть являясь лицом, на которое возложены обязанности по обеспечению соблюдения требований промышленной безопасности при эксплуатации башенного крана марки QTZ 80 (F5513), заводской номер 200704031 на опасном производственном объекте «Площадка башенного крана №», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> границах земельного участка с кадастровым номером №, при строительстве жилого <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде наступления смерти ФИО10У., хотя в силу своих обязанностей, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в связи с недобросовестным отношением к своим обязанностям, грубо нарушил требования промышленной безопасности опасных производственных объектов, предусмотренные ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 9 закона № 116-ФЗ от 21 июля 1997 года, пп. «г» п. 9, пп. «а», «г», «и», «к» п. 22, пп. «а», «б», «в», «г» п. 24, п. 115, п. 122, п. 138, пп. «е» п. 141, п. 147, п. 151, п. 152, п. 165, п. 166, п. 167, п. 168, п. 170, п. 251 ФНП № 461 от 26 ноября 2020 года, а именно:

- допустил эксплуатацию подчиненными работниками башенного крана с неработоспособными ограничителями, указателями, регистраторами;

- не разработал и не утвердил инструкции с должностными обязанностями ответственного за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС, ответственного за содержание ПС в работоспособном состоянии, ответственного за безопасное производство работ с применением ПС;

- не установил порядок допуска к самостоятельной работе на ПС персонала и, соответственно, не контролировал его соблюдение;

- не установил порядок контроля обучения и периодической проверки знаний персонала, работающего с ограничителями, указателями и регистраторами, и не принял мер для документального подтверждения его соблюдения с учетом требований руководства по эксплуатации;

- не организовывал (в том числе с привлечением специализированных организаций) считывание данных с регистратора параметров работы ПС не реже сроков, указанных в руководстве (инструкции) по эксплуатации регистратора, не осуществил обработку (расшифровку) этих данных с оформлением протокола, не выявил нарушения правил эксплуатации ПС.

- не выявил нарушения требований к эксплуатации ПС, изложенных в ФНП № 461 от 26 ноября 2020 года, не принял мер по их устранению предупреждению, в том числе не провел внеочередную проверку знаний работников, допустивших такие нарушения;

- не обеспечил проведение проверок работоспособности указателей, ограничителей и регистраторов ПС в сроки, установленные их руководствами (инструкциями) по эксплуатации;

- не ознакомил (под подпись) с ППР и ТК инженерно-технических работников, ответственных за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС, ответственного за содержание ПС в работоспособном состоянии, ответственных за безопасное производство работ с применением ПС, крановщиков (операторов), машинистов строительных подъемников, машинистов подъемников-вышек, рабочих люлек и стропальщиков;

- не установил порядок приведения ПС в безопасное положение в нерабочем состоянии, а также не определил порядок действия работников (в том числе покидания опасной зоны) при возникновении аварийных ситуаций на опасном производственном объекте;

- не создал и не организовал работу комиссии по проверке работоспособности ПС и возможности эксплуатации ПС, перед пуском его в работу;

- не организовал и не обеспечил производство экспертизы промышленной безопасности до начала применения ПС на опасном производственном объекте и по истечению срока службы;

- с целью обеспечения содержания ПС в работоспособном состоянии и безопасных условий его работы не установил порядок периодических осмотров, технических обслуживаний и ремонтов, обеспечивающих содержание ПС, рельсовых путей, грузозахватных органов, приспособлений и тары в работоспособном состоянии;

- не установил порядок проверки знаний и допуска к самостоятельной работе персонала с выдачей удостоверений, в которых указывается тип ПС, а также виды работ и оборудования, к работам на которых они допущены;

- не разработал и не утвердил журналы, программы, графики выполнения планово-предупредительных ремонтов, ППР, ТК, схемы строповки и складирования, должностные инструкции для инженерно-технических работников, а также производственные инструкции для персонала, на основе паспорта, руководства (инструкции) по эксплуатации конкретного ПС, с учетом особенностей технологических процессов, установленных проектной и технологической документацией;

- не обеспечил наличие у инженерно-технических работников должностных инструкций и руководящих указаний по безопасной эксплуатации ПС, а у персонала - производственных инструкций;

- не создал условия выполнения инженерно-техническими работниками требований настоящих ФНП, должностных инструкций, а персоналом - производственных инструкций.

- допустил к управлению ПС, ФИО9, без его назначения внутренним распорядительным актом;

- не обеспечил персонал производственными инструкциями, определяющими их обязанности, порядок безопасного производства работ и ответственность;

- не организовал и не обеспечил проведение внеочередного полного технического освидетельствования ПС после его монтажа, вызванного установкой на объекте по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В результате допущенных ФИО1 нарушений, 23 сентября 2022 года в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 37 минут, более точное время следствием не установлено, на строящемся многоквартирном жилом <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ФИО9, трудоустроенный в качестве электрогазосварщика ООО «СЗ» «Голдгеопром»», и не допущенный в установленном порядке к управлению башенным краном QTZ 80 (F5513), при управлении последним, в связи с отсутствием ограничителей поднял выше предельно допустимой высоты крюковую подвеску башенного крана с цепным четырехветвевым стропом, в результате чего произошел обрыв его стального каната, и крюковая подвеска с цепным четырехветвевым стропом упала на находящегося на 6 этаже строящегося объекта ФИО10У., пробила под ним настил строительной опалубки, в результате чего ФИО10У. упал со строящегося объекта на площадку для приема строительного материала, расположенную на 2 этаже данного объекта.

В результате падения крюковой подвески с цепным четырехветвевым стропом на ФИО10У. и его последующего падения с высоты последний получил следующие телесные повреждения:

- открытая черепно-мозговая травма: субарахноидальное кровоизлияние на выпуклой поверхности левого полушария в теменной и затылочной долях головного мозга, вдавленный перелом теменной кости слева, рана на границе теменной и затылочной областей слева с очаговым кровоизлиянием в мягкие ткани, рана в межбровной области, перелом костей носа, ссадин: в лобной области, в обеих щечных областях, подбородной области;

- переломы 4-8 ребер слева по лопаточной линии, 1-12 ребер слева по средино-ключичной линии с диффузными кровоизлияниями в местах переломов, с повреждением пристеночной плевры в области 4-8 ребер по лопаточной линии и 3-8 ребер средино-ключичной линии; 3-11 ребер справа по лопаточной линии с диффузными кровоизлияниями в местах переломов;

- разрыв задней стенки сердечной сорочки, разрыв задней поверхности сердца в области левого желудочка;

- разрыв правой почки;

- разрыв правой доли печени;

- компрессионный перелом позвоночника на уровне 12 грудного и 1 поясничного позвонков;

- оскольчатый перелом левой плечевой кости в нижней трети с очаговыми кровоизлияниями в мягкие ткани;

- компрессионный мелкооскольчатый перелом правой бедренной кости в средней трети;

- открытый перелом костей левой голени в средней трети;

- открытый перелом костей правой стопы с раной по наружной поверхности голеностопного сустава;

- ссадины: на наружной поверхности левого плечевого сустава, по задней поверхности правого локтевого сустава (3), по задней поверхности туловища (2), в правой ягодичной области (3), на передней поверхности левой голени (7);

- кровоподтеки: по задней поверхности правого предплечья, на тыльной поверхности левой кисти (2), на внутренней поверхности правого коленного сустава.

Описанные телесные повреждения в совокупности являются опасными для жизни и по этому признаку квалифицируются, как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Смерть ФИО10У. наступила 23 сентября 2022 года на месте происшествия в результате травматического воздействия тупого твердого предмета, от падения с высоты и удары о твердые предметы от полученной тупой сочетанной травмы головы, туловища, конечностей с разрывами внутренних органов: сердца, печени, правой почки, осложнившейся развитием обильной кровопотери.

В результате недобросовестного отношения к своим обязанностям и допущенных ФИО1 нарушений промышленной безопасности опасных производственных объектов по неосторожности 23 сентября 2022 года наступила смерть ФИО10У.

В ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ подсудимый ФИО1 добровольно, после консультации со своим защитником и в ее присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал данное ходатайство и пояснил, что оно заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает его характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, согласен с предъявленным ему обвинением, указывая на правильность изложения фактических обстоятельств содеянного, формы вины, мотивов совершения инкриминируемого преступления, характер вреда, юридическую оценку содеянного, раскаивается в содеянном.

Защитник – адвокат Катамадзе О.В. ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель Гонгоров П.С. выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, указав, что предусмотренные законом условия соблюдены.

Потерпевший ФИО12 выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории средней тяжести, наказание за которое, не превышает 05 лет лишения свободы.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования судом также не установлено.

Выслушав мнения подсудимого, защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, ч.1 ст.315 УПК РФ соблюдены, каких-либо препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и принятия судебного решения не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.217 УК РФ как нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, социально адаптирован, имеет постоянное место жительства и семью, военнообязанный, трудоустроен, характеризуется положительно, на специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, просившего о назначении мягкого наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также при условии постановления приговора в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого за совершенное преступление, суд учитывает в соответствии с: п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей; п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, поскольку на протяжении предварительного следствия давал стабильные признательные показания; п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины и раскаяние в содеянном; учитывая наличие у подсудимого и членов его семьи хронических заболеваний – состояние его здоровья и членов его семьи; наличие несовершеннолетнего ребенка.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая положения ч. 1 ст. 60 УК РФ, согласно которой более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание, в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Поскольку ФИО1 совершено преступление против общественной безопасности, связанное с руководством и организацией работ на опасных производственных объектах, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с руководством и организацией работ на опасных производственных объектах, срок которого необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания за совершенное преступление, руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости наказания, раскаяние подсудимого в содеянном и других смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия его отягчающих, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания назначенного наказания, с установлением на основании ст.73 УК РФ испытательного срока и возложением на подсудимого обязанностей, которые в полной мере будут способствовать его исправлению, вместе с тем, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания положений ст.53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

Поскольку подсудимому назначается наказание в виде условного лишения свободы, с учетом данных о его личности, поведения после совершения преступления, до вступления приговора в законную силу, суд считает возможным избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения, отменить.

Исковые требования по уголовному делу не заявлены.

Суд, учитывая мнение потерпевшего ФИО12, указавшего на отсутствие каких-либо претензий к ФИО1 и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, наступившие последствия в виде смерти человека, характер возмещений причиненного ущерба потерпевшему в виде компенсации морального вреда, приходит к выводу о том, что данные меры не соразмерны наступившим в результате преступления последствиям, и не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 25, 25.1 УПК РФ, ст. ст. 76, 76.2 УК РФ, поскольку применение данных положений закона, не будет способствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества, государства, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу: оптический диск №; оптический диск, содержащий информацию о телефонных соединениях абонентского номера №, а также абонентского номера №; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О допуске персонала, обслуживающего грузоподъемные механизмы»; договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ; договор аренды № башенного крана от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение №; устав ООО ««СЗ» «Голдгеопром»»; решение № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о приеме на работу ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; приказ об увольнении ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ; приказ об увольнении ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о приеме ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; должностную инструкцию директора ООО ««СЗ» «Голдгеопром»»; книгу регистрации приказов ООО ««СЗ» «Голдгеопром»» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить при уголовном деле в пределах срока хранения последнего.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного расследования и в суде по назначению, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых переводчикам на стадии предварительного следствия, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307 УПК РФ, ст.308 УПК РФ, ст.309 УПК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 217 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством и организацией работ на опасных производственных объектах на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 02 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: в течение 01 месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, выбранному ФИО1 после вступления приговора в законную силу, где проходить регистрацию не реже одного раза в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с руководством и организацией работ на опасных производственных объектах, исполнять самостоятельно.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с руководством и организацией работ на опасных производственных объектах, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых переводчикам ФИО14, ФИО15 на стадии предварительного следствия в размере 14025 рублей 00 копеек – возместить за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: оптический диск №; оптический диск, содержащий информацию о телефонных соединениях абонентского номера №, а также абонентского номера № приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О допуске персонала, обслуживающего грузоподъемные механизмы»; договор на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ; договор аренды № башенного крана от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение №; устав ООО ««СЗ» «Голдгеопром»»; решение № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о приеме на работу ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; приказ об увольнении ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ; приказ об увольнении ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о приеме ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; должностную инструкцию директора ООО ««СЗ» «Голдгеопром»»; книгу регистрации приказов ООО ««СЗ» «Голдгеопром»» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле, в пределах срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними, в течение 3 суток подать на них замечания. Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела.

Председательствующий судья Д.В. Тихонов