Решение по делу № 2-1433/2025 от 12.03.2025

Дело №2-1433/2025 УИД:23RS0059-01-2024-013657-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 12 марта 2025 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе имущества и долговых обязательств,

установил:

ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с иском к ФИО3 о разделе имущества и долговых обязательств, в котором просила суд: признать общим долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика 270 092 (двести семьдесят тысяч девяносто два) рубля в счет компенсации произведённых платежей по кредиту по состоянию на 25.07.2024г; услуги представителя в размере 35 000 рублей; расходы по оплате за совершение нотариальных действий (доверенность) в размере 2 200 рублей; расходы по оплате госпошлину в размере 9 127,00 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее по тексту истец) состоит в браке с ФИО3 (далее по тексту ответчик). Брак был зарегистрирован Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись ГАГ №.

Соглашения о разделе совместно нажитого имущества и брачный договор между супругами не заключались.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор №, на сумму 2213483 (два миллиона двести тридцать тысяч четыреста восемьдесят три рубля), сроком на 72 месяца с уплатой процентов из расчета 27 (двадцать семь) процентов годовых. Размер ежемесячного платежа – 62370,00 (шестьдесят две тысячи триста рублей 00 коп.) Срок окончания обязательств по кредитному договору - ДД.ММ.ГГГГг.

В связи с тяжелым материальным положением семьи плата по кредитным обязательствам прекратилась и банк обратился в суд с исковым заявлением, о взыскании кредитной задолженности и процентов.

Согласно решения Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ Банку удовлетворены требования о взыскании кредитной задолженности по Договору в размере:

- основной долг - 2 132 611,12 (два миллиона сто тридцать две тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 12 коп.

- проценты за пользование заемными средствами - 197 103, 67 (сто девяносто семь тысяч сто три) рубля 67 коп.

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 503,63 (одна тысяча пятьсот три) рубля 63 коп.

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 4 801, 22 (Четыре тысячи восемьсот один) рубль 22 коп.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 940,05 (пятнадцать тысяч девятьсот сорок) рублей 05 коп.

Ежемесячно истцом единолично погашается остаток задолженности.

Данные доказательства подтверждаются справкой ПАО «БАНК УРАЛСИБ» б/н от 25.07.2024г.

В период брака по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения решения суда осуществлены платежи истцом в размере 541 804,05 (пятьсот сорок одна тысяча восемьсот четыре) рубля 05 коп.

Согласно п.1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

В силу п. 3 ст. 39 СК РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», при разделе имущества учитывается также общие долги супругов (п.3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Из содержания п.2 ст. 45 СК РФ следует, что общие обязательства (долги) супругов - те, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым всё полученное им было использовано на нужды семьи. В нашей ситуации истец полученные деньги потратили на приобретение автомобиля GEELY, COOLRAY; год выпуска - 2022

Следовательно, сумма, которую истец выплатил самостоятельно в период по ДД.ММ.ГГГГ составляет 541 804,05 (пятьсот сорок одна тысяча восемьсот четыре) рубля 05 коп. и должна быть распределена между истцом и ответчиком в равных долях, а именно: взыскано в пользу истца половина вышеуказанной суммы в размере 270 092 (двести семьдесят тысяч девяносто два) рубля.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по оплате юридических услуг в размере 35 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 127,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения не ходатайствовал, возражений не представил.

При данных обстоятельствах, в соответствии с положениями ч.4 ст.167 и ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, учитывая, что никаких возражений суду представлено не было.

Выслушав доводы и пояснения представителя истца, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 34 СК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства

Как предусмотрено ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Положения п. 1 ст. 39 СК РФ о том, что при разделе общего имущества супругов учитываются общие долги и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи, не свидетельствует о наличии правовых оснований для взыскания с другого супруга в пользу займодавца невыплаченной задолженности по такому договору, равно как и уменьшение размера ответственности заемщика перед займодавцем на сумму долга.

Возникшие в период брака обязательства по заемным договорам, исполнение которых после прекращения брака лежит на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путем передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся по закону доли в совместно нажитом имуществе. При отсутствии такого имущества супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по договору.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее по тексту истец) состоит в браке с ФИО3 (далее по тексту ответчик). Брак был зарегистрирован Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись ГАГ №.

Соглашения о разделе совместно нажитого имущества и брачный договор между супругами не заключались.

- основной долг - 2 132 611,12 (два миллиона сто тридцать две тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 12 коп.

- проценты за пользование заемными средствами - 197 103, 67 (сто девяносто семь тысяч сто три) рубля 67 коп.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 940,05 (пятнадцать тысяч девятьсот сорок) рублей 05 коп.

Ежемесячно истцом единолично погашается остаток задолженности.

Данные доказательства подтверждаются справкой ПАО «БАНК УРАЛСИБ» б/н от 25.07.2024г.

Согласно п.1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между сторонами не достигнуто.

С учётом установленных обстоятельств по делу, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые составляют сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика.

С учётом удовлетворённой суммы иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 9 127,00 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о разделе имущества и долговых обязательств, удовлетворить.

Признать общим долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 и ФИО3

Взыскать с ФИО3 270 092 (двести семьдесят тысяч девяносто два) рубля в счет компенсации произведённых платежей по кредиту по состоянию на 25.07.2024г; расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей; расходы по оплате нотариальных действий (доверенность) в размере 2 200 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9127,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Н.А. Круглов