Гражданское дело № 2 - 3361/2023

65RS0017-01-2023-000498-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Чорновол И.В.,

при секретаре судебного заседания Майстренко Д.Е.,

с участием:

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Холмского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Сахалинэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ДЭК» в лице Холмского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Сахалинэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 В обоснование исковых требований указало, что ФИО2 снят с регистрационного учета 30.11.2021. С заявлением о вступлении в наследство наследников умершего не поступало. По жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> открыт лицевой счет <***>. За жилое помещение не вносится плата за коммунальные услуги и обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за период с 01.01.2022 по 30.11.2022 образовалась задолженность в размере 17 529,61 руб. В связи с чем, истец просит суд взыскать с наследников умершего ФИО2 задолженность по коммунальным услугам в размере 17 373,57 руб., пеню в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 156,04 руб., государственную пошлину в размере 701,18 руб.

Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 04.10.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Истец, извещенный о времени и месте в судебного заседания, в суд своего представителя не направил. От представителя истца в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что не знает, откуда взялась данная задолженность, т.к. в квартире никто не проживает. Дом находится в аварийном состоянии. Документов, подтверждающих, что дом является аварийным, представить не может, а также то, что в квартире имеется индивидуальный прибор учета, что в квартире никто не живет, и показания прибора учета не меняются.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом судебными извещениями.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав ответчика, и исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ПАО «ДЭК» в лице Холмского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Сахалинэнергосбыт» является организацией, осуществляющей энергоснабжение населения. Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно расчету ПАО «ДЭК» в лице Холмского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Сахалинэнергосбыт» задолженность ответчика по оплате указанных платежей за период 01.01.2022 по 30.11.2022 образовалась в сумме 17 529 руб. 61 коп.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153-155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (в частности горячее водоснабжение и отопление) должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела видно, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что открылось наследство, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес>; автомобиля марки TOYOTA DYNA, модификация (тип) транспортного средства грузовой-бортовой, 1988 г. выпуска.

Наследником является ФИО1 – сын наследодателя, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 от наследства по всем основаниям наследования отказалась в пользу сына ФИО1

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Пунктом 58 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям п. 61 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Пунктом 60 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 от наследства, оставшегося после смерти ФИО2, отказалась, о чем имеется нотариально заверенное заявление, в связи с чем ФИО3 должна быть освобождена от обязанности несения задолженности по оплате коммунальных платежей.

Поскольку ответчиком ФИО1 в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения задолженности по коммунальным услугам, а также то, что начисления по коммунальной услуге не должны производиться, поскольку в спорной квартире никто не проживает и дом признан аварийным, то сумма в размере 17 529 руб. 61 коп. подлежит с него взысканию в пользу истца.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования поданы истцом обоснованно и они подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Холмского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Сахалинэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Холмского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Сахалинэнергосбыт» (ИНН <***>) сумму задолженности за коммунальные услуги за период с 01.01.2022 по 30.11.2022 в размере 17 373 рубля 57 копеек, пеню в размере 156 рублей 04 копейки, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 701 рубль 18 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья И.В. Чорновол

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2023 года.