Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Обуховой И.Е.,

при секретаре с/з Митиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении в обоснование своих требований истец указал, что «04» июля 2022 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав (требований) №/Ц-01, на основании которого к истцу перешли права требования к заемщику ФИО1 по договору кредитной карты №, заключенному между ответчиком и ОАО «РГС Банк». В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по договору кредитной карты №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 189166,46 руб., в том числе: 99 927,36 руб. - основной долг; 89 239,10 руб. - проценты; 0,00 руб. - неустойка (пени), проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26% годовых с «08» ноября 2023 года (включительно) по дату полного фактического погашения кредита, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 983,33 руб.

Представитель истца ООО «Нэйва» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От ФИО1 поступило возражение на исковое заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, просит применить срок исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст.330 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом было установлено, что 04.10.2014г. между ОАО «РГС Банк» ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования -100000 руб.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита срок действия договора (срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ)

«04» июля 2022 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности за № был заключен Договор уступки прав (требований) №, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитному договору к заемщику ФИО1 по договору кредитной карты №, заключенному между ответчиком и ОАО «РГС Банк».

Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчету фактической задолженности, представленной истцом, сумма задолженности ответчика составляет 189 166,46 руб., в том числе:

основной долг срочный - 0,00 руб.;

основной долг просроченный - 99 927,36 руб.;

проценты срочные — 0,00 руб.;

проценты просроченные — 89 239,10 руб.;

пени на основной долг - 0,00 руб.;

пени на проценты - 0,00 руб.;

Заемщик ФИО1 в нарушение своих обязательств по возврату кредитных средств, неоднократно нарушала условия соглашения.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. (ст.310 ГК РФ).

Определением второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.08.2023г. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Тамбова, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № Тамбовского района Тамбовской области от 30.11.2022г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "Нэйва" задолженности по договору кредитной карты № от 04.10.2014г.

В материалы дела представлено заявление ответчика с ходатайством о применении срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Разрешая данное заявление, суд пришел к следующему.

В силу пунктов 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При этом, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Последнее снятие денежных средств с кредитной карты осуществлено ответчиком 31.03.2016г. Кроме того, срок действия кредитной карты, как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита - до ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском ООО "Нейва" обратилось в Тамбовский районный суд Тамбовской области 28.11.2023г., то есть по истечении трех лет, как с даты последнего платежа, так и с даты окончания срока действия кредитной карты.

С заявлением о выдаче судебного приказа ООО "Нейва" обратилось также по истечении срока исковой давности, поэтому основания для прерывания течения срока исковой давности по заявленным исковым требованиям отсутствуют.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "Нэйва" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ООО «Нэйва» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Беломестная Криуша Тамбовского района Тамбовской области, о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты № в размере 189166 руб. 46 коп. с «08» ноября 2023 года по дату полного фактического погашения кредита, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 983 руб. 33 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - И.Е. Обухова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - И.Е. Обухова