РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» октября 2022 года <адрес>
Жуковский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ковалёва Е.А.
при секретаре Вълчевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО3 просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа от 10.11.2018 года в размере 500000 рублей; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200712 рублей 33 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43015 рублей 85 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга (500000 рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактической оплаты суммы основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 10637 рублей.
Требования мотивированы тем, что денежные средства в размере 500 000 рублей ответчик получил от истца на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 12% годовых. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств путем направления претензии. До настоящего времени долг не возвращен. В связи с уклонением от возврата истец вынужден обратиться в суд.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Возражений относительно требований не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на подтверждение своих требований, так и возражений.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежный заем в сумме 500 000 рублей. Данные обстоятельства подтверждены распиской.
Из содержания договора займа следует, что ответчик взял на себя обязательство о возврате суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ и начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 12% годовых.
Доказательств, подтверждающих возврат ответчиком истцу заемных денежных средств, суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 500 000 рублей.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный истцом расчет процентов за просрочку возврата суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43015 рублей 85 копейка, соответствует положениям ст. 395 ГК РФ, является верным.
В силу п. 4 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.
Из представленных доказательств следует, что договор займа содержит условия о возврате денежных средств с уплатой 12% годовых, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200712 рублей 33 копейки, указанный расчет соответствует правилу расчета по п.1 ст. 809 ГК РФ, условиям договора, является верным.
В обоснование требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя истцом в материалы дела представлено Соглашение об оказании юридической помощи №СГ-224/2022 от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция к приходному кассовому ордеру № на сумму 50 000 руб.
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя подтвержден документально, учитывая характер и степень сложности спора, объем услуг, согласованных в договоре оказания юридических услуг, и услуг, фактически оказанных представителем, в рамках настоящего спора, относящихся к судебных издержкам стороны по делу, суд находит обоснованными и подлежащими возмещению истцу за счет ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.
Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактической оплаты суммы основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Из п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Таким образом, заявленные требования являются правомерными.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать также расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 10637 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200712 рублей 33 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43015 рублей 85 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга (500000 рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактической оплаты суммы основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 10637 рублей.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.
Судья Е.А. Ковалёв
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А. Ковалёв