Дело № 2-1690/2022
39RS0004-01-2022-001693-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2022 года г. Калининград
Московский районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего судьи Семенихина В.А.
при секретаре Рузаевой Н.В., помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественной организации водо-моторного клуба «Нептун» г. Калининграда (ОО ВМК «Нептун») к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общественная организация водно-моторного клуба «Нептун» г. Калининграда обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что ФИО2 является членом ОО ВМК «Нептун», ему принадлежат эллинги №, площадью кв.м., эллинг №, площадью кв.м., эллинг №, площадью кв.м. Имущество общественного объединения формируется на основе вступительных и членских взносов, если их оплата предусмотрена Уставом. Частью 5 Устава Клуба предусмотрена обязанность членов регулярно платить членские взносы. Согласно п.8.6 Устава Клуба определение размеров вступительных и членских взносов относится к компетенции Общего собрания Клуба. Членские взносы, согласно утвержденному уставу, оплачиваются единовременным платежом, ежегодно, до 1 декабря текущего года. В соответствии с утвержденным на общих собраниях членов ВМК «Нептун» тарифами размер членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 200 рублей за 1 кв.м. общей площади первого этажа каждого эллинга. В силу указанного решения члены клуба, имеющие долги за предыдущие года, оплачивают их в двойном размере тарифа текущего года. Должниками являются члены клуба, не оплатившие взносы до 1 декабря текущего года. Ответчик не исполняет в полном объеме свою обязанность по оплате членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. Согласно расчету, сумма задолженности ФИО2 по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ год включительно составляет 92700 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 99 360 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 180 руб.
Представитель истца ОО ВМК «Нептун» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против заявленных требований, указав, что истец вводит суд в заблуждение, с ДД.ММ.ГГГГ года председателем общества был ФИО4, общим собранием было решено, что с ДД.ММ.ГГГГ года членам Совета Клуба назначена оплата % от суммы членских взносов, поскольку должность члена Совета Клуба не оплачивалась, все время по он был членом Совета Клуба оплачивал % от размера установленных взносов, что подтверждается членской книжкой, при наличии задолженности за предыдущий год ему бы не дали оплатить членские взносы в текущем году. Также указал, что исключен из Совета Клуба в ДД.ММ.ГГГГ году после начавшегося конфликта с председателем ОО ВМК «Нептун» ФИО5 Более того указал, что как следует из представленной копии приложения № к протоколу общего собрания членов ОО ВМК «Нептун» от ДД.ММ.ГГГГ указано об установлении членам Совета Клуба % с возможностью изменения по усмотрению руководящих органов клуба в пределах плюс, минус %. Указанная копия оказалась у него случайно и передана другим членом Совета Клуба, который сделал копию с протокола и приложений, документ заверен самим ФИО2 печатью ОО ВМК «Нептун» изготовленной после смещения с должности ФИО5 и в период осуществления полномочий председателя Совета Клуба ФИО2 Также указал, что эллинг № перешел в его собственность в ДД.ММ.ГГГГ года по договору дарения, заявил о пропуске срока исковой давности по требованиям взыскания членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ год.
Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании доводы доверителя поддержал, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с принятым решением общего собрания членов ОО ВМК «Нептун» члены Совета Клубы оплачивают % от размера членских взносов, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ год являлся членом Совета Клуба и оплачивал членские взносы исходя из % общего размера, что подтверждается членскими книжками. В ДД.ММ.ГГГГ году доверитель исключен из Совета Клуба в связи с конфликтом с председателем ФИО5, который узурпировал власть, присвоил денежные средства общества, переоформил имущество Клуба на родственников о чем поданы соответствующие заявления в правоохранительные органы проводится до следственная проверка. В любом случае истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ год, оплата которых производится до ДД.ММ.ГГГГ, иск в суд подан в ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того истцом расчет задолженности проведен не верно без учета оплаты половины членского взноса в установленный срок. Просит в иске отказать.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав пояснения ответчика, его представителя, свидетеля, исследовав письменные материалы данного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.123.4 ГК РФ общественными организациями признаются добровольные объединения граждан, объединившихся в установленном законом порядке на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей, для представления и защиты общих интересов и достижения иных не противоречащих закону целей.
Как следует из ч. 2 ст. 123.4 ГК РФ, общественная организация является собственником своего имущества. Ее имущество (члены) не сохраняют имущественные права на переданное ими в собственность организации имущество, в том числе на членские взносы. Участники (члены) общественной организации не отвечают по обязательствам организации, в которой участвуют в качестве членов, а организация не отвечает по обязательствам своих членов.
Согласно ч.2 ст. 123.5 и ч.2 ст.123.6 ГК РФ устав общественной организации должен содержать сведения о ее наименовании и месте нахождения, предмете и целях ее деятельности, а также условия о порядке вступления (принятии) в общественную организацию и выхода из нее, составе и компетенции ее органов и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, об имущественных правах и обязанностях участника (члена) организации и о порядке распределения имущества, оставшегося после ликвидации организации. Участник (член) общественной организации наряду с обязанностями, также несет обязанность уплачивать предусмотренные ее уставом членские и иные взносы.
Согласно свидетельству ОО ВМК «Нептун» зарегистрирован Управлением Министерства юстиции РФ по Калининградской области в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №, дата внесения записи ДД.ММ.ГГГГ и включен в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Пунктом п. 12.2 устава ОО ВМК «Нептун» определено, что имущество Клуба образуется из вступительных и членских взносов, благотворительных пожертвований, заемных средств, дивидендов и процентов по ценным бумагам, доходов от предпринимательской и иной деятельности, осуществляемой в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, других законных источников.
В соответствии с п. 9.7 Устава в компетенцию Совета Клуба входит подготовка проекта о размере и порядке уплаты членских и иных имущественных взносов с последующим утверждением на общем собрании.
Как следует из материалов дела, ФИО2 является членом ОО ВМК «Нептун» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной членской книжкой ВМК «Нептун».
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Уставом ОО ВМК «Нептун» установлено, что член Клуба обязан своевременно уплачивать установленные вступительные, членские взносы и другие платежи (раздел 5 Устава).
Таким образом, ФИО2, являясь членом ОО ВМК «Нептун», обязан нести расходы по уплате членских взносов.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в кооперативе были установлены следующие размеры годовых членских взносов: на ДД.ММ.ГГГГ гг. – с каждого кв.м. общей площади первого этажа эллинга- руб., с оплатой членского взноса до первого декабря текущего года, при неоплате членских взносов в указанный срок являются должниками, члены клуба, имеющие долги за предыдущие годы оплачивают их в двойном размере. (протокол общего собрания членов ВМК «Нептун» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол общего собрания членов ВМК «Нептун» от ДД.ММ.ГГГГ. протокол общего собрания членов ВМК «Нептун» от ДД.ММ.ГГГГ).
Указанные решения ОО ВМК «Нептун» в установленном законом порядке не оспорены, не отменены и не признаны недействительными, а потому являются обязательными для исполнения его членами.
Как следует из лицевых карточек ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ года оплатил членские взносы за эллинг № площадью кв.м. по руб., за эллинг № площадью кв.м. по руб., за эллинг № площадью кв.м. по руб., что составляет % от размера членских взносов.
Из пояснений свидетеля ФИО10 следует, что он знаком с ответчиком, так как он является бывшим членом совета, он член клуба. Являлся членом Совета Клуба где-то с ДД.ММ.ГГГГ года на общем собрании членов Клуба где-то в ДД.ММ.ГГГГ году было принято решение об оплате членами Совета Клуба % от размера членских взносов. Все члены Совета Клуба с момента принятия решения общим собранием оплачивали % от размера членских взносов. Взносы оплачивали лично бухгалтеру, которая называла размер взноса, делала отметки в лицевых карточках при оплате, при этом, не дали бы заплатить членские взносы за текущий год при наличии задолженности за предыдущие года.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем в нарушение указанных положений ответчиком не представлено допустимых доказательств, подтверждающих как отсутствие у него задолженности по уплате членских взносов, так и иной размер указанной задолженности.
Доводы о наличии скидки % на оплату членских взносов, как члену Совета клуба, объективно допустимыми доказательствами не подтверждаются, оспариваются истцом, о чем прямо указано в ответе на запрос суда (л.д. 72), при этом представленное истцом в судебное заседание приложение к протоколу общего собрания членов ОО ВМК «Нептун» от ДД.ММ.ГГГГ допустимым доказательством не является, поскольку представлена копия указанного документа, при этом, заверена самим ФИО2, что им не отрицается, более того, указанный документ не согласуется с протоколом общего собрания членов ОО ВМК «Нептун» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отсутствуют ссылки на предоставление каких-либо льгот членам Совета Клуба.
Суд учитывает, что на указанный документ как основание предоставления % льготы истец ранее не ссылался, указывая, что льгота предоставлена в ДД.ММ.ГГГГ году.
Показания свидетеля, касающиеся размеров членских взносов для членов Совета Клуба суд находит не допустимым доказательством в силу ст. 60 ГПК РФ.
При этом суд учитывает, что решения Общего собрания членов ОО ВМК «Нептун», принятые ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающие размер и порядок оплаты членских взносов, каких-либо ссылок на предоставление льгот по оплате членских взносов для членов Совета клуба не имеют, как и не имеет положений о предоставлении льгот по оплате членских взносов членам Совета клуба Устав общественной организации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по членским взносам.
Вместе с тем ответчиком в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока давности, установленного ст. 196 ГК РФ к требованиям о взыскании членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ год.
Указанные доводы заслуживают внимания.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 1,2 ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно решению общего собрания членов ОО ВМК «Нептун» оформленных протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ года с оплатой до первого декабря текущего года, т.е. членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ года подлежали оплате до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок исковой давности в три года оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
С настоящим исковым заявлением ОО ВМК «Нептун» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год.
Таким образом, основания для взыскания членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ год отсутствуют.
Согласно расчету, представленному стороной истца, сумма задолженности ФИО2 по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год включительно составляет руб.
За ДД.ММ.ГГГГ год за эллинги № площадью кв.м., № площадью кв.м, площадью кв.м. из расчета руб. на кв.м. составляет руб.; за ДД.ММ.ГГГГ год за эллинги № площадью кв.м., № площадью кв.м, № площадью кв.м. из расчета руб. на кв.м. составляет руб., за ДД.ММ.ГГГГ год № площадью кв.м., № площадью кв.м, № площадью кв.м. из расчета руб. на кв.м. составляет руб., общая сумма задолженности руб.
Вместе с тем при расчете задолженности истцом не учтено, что половину взноса за каждый из эллингов в ДД.ММ.ГГГГ года оплачены ответчиком в установленный срок, т.е. до первого декабря текущего года, в котором предстояло оплатить членские взносы.
Таким образом, задолженность по членскому взносу за ДД.ММ.ГГГГ года по эллингу № составляет: (двойной тариф) х (ДД.ММ.ГГГГ года) = руб., где - задолженность по членскому взносу,
по эллингу № №: = руб.
по эллингу № №: = руб.
общая сумма задолженности: руб.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснениям, данным в п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Как следует из договора на предоставление юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО3 и ОО ВМК «Нептун» (Клиент), ФИО3 принимает на себя обязательство по подготовке иска ОО ВМК «Нептун» г. Калининграда к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам, а также ведению дела в Московском районном суде г. Калининграда. Также, в договоре указано, что оказание услуг по настоящему договору осуществляется путем изучения документов, всестороннего анализа материалов, разработки и составления документов правового характера: исковых заявлений, жалоб, ходатайств и т.д., подготовке процессуальных и иных документов, необходимых для представления интересов заказчика в судах г. Калининграда и области, представление интересов заказчика в судебных инстанциях.
Оплата по договору, определенная соглашением сторон, составляет руб. (п. 3.1 договора), внесение оплаты подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.
Вместе с тем, суд считает данные расходы чрезмерными, с учетом ч. 1 ст.100 ГПК РФ, суд полагает несоразмерной стоимость таковых услуг реально оказанным услугам. С учетом подготовленных процессуальных документов (исковое заявление, ответа на запросы суда), сложности дела, продолжительности его рассмотрения, при этом суд учитывает, что представитель участие в судебных заседаниях не принимала, суд считает возможным определить размер судебных расходов с учетом принципа разумности в руб.
При этом в силу ст. 98 ГПК РФ, с учетом принципа пропорциональности судебных расходов удовлетворенным требованиям, в пользу ОО ВМК «Нептун» подлежат взысканию судебные расходы на оплату юридических услуг пропорционально удовлетворенным требованиям: (размер удовлетворенных требований)/ (размер заявленных имущественных требований по иску)= руб.
При подаче иска в суд истец уплатил госпошлину в сумме руб., соответственно размер государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям составляет: = руб.
Общий размер судебных расходов подлежащих взысканию составляет руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОО ВМК «Нептун» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца (паспорт №) в пользу ОО ВМК «Нептун» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по оплате членских взносов за период ДД.ММ.ГГГГ года в размере руб., судебные расходы в размере руб., а всего взыскать руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 09 сентября 2022 года.
Судья /подпись/