Дело № 2а-5715/2022 Санкт-Петербург

78RS0002-01-2021-005147-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.,

при секретаре Рябовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать недоимку за 2015-2017 гг. по транспортному налогу – 53 133,98 рублей и пени – 790,37 рублей, по налогу на имущество физических лиц – 5 818,00 рублей и пени – 86,54 рублей. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик в юридически значимый период являлся собственником объектов налогообложения, однако обязанность по уплате налогов надлежащим образом не исполнял.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца о причинах неявки суду не сообщил, от ответчика поступило заявление о приостановлении рассмотрения дела до рассмотрения кассационной жалобы ответчика в рамках приказного производства № 2а-880/2019-22, в удовлетворении которого судом отказано.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст.23, 357, 358 НК РФ физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, обязаны уплачивать транспортный налог на основании налогового уведомления.

В соответствии со ст.ст.400-401 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, а именно: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено, что за 2015 год ФИО1 был начислен транспортный налог в отношении автомобиля: «Фольксваген Пассат», г.р.з. № - 3 920 рублей (112 л.с. * 35 руб.); за 2016 год – транспортный налог в отношении автомобилей: «Сузуки VL800L1», г.р.з. №, - 1 590 рублей (53 л.с. * 30 руб.), «Мерседес Benz 518 CDI Sprinter», г.р.з. №, - 9 200 рублей (184 л.с. * 50 руб.), «Мерседес Benz E 220 CDI», г.р.з. №, - 4 997 рублей (142,76 л.с. * 35 руб.), «Мерседес 250», г.р.з. №, - 4 900 рублей (140 л.с. * 35 руб.), «Фольксваген Пассат», г.р.з. №, - 3 920 рублей (112 л.с. * 35 руб.); за 2017 год – транспортный налог в отношении автомобилей: «Сузуки VL800L1», г.р.з. №, - 1 590 рублей (53 л.с. * 30 руб.), «Мерседес Benz 518 CDI Sprinter», г.р.з. №, - 9 200 рублей (184 л.с. * 50 руб.), «Мерседес Benz E 220 CDI», г.р.з. №, - 4 997 рублей (142,76 л.с. * 35 руб.), «Мерседес 250», г.р.з. №, - 4 900 рублей (140 л.с. * 35 руб.), «Фольксваген Пассат», г.р.з. №, - 3 920 рублей (112 л.с. * 35 руб.); а также за 2017 год налог на имущество физических лиц в отношении квартиры по адресу: , - 5 818 рублей (7 613 890 руб. * 0,15 % * 0,4); о чем в его адрес направлены налоговые уведомления со сроком уплаты до 03.12.2018 года.

В связи с неуплатой налогов в адрес административного ответчика было направлено требование по состоянию на 31.01.2019 года на сумму транспортного налога – 53 133,98 рублей и сумму пеней – 790,37 рублей, на сумму налога на имущество – 5 818,00 рублей и сумму пеней – 86,54 рублей; со сроком уплаты до 26.03.2019 года.

08.11.2019 года МИФНС № 17 по Санкт-Петербургу обратилось к мировому судье судебного участка № 22 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в общем размере 53 133, 98 рублей и пени – 790 рублей 37 копеек; по налогу на имущество – 5 818 рублей и пени в размере 86 рублей 54 копеек, обосновывая заявленные требования взыскателем представлены аналогичные налоговые уведомления № от 14 июля 2018 года и № от 26 февраля 2018 года о наличии недоимки по транспортному налогу за 2015-2017 г.г., по налогу на имущество за 2017 года( л.д. 17-18, 146-147, 150).

На основании указанного заявления, 13.11.2019 года мировым судьей судебного участка № 22 Санкт-Петербурга МИФНС № 17 по Санкт-Петербургу выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 недоимки по транспортному налогу.

Определением мирового судьи судебного участка № 22 Санкт-Петербурга от 15.01.2021 года по делу № 2а-880/2019-22 отменен судебный приказ, в связи с поступлением возражений должника.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 26.04.2021 года, то есть в течение 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Разрешая заявленные требования по существу, суд не усматривает оснований для взыскания недоимки по транспортному налогу в отношении автомобиля «Фольксваген Пассат», г.р.з. №, поскольку по сведениям, предоставленным ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, указанный автомобиль зарегистрирован с 03.06.2001 года по настоящее время на имя ФИО1, при этом сведения о мощности двигателя указанного транспортного средства внесены в информационную систему Госавтоинспекции как 0,0 л.с.; в ходе рассмотрения дела суду не представлено доказательств мощности двигателя указанного объекта налогообложения, равной 112 л.с. (как это отражено в налоговом уведомлении).

При таких обстоятельствах начисленная налоговым органом недоимка в отношении указанного автомобиля за 2015-2017 гг. в размере 3 920 рублей за каждый год не подлежит взысканию, поскольку сумма налога в данном случае составит 0 руб. (0,0 л.с. * 35 руб.).

Таким образом, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению частично, с взысканием недоимки по транспортному налогу за 2015-2017 г.г. в отношении автомобилей: «Сузуки VL800L1», г.р.з. №, - 1 590 рублей + 1 590 рублей, «Мерседес Benz 518 CDI Sprinter», г.р.з. №, - 9 200 рублей + 9 200 рублей, «Мерседес Benz E 220 CDI», г.р.з. №, - 4 997 рублей + 4 997 рублей, «Мерседес 250», г.р.з. №, - 4 900 рублей + 4 900 рублей, в общей сумме 41 374 руб.; а также за 2017 год по налогу на имущество физических лиц – 5 818 руб.

Одновременно с административного ответчика подлежат взысканию пени по транспортному налогу – 615,44 руб. (41 374 руб. * 7,50 % / 300 * 13 дней + 41 374 руб. * 7,75 % / 300 * 45 дней), а также пени по налогу на имущество физических лиц– 86,54 руб. (5 818 руб. * 7,50 % / 300 * 13 дней + 5 818 руб. * 7,75 % / 300 * 45 дней).

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой при обращении с настоящим иском в суд административный истец был освобожден.

При этом суд полагает возможным зачесть в счет погашения недоимки по налогам удержанные с налогоплательщика в рамках исполнительного производства № 233072/20/78002-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № 2а-880/2019-22, денежные средства в размере 7 933,80 руб., в том числе, 783,02 руб. – в счет погашения недоимки по налогу на имущество, 7 150,78 руб. – в счет погашения недоимки по транспортному налогу.

Доводы административного истца о наличии оснований для приостановления производства по настоящему делу в связи с подачей кассационной жалобы в рамках дела № 2а-880/2019-22 об отказе в повороте исполнения судебного приказа, подлежат отклонению, поскольку данный вопрос разрешен при рассмотрении данного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в доход государства в лице МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу за 2015-2017 годы – 41 374 рублей и пени – 615 рублей 44 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2017 год – 5 818 рублей и пени – 86 рублей 54 копеек.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований – отказать.

Зачесть в счет оплаты недоимки денежные средства в размере 7 933 рублей 80 копеек, удержанные с ФИО1 по судебному приказу № 2а-880/2019-22 в рамках исполнительного производства, в том числе, в счет погашения недоимки по транспортному налогу – 7 150 рублей 78 копеек, в счет погашения недоимки по налогу на имущество – 783 рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 1 636 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.А.Доброхвалова

Решение изготовлено в окончательной форме 4 августа 2022 года.