УИД: 50RS0002-01-2023-000616-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2023 года г. Видное

Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре Бахтеревой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4035/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы долга.

Просит взыскать с ответчика сумму долга 4254500 рублей.

В обоснование исковых требований указывает, что 20.04.2007г. был заключен договор займа между ФИО2 и ФИО3

В период с 2016 по 2017г.г. ФИО2 передавал третьему лицу ФИО5 денежные средства в общей сумме 4254500 рублей, чтобы она переводила их ФИО3

Однако ФИО3 денежные средства не вернул.

Кроме того, указывает на наличие иного судебного спора между сторонами, в котором решением суда с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства 4756439,30 рублей.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Представил возражения, в которых указал, что никаких договор займа между сторонами в указанный период не заключалось. Указал также на наличие судебного спора между сторонами по предмету расторжения договоров инвестирования. Кроме того, указывает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании указанных денежных сумм.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В материалы дела представлены копии приходных кассовых ордеров и кассовых чеков-ордеров от 16.05.2017. на сумму 360000 рублей, от 13.09.2016г. на сумму 499000 рублей, от 03.02.2017г. на сумму 199000 рублей, от 15.08.2017г. на сумму 106500 рублей, от 13.10.2016г. на сумму 599000 рублей, от 25.01.2017г. на сумму 699000 рублей, от 13.03.2017г. на сумму 999000 рублей, от 20.07.2017г. на сумму 144000 рублей, от 24.08.2016г. на сумму 649000 рубле, получателем в которых указана ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Вместе с тем, в данном случае письменная форма сделки сторонами соблюдена не была, существенные условия данной сделки не определены, в этой связи нельзя считать заключенным договор займа между сторонами.

Доводы истца о заключении между сторонами договора займа от 20.04.2007г. суд оценивает критически, поскольку материалами дела это не подтверждается.

Таким образом, суд не усматривает возникновения между сторонами правоотношений в виде договора займа, в связи с чем, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.К. Железный