Дело № 2-1814/2025 Копия

УИД 33RS0005-01-2025-002601-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александров «29» октября 2025 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре Осиповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 об изменении установленного размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО10 об изменении размера алиментов, взысканных в его пользу на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, дата года рождения, и ФИО3, дата года рождения, и взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере половины величины прожиточного минимума на каждого ребенка.

Исковые требования ФИО9 мотивировал тем, что на основании решения Александровского городского суда от 24 сентября 2019 г. определено место жительства его детей ФИО2 и ФИО3 по его месту жительства по адресу: <адрес>, г. ФИО8, <адрес>, а также в его пользу с ответчика взысканы алименты на содержание двоих детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. В настоящее время размер алиментов, взыскиваемых с ответчика на содержание детей, составляет примерно 1000 руб., так как она не работает, является самозанятой и декларирует доход в размере 1300-1400 руб. в месяц. Указанная сумма алиментов недостаточна для надлежащего содержания детей. Дети посещают школу, сын занимается в ДФК «Рубин». Больших расходов требует питание, одежда, коммунальные платежи, предметы первой необходимости для детей. Поскольку ответчик имеет нерегулярный, постоянно меняющийся заработок, алименты необходимо определить в твердой денежной сумме.

Истец ФИО9, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО10, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений по существу заявленных требований не представила.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В силу п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Семейного Кодекса.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ст. 83 СК РФ).

По смыслу закона, обязанность по содержанию детей лежит на обоих родителях в равной степени, однако возложение алиментной обязанности осуществляется судом с учетом фактических обстоятельств каждого конкретного дела, исходя из материального и семейного положения сторон.

В соответствии с п.1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 ! &#0; $)&#0;,&#0; &#0;@07<5@0 &#0;4>?>;=8B5;L=KE &#0;@статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Таким образом, из системного толкования приведенных выше положений СК РФ и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при решении вопроса об изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов. Требование об увеличении размера алиментов могут быть удовлетворены в случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих об изменении материального положения плательщика алиментов настолько, что обязанное лицо имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в большем размере и при этом у него останутся средства для собственного существования.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из разъяснений, содержащихся в п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Истец ФИО9 и ответчик ФИО10 (ФИО14) являются родителями ФИО2, дата года рождения, и ФИО3, дата года рождения (л.д.5,6).

Брак между ФИО9 и ФИО11 (ФИО10) расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № района Митино <адрес> от дата (л.д. 62).

Дети зарегистрированы и проживают вместе с отцом ФИО9 по адресу: <адрес>, г.ФИО8, <адрес> (л.д.38, 58, 59).

На основании решения Александровского городского суда от дата, вступившего в законную силу датаг., определено место жительства детей ФИО2, дата года рождения, и ФИО3, дата года рождения, по месту жительства отца ФИО1 по адресу: <адрес>, г.ФИО8, <адрес>; с ФИО11, в пользу ФИО9 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с датаг. и до совершеннолетия ФИО2, дата года рождения, после чего алименты на содержание ФИО3, дата года рождения, определены в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка (л.д. 7-16).

На основании решения суда от датаг., датаг. судебным приставом-исполнителем ОСП по Северо-Западному АО УФССП России по Москве в отношении ФИО11 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание детей (л.д.63-65).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Северо-Западному АО УФССП России по Москве от датаг. установлена задолженность ФИО10 по алиментам, по состоянию на 7 марта 2025г. задолженность по алиментам составляет 819751 руб. 67 коп., за период с 8 июля 2019г. по 30 апреля 2024г. уплачены алименты в сумме 190068 руб. 03 коп. (л.д.66-68).

По данным налоговой службы общий размер дохода ответчика ФИО10 за 2023 г. составлял 262273 руб. 58 коп., за 2024 г. –53670 руб. 59 коп. (л.д.31, 47). Сведения о доходах ответчика ФИО10 за 2022, 2025 гг. в налоговом органе отсутствуют (л.д.48-49).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости установлено, что ответчик ФИО10 и несовершеннолетняя ФИО2 являются сособственниками квартиры площадью 50,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве каждая (л.д.23-26).

Истцу ФИО9 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>», <адрес> (л.д. 36).

По сообщению ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по Александровскому району» по состоянию на 2 сентября 2025 г. ФИО9 не является получателем социальных выплат (л.д. 69).

По данным ГАИ ОМВД России по Александровскому району транспортных средств за ФИО9 и ФИО10 не зарегистрировано (л.д. 40).

В материалах дела имеется справка МБОУ СОШ №, согласно которой ФИО5 является учеником № класса МБОУ СОШ № <адрес> в 2025/26 учебном году (л.д. 56).

Согласно справке ФИО12», ФИО5 является игроком футбольной команды «***» (<адрес>) и посещает занятия по установленному графику (л.д. 57).

Из искового заявления следует, что взыскиваемые с ответчика алименты являются недостаточными для содержания детей.

Ответчик ФИО10 зарегистрирована в налоговом органе в качестве самозанятой (л.д.50), что свидетельствует о наличии у неё нерегулярного, меняющегося заработка и (или) иного дохода, либо об отсутствии заработка и (или) иного дохода.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, ответчик ФИО10 в период с датаг. по датаг. уплатила алименты в сумме 190068 руб. 03 коп., что составляет около 3000 руб. в месяц на содержание обоих детей (190068 руб. 03 коп. / 57 месяцев).

Являясь трудоспособным лицом, не ограниченным в трудовой деятельности, ФИО10 обязана содержать своих несовершеннолетних детей.

В п.27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017г. № 56 разъяснено, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 г. №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Таким образом, половина прожиточного минимума на содержание ребенка с каждого родителя является ориентиром минимального размера алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, менее которого алименты могут взыскиваться лишь при наличии исключительных обстоятельств.

Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что существенным обстоятельством для изменения размера установленных алиментов является создание несовершеннолетним детям максимально возможного уровня обеспечения.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание материальное положение сторон, равные возможности истца и ответчика на получение ими доходов, совместное проживание несовершеннолетних детей с отцом, не оказание материальной помощи ответчиком истцу на детей в достаточном размере, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО9 и определения алиментов в твердой денежной сумме в размере 8342 руб. 50 коп., что эквивалентно 0,5 величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения «дети», установленной во <адрес> - на территории субъекта Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, на каждого ребенка.

В соответствии с положениями ст. 117 СК РФ указанный размер алиментов на ребенка подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО9 удовлетворить.

Изменить размер взысканных с ФИО10 (ФИО13) ФИО7 в пользу ФИО9 на основании решения Александровского городского суда <адрес> от дата алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО2, дата года рождения, и ФИО3, дата года рождения, и взыскивать с ФИО6 (ИНН №), дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ФИО9 (ИНН №) алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, дата года рождения, в размере 8342 руб. 50 коп., что эквивалентно 0,5 величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения «дети», установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства несовершеннолетней, и на содержание несовершеннолетнего ФИО3, дата года рождения, в размере 8342 руб. 50 коп., что эквивалентно 0,5 величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения «дети», установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства несовершеннолетнего, до достижения ФИО4 и ФИО5 возраста восемнадцати лет либо до приобретения ими полной дееспособности в результате эмансипации или вступления в брак (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ).

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме на содержание ФИО2 и ФИО3, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п.1 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации.

Взыскать с ФИО10 (ИНН №) государственную пошлину в пользу бюджета в размере 300 (триста) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Маленкина И.В.

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2025 г.

Подлинник документа находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле № 2-1814/2025.