Приговор по делу № 1-373/2023 от 29.09.2023 | Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Дело № 1-373/2023

УИД: 78RS0007-01-2023-003388-45

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 29 сентября 2023 года

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Яковлевой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Нидюлиной Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Мартынова Д.А.,

при секретаре Серяковой Е.А.,

представителя потерпевшего ООО «ЖКС №2 Колпинского района» Т.К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

06.10.2022 мировым судьей судебного участка №78 Санкт-Петербурга по ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 320 часов, освобождён по отбытии наказания,

13.12.2022 мировым судьей судебного участка №78 Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобождён 27.01.2023 по отбытии срока наказания,

содержащегося под стражей с 07.03.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «б, в»; 158 ч.1; 158 ч.1; 158 ч.1; 158 ч.1; 30 ч.3,158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО1 в период с 00 часов 01 минуты 09.02.2023 до 16 часов 19 минут 02.03.2023, действуя из корыстных побуждений, в осуществление умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении ванной комнаты коммунальной квартиры <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным способом, незаконно проник в кладовую комнату, оборудованную навесным замком, предназначенную для хранения вещей, откуда тайно похитил стиральную машину «Bosch» («Бош»), стоимостью 8 000 рублей, принадлежащую К.В.В., после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями К.В.В. значительный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

ФИО1 в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 52 минут 04.03.2023, действуя из корыстных побуждений, в осуществление умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь в подвальном помещении парадной № 2 и парадной № 3 <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным способом, тайно похитил силовой кабель марки «КГ 1х50» в количестве 60 метров, стоимостью 54 рубля 31 коп за один погонный метр, принадлежащий ООО «ЖКС № 2 Колпинского района», после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «ЖСК №2 Колпинского района» ущерб на сумму 3258 рублей 60 коп.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

ФИО1 в период с 00 часа 01 минуты до 08 часов 42 минут 05.03.2023, действуя из корыстных побуждений, в осуществление умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь в подвальном помещении парадной № 4 и парадной № 5 <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным способом, тайно похитил силовой кабель марки «КГ 1х50» в количестве 48 метров, стоимостью 54 рубля 31 коп за один погонный метр, принадлежащий ООО «ЖКС № 2 Колпинского района», после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «ЖКС № 2 Колпинского района» ущерб на сумму 2 606 рублей 88 коп.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

ФИО1 в период с 23 часов 00 минут до 00 часов 15 минут 06.03.2023, действуя из корыстных побуждений, в осуществление умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь в подвальном помещении парадной № 1 и парадной № 2 <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным способом, тайно похитил силовой кабель марки «КГ 1х50» в количестве 48 метров, стоимостью 54 рубля 31 коп за один погонный метр, принадлежащий ООО «ЖКС № 2 Колпинского района», после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «ЖКС № 2 Колпинского района» ущерб на сумму 2 606 рублей 88 коп.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

ФИО1 в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 35 минут 06.03.2023, действуя из корыстных побуждений, в осуществление умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь в подвальном помещении парадной № 2 и парадной № 3 <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным способом, тайно похитил силовой кабель марки «КГ 1х50» в количестве 52 метров, стоимостью 54 рубля 31 коп за один погонный метр, принадлежащий ООО «ЖКС № 2 Колпинского района», после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «ЖКС № 2 Колпинского района» ущерб на сумму 2 824 рубля 12 коп.

Он же совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:

ФИО1 в период с 00 часа 01 минуты до 16 часов 50 минут 16.10.2022, действуя из корыстных побуждений, в осуществление умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь в подвальном помещении <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, неустановленным способом, тайно похитил силовой кабель марки «ПуГВ 1х35» в количестве 60 метров, стоимостью 3228 рублей 00 коп, принадлежащий ООО «ЖКС № 2 Колпинского района», после чего спрятал похищенное в подвальном помещении по вышеуказанному адресу, однако, распорядиться похищенным не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как похищенное было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия 16.10.2022 в период с 17 часов 30 минут до 19 часов 05 минут по вышеуказанному адресу, в результате чего, своими умышленными противоправными действиями мог причинить ущерб ООО «Жилкомсервис № 2 Колпинского района» в сумме 3228 рублей.

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений признал полностью, согласен с предъявленными ему обвинениями, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник Мартынов Д.А. поддержал ходатайство подсудимого; представитель потерпевшего ООО «ЖКС №2 Колпинского района» Т.К.В., государственный обвинитель Нидюлина Ю.С., с учетом мнения потерпевшей К.В.В., изложенной в телефонограмме, против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а также оснований полагать самооговор подсудимого, суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1

по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по ст. 158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от 04.03.2023),

по ст. 158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от 05.03.2023),

по ст. 158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду в период с 23 часов 00 минут 05.03.2023 до 00 часов 15 минут 06.03.2023),

по ст. 158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от 06.03.2023),

по ст. ст. 30 ч.3, 158 158 ч.1 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственное направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № № от дата, ФИО1 <данные изъяты> (т.3 л.д.124-126).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствие со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд учитывает явки с повинной по 4 эпизодам преступлений от 04.03.2023, 05.03.2023, 06.03.2023, 05.03.2023. Также смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, то обстоятельство, что на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

ФИО1 совершен ряд преступлений, одно из которых средней тяжести и пять эпизодов небольшой тяжести, направлены против собственности.

Ранее ФИО1 судим за аналогичные преступления небольшой тяжести, судимости не погашены, однако в соответствии со ст. 18 ч.4 п. «а» УК РФ не образует рецидива.

ФИО1 не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ. В судебном заседании пояснил, что жил у друзей.

Также ФИО1 неоднократно в 2023 году привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, за что постановлением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 07.03.2023 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 7 суток.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По мнению суда, цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкциями ст. ст. 158 ч.2, 158.1 УК РФ, а также применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия ФИО1 наказания следует назначить исправительную колонию общего режима.

В судебном заседании представителем потерпевшего ООО «ЖСК№2 Колпинского района» заявил гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 11296 рублей 48 коп.

Подсудимый ФИО1 гражданский иск представителя потерпевшего признал по праву и по размеру.

Заявленный представителем потерпевшего исковые требования о взыскании с подсудимого в счет возмещении материального ущерба суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «б, в»; 158 ч.1; 158 ч.1; 158 ч.1; 158 ч.1; 30 ч.3,158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев,

по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 06 месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 06 месяцев,

по ст. ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 04 месяца.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу, со дня фактического задержания – 07.03.2023 до момента вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу - оставить без изменения.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «ЖСК №2 Колпинского района» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЖСК №2 Колпинского района» в счет возмещения материального ущерба 11296 рублей 48 коп.

Вещественные доказательства:

приобщенные к материалам дела конверты с дактилопленками, - хранить при деле (т.1 л.д.48, 60, т.2 л.д.121,193,205, т.3 л.д.72, 147);

две светлые дактилопленки со следами рук, прозрачный полимерный пакет, коробку от телефона «Samsung Galaxy A22», переданные в камеру хранения ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга согласно квитанции № 015760 от 15.05.2023, - уничтожить;

навесной замок и два ключа, выпил из наличника, срез кабеля и ножовочное полотно, навесной замок с цилиндровым запирающим механизмом типа «Аблой» №2, навесной замок с цилиндровым запирающим механизмом типа «Аблой» №3, отрезок медного кабеля длинной до 33 735 см. из множества одножильных проводов без оплетки из металла светло-коричневого цвета, диаметром 0,4 мм переданные согласно квитанциям №№ 015762, 015764, 015765, 015763, 015766, 015739, - возвратить по принадлежности владельцу ООО «ЖКС №2 Колпинского района» Т.К.В.;

мобильный телефон «Redmi 9А» в корпусе синего цвета, имеющий идентификационные номера <***> (1) «№», <***> (2) «№», с установленными сим-картами: сим-карта оператора связи «Билайн» и «МТС», имеющая ICCID-номер «№», переданные в камеру хранения ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга согласно квитанции№015739 от 19.04.2023, возвратить по принадлежности свидетелю Б.В.В.;

возвращенную потерпевшей К.В.В. коробку от пылесоса «Vixter VCW-2800 Vacum cleaner»,- оставить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Судья