№ 2а-911/2025
66RS0007-01-2024-010268-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 10 января 2025 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе судьи Усачева А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
МИФНС России № 25 по Свердловской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 в сумме 643 руб. 00 коп., за 2021 в сумме 3216 руб. 00 коп., за 2022 в сумме 3216 руб. 00 коп., пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 46 БК РФ в сумме 3683 руб. 85 коп.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно надлежащим образом.
Согласно ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Кроме того, согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Судом установлено, что ФИО1 в 2020-2022 налоговый период являлась плательщиком налога на имущество физических лиц.
Налоговым органом сформированы уведомления:
- № 34687268 от 01.09.2021 об уплате налога на имущество физически лиц за 2020 в сумме 643 руб. 00 коп.,
- № 18954527 от 01.09.2022 об уплате налога на имущество физически лиц за 2021 в сумме 3216 руб. 00 коп.,
- № 89281831 от 01.09.2023 об уплате налога на имущество физически лиц за 2022 в сумме 3216 руб. 00 коп.
Административный ответчик обязанность по уплате налогов по этим уведомлениям не исполнил, что послужило основанием для выставления в адрес административного ответчика требования № 13050 по состоянию на 23.07.2023 со сроком уплаты до 11.09.2023 и начисления пени в сумме 3683 руб. 85 коп.
В целях взыскания указанной задолженности налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга направлено заявление о выдаче судебного приказа. Мировым судьей 09.02.2024 принят судебный приказ № 2а-905/2024, данный судебный приказ по возражениям налогоплательщика отменен 01.04.2024.
Расчет задолженности произведенный инспекцией судом проверен и является правильным.
В силу абз. 2 ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился 01.10.2024, т.е. в установленный законом срок.
Расчет задолженности произведенный инспекцией судом проверен и является правильным.
При указанных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
С административного ответчика в соответствии со ст. 114 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации также подлежит взысканию государственная пошлина 4000 руб. 00 коп. в доход местного бюджета.
Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293, 294, 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу местного бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 в сумме 643 рублей 00 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2021 в сумме 3216 рублей 00 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2022 в сумме 3216 рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 (№) пени, установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 46 БК РФ в сумме 3683 рублей 85 копеек.
Взыскать с ФИО1 (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: