Дело № 2-968/2025

29RS0008-01-2025-001371-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Моругова А.В.,

при секретаре Абрамовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом.

В обоснование требований указал, что по кредитному договору № от __.__.__ ПАО «Сбербанк России» предоставило ответчику кредит в размере 235 155 рублей 79 копеек под 23,5 % годовых на срок 84 месяца. Решением суда с ответчика в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на __.__.__. Указанное решение исполнено ответчиком, поэтому истец просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом за период с 12 октября 2017 года по 6 марта 2025 года в размере 307 394 рублей 28 копеек, судебные расходы в виде возврата уплаченной государственной пошлины в размере 10 184 рублей 86 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении заявлено о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила возражения, в которых с заявленными требованиями не согласилась, заявила о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям, просила учесть произведенные ей по исполнительному производству платежи в погашение задолженности по кредитному договору.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел №№, №, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что __.__.__ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту - ОАО «Сбербанк России») и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 235 155 рублей 79 копеек на срок 60 месяцев под 23,50 % годовых на цели личного потребления (п.п. 1, 2, 4, 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

С __.__.__ ОАО «Сбербанк России» было переименовано в ПАО «Сбербанк России».

Факт выдачи кредита подтверждается справкой о зачислении суммы кредита на счет ответчика.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6 696 рублей 88 копеек.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена уплата неустойки в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

__.__.__ между сторонами было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с 1.1 которого был установлен льготный период погашения кредита с 23 января 2016 года по 23 января 2017 года и увеличен срок пользования кредитом на 24 месяца по __.__.__ (п.1.2).

Согласно п. 1.3 заёмщику предоставлена отсрочка в погашении начисляемых процентов на период с 23 февраля 2016 года по 23 января 2017 года, размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет 50% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. Начисленные, но не уплаченные (текущие) проценты равномерно распределяются по месяцам с 23 января 2016 года по 23 июня 2022 года (п.1.4). Отложенные в льготный период погашения проценты равномерно распределяются по месяцам с 23 февраля 2017 года по 23 июня 2022 года и подлежат ежемесячной уплате заемщиком по графику платежей (п. 1.5).

Кроме того, дополнительным соглашением определён порядок уплаты заёмщиком неустойки, размер которой равномерно распределяется по месяцам с 23 января 2016 года по 23 июня 2022 года и подлежит ежемесячной уплате заёмщиком в соответствии с графиком платежей.

Обновлённый график платежей является неотъемлемой частью кредитного договора от __.__.__, с которым ФИО1 согласилась.

По всем остальным вопросам стороны должны руководствоваться положениями кредитного договора № от __.__.__.

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств Банк исполнил. Между тем, ответчиком обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнены.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из указанных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на __.__.__ в размере 301 574 рубля 21 копейка, из которых просроченная ссудная задолженность – 226590 рублей 95 копеек, просроченные проценты – 71 248 рублей 82 копейки, неустойка – 3 734 рубля 44 копейки, и государственную пошлину в порядке возврата в размере 6 215 рублей 74 копейки, всего взыскано 307 789 рублей 95 копеек.

Выдан исполнительный лист, который направлен на исполнение в службу судебных приставов, где возбуждено исполнительное производство №-ИП от __.__.__, оконченное __.__.__ фактическим исполнением.

Поскольку кредитный договор № от __.__.__ иного не устанавливает, то истец на основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ вправе требовать от должника уплаты процентов за пользование займом по день фактического возврата основного долга, а доводы стороны ответчика о невозможности взыскания процентов судом отклоняются.

При этом суд учитывает, что в период времени, за который возникла предъявленная к взысканию задолженность, ответчик ФИО1 фактически пользовалась предоставленными денежными средствами по кредитному договору. Получив сумму кредита, ответчик ее в установленный срок не возвратила, кредит выдавался на возмездной основе, под согласованный процент за пользование.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Из смысла указанных разъяснений следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента перечисления их службой судебных приставов в пользу взыскателя.

Статьей 319 ГК РФ установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Указанные положения распространяются на погашение задолженности, взысканной решением суда, по денежному обязательству гражданина в рамках исполнительного производства.

Исходя из ст. 319 ГК РФ порядок погашения задолженности по кредитному договору будет выглядеть следующим образом: в первую очередь погашаются судебные расходы (государственная пошлина), во вторую очередь - проценты за пользование кредитом, в третью очередь - основной долг, в четвертую очередь – неустойка (штрафные санкции).

На основании изложенного порядок погашения взысканной судебным постановлением задолженности по договору займа в рамках исполнительного производства №-ИП от __.__.__ год будет выглядеть следующим образом:

Дата платежа

Внесенная сумма

(руб.)

Направлено на погашение

(остаток суммы долга)

Погашено

(руб.)

Сумма долга с учетом оплат

(руб.)

Остаток, направленный на погашение следующих обязательств

08.11.2019

5832,66

Судебные расходы (6215,74)

5832,66

383,08

0

18.10.2019

11,69

Судебные расходы

11,69

371,39

0

10.12.2019

8965,27

Судебные расходы

371,39

0

8593,88 руб. направлено на погашение процентов

Проценты (71248,82)

8593,88

62654,94

0

10.01.2020

1907,93

Проценты

1907,93

60747,01

0

10.02.2020

2860,98

Проценты

2860,98

57886,03

0

11.03.2020

2507,52

Проценты

2507,52

55378,51

0

10.04.2020

2559,81

Проценты

2559,81

52818,70

0

12.05.2020

2502,98

Проценты

2502,98

50315,72

0

10.06.2020

2512,22

Проценты

2512,22

47803,50

0

06.07.2020

2607,76

Проценты

2607,76

45195,74

0

25.08.2020

2000,00

Проценты

2000,00

43195,74

0

15.09.2020

2390,39

Проценты

2390,39

40805,35

0

16.10.2020

2000,00

Проценты

2000,00

38805,35

0

12.11.2020

2000,00

Проценты

2000,00

36805,35

0

23.12.2020

2000,00

Проценты

2000,00

34805,35

0

14.01.2021

2000,00

Проценты

2000,00

32805,35

0

17.02.2021

1000,00

Проценты

1000,00

31805,35

0

17.03.2021

2000,00

Проценты

2000,00

29805,35

0

22.04.2021

2000,00

Проценты

2000,00

27805,35

0

21.05.2021

2000,00

Проценты

2000,00

25805,35

0

23.06.2021

2000,00

Проценты

2000,00

23805,35

0

16.07.2021

2000,00

Проценты

2000,00

21805,35

0

13.08.2021

2000,00

Проценты

2000,00

19805,35

0

17.09.2021

2000,00

Проценты

2000,00

17805,35

0

23.10.2021

2000,00

Проценты

2000,00

15805,35

0

23.11.2021

2000,00

Проценты

2000,00

13805,35

0

23.12.2021

1242,05

Проценты

1242,05

12563,30

0

26.01.2022

1656,07

Проценты

1656,07

10907,23

0

24.02.2022

1656,07

Проценты

1656,07

9251,16

0

24.03.2022

1656,07

Проценты

1656,07

7595,09

0

22.04.2022

1656,07

Проценты

1656,07

5939,02

0

24.05.2022

1677,24

Проценты

1677,24

4261,78

0

21.06.2022

1656,07

Проценты

1656,07

2605,71

0

20.07.2022

1656,07

Проценты

1656,07

949,64

0

24.08.2022

1656,07

Проценты

949,64

0

706,43 руб. направлено на погашение суммы основного долга

Основной долг (226590,95)

706,43

225884,52

0

20.09.2022

1656,07

Основной долг

1656,07

224228,45

0

21.10.2022

1656,07Основной долг 1656,07222572,380

11.11.2022

1656,07

Основной долг

1656,07

220916,31

0

20.12.2022

1656,07

Основной долг

1656,07

219260,24

0

24.01.2023

1656,07

Основной долг

1656,07

217604,17

0

16.02.2023

1656,07

Основной долг

1656,07

215948,10

0

15.03.2023

1656,07

Основной долг

1656,07

214292,03

0

21.03.2023

73675,88

Основной долг

73675,88

140616,15

0

21.03.2023

56,06

Основной долг

56,06

140560,09

0

21.03.2023

734,17

Основной долг

734,17

139825,92

0

24.03.2023

9734,72

Основной долг

9734,72

130091,20

0

01.04.2023

405,19

Основной долг

405,19

129686,01

0

22.04.2023

9773,29

Основной долг

9773,29

119912,72

0

01.05.2023

2,29

Основной долг

2,29

119910,43

0

24.05.2023

9769,44

Основной долг

9769,44

110140,99

0

01.06.2023

2,46

Основной долг

2,46

110138,53

0

22.06.2023

48,55

Основной долг

48,55

110089,98

0

23.06.2023

9734,72

Основной долг

9734,72

100355,26

0

01.07.2023

2,42

Основной долг

2,42

100352,84

0

22.07.2023

9769,44

Основной долг

9769,44

90583,40

0

01.08.2023

5,88

Основной долг

5,88

90577,52

0

24.08.2023

5295,01

Основной долг

5295,01

85282,51

0

01.09.2023

8,03

Основной долг

8,03

85274,48

0

22.09.2023

9777,64

Основной долг

9777,64

75496,84

0

01.10.2023

12,94

Основной долг

12,94

75483,90

0

24.10.2023

9760,43

Основной долг

9760,43

65723,47

0

01.11.2023

2,11

Основной долг

2,11

65721,36

0

24.11.2023

9744,07

Основной долг

9744,07

55977,29

0

01.12.2023

1,95

Основной долг

1,95

55975,34

0

22.12.2023

2266,74

Основной долг

2266,74

53708,60

0

26.01.2024

5000

Основной долг

5000

48708,60

0

21.02.2024

7443,04

Основной долг

7443,04

41265,56

0

22.03.2024

7000

Основной долг

7000

34265,56

0

24.04.2024

8000

Основной долг

8000

26265,56

0

23.05.2024

8000

Основной долг

8000

18265,56

0

21.06.2024

11000

Основной долг

11000

7265,56

0

24.07.2024

11000

Основной долг

7265,56

0

3734,44 руб. направлено на погашение неустойки

Неустойка (3734,44)

3734,44

0

0

Таким образом, основной долг по кредитному договору погашен ответчиком в полном объеме __.__.__.

Истец, просит взыскать задолженность в виде процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 12 октября 2017 года по 6 марта 2025 года в размере 307 394 рублей 28 копеек.

В связи с тем, что основной долг погашен в полном объеме __.__.__, законных оснований для начисления процентов за период с 25 июля 2024 года по 6 марта 2025 года не имеется.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по всем заявленным требованиям.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет 3 года. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исковое заявление направлено в Котласский городской суд Архангельской области __.__.__ (согласно квитанции об отправке).

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

По смыслу вышеприведенного разъяснения, обращение истца с иском в течение шести месяцев после отмены судебного приказа дает ему право на продление срока исковой давности с момента первоначального обращения к мировому судье и до обращение с иском в суд.

Напротив, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, в случае, если такое обращение последовало за пределами шестимесячного срока, срок исковой давности продлевается на период фактической судебной защиты, то есть с даты обращения к мировому судье до даты отмены судебного приказа.

Согласно материалам гражданского дела № заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности направлено мировому судье судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области __.__.__ (согласно штемпелю на конверте), __.__.__ вынесен судебный приказ, __.__.__ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступлением возражений на судебный приказ.

С учетом того, что настоящий иск направлен в суд __.__.__, то есть в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа по делу №, следовательно, истец имеет право на продление срока исковой давности с момента первоначального обращения к мировому судье, то есть с __.__.__. В этой связи, по платежам до __.__.__ включительно срок исковой давности пропущен.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __.__.__ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Таким образом, внесение денежных средств ответчиком в рамках исполнительного производства в целях исполнения решения суда о взыскании части задолженности по кредитному договору не свидетельствует о совершении ответчиком действий по признанию оставшейся части долга по процентам, законных оснований для перерыва срока исковой давности не установлено.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору за период с __.__.__ не пропущены.

С учетом произведенного судом, на основании положений ст. 319 ГК РФ, порядка погашения взысканной решением суда задолженности по кредитному договору за период времени с 16 октября 2021 года по 24 июля 2024 года выглядит следующим образом:

Период используемый при расчете между произведенными оплатами

Количество дней

Остаток суммы основного долгам по состоянию на дату оплаты

Формула

Проценты

с

по

16.10.2021

24.08.2022

312

226590,95

226590,95*312*23,50%/

365

45516,85

24.08.2022

20.09.2022

27

225884,52

225884,52*

27*23,50%/

365

3926,68

20.09.2022

21.10.2022

31

224228,45

224228,45*

31*23,50%/

365

4475,35

21.10.2022

11.11.2022

21

222572,38

222572,38*21*23,50%/365

3009,30

11.11.2022

20.12.2022

39

220916,31

220916,31*39*23,50%/365

5547,12

20.12.2022

24.01.2023

35

219260,24

219260,24*35*23,50%/365

4940,86

24.01.2023

16.02.2023

23

217604,17

217604,17*23*23,50%/365

3222,33

16.02.2023

15.03.2023

27

215948,10

215948,10*27,50%/365

3753,95

15.03.2023

21.03.2023

6

214292,03

214292,03*6*23,50%/365

827,81

21.03.2023

21.03.2023

0

140616,15

140616,15*0*23,50%/365

0,00

21.03.2023

21.03.2023

0

140560,09

140560,09*0*23,50%/365

0,00

21.03.2023

24.03.2023

3

139825,92

139825,92*3*23,50%/365

270,07

24.03.2023

01.04.2023

8

130091,20

130091,20*8*23,50%/365

670,06

01.04.2023

22.04.2023

21

129686,01

129686,01*21*23,50%/365

1753,43

22.04.2023

01.05.2023

9

119912,72

119912,72*9*23,50%/365

694,84

01.05.2023

24.05.2023

23

119910,43

119910,43*23*23,50%/365

1775,66

24.05.2023

01.06.2023

8

110140,99

110140,99*8*23,50%/365

567,30

01.06.2023

22.06.2023

21

110138,53

110138,53*21*23,50%/365

1489,13

22.06.2023

23.06.2023

1

110089,98

110089,98*1*23,50%/365

70,88

23.06.2023

01.07.2023

8

100355,26

100355,26*8*23,50%/365

516,90

01.07.2023

22.07.2023

21

100352,84

100352,84*21*23,50%/365

1356,83

22.07.2023

01.08.2023

10

90583,40

90583,40*10*23,50%/365

583,21

01.08.2023

24.08.2023

23

90577,52

90577,52*23*23,50%/365

1341,29

24.08.2023

01.09.2023

8

85282,51

85282,51*8*23,50%/365

439,26

01.09.2023

22.09.2023

21

85274,48

85274,48*21*23,50%/365

1152,96

22.09.2023

01.10.2023

9

75496,84

75496,84*9*23,50%/365

437,47

01.10.2023

24.10.2023

23

75483,90

75483,90*23*23,50%/365

1117,78

24.10.2023

01.11.2023

8

65723,47

65723,47*8*23,50%/365

338,52

01.11.2023

24.11.2023

23

65721,36

65721,36*23*23,50%/365

973,22

24.11.2023

01.12.2023

7

55977,29

55977,29*7*23,50%/365

252,28

01.12.2023

22.12.2023

21

55975,34

55975,34*21*23,50%/365

756,82

22.12.2023

26.01.2024

35

53708,60

53708,60*35*23,50%/365

1210,28

26.01.2024

21.02.2024

26

48708,60

48708,60*26*23,50%/365

815,37

21.02.2024

22.03.2024

30

41265,56

41265,56*30*23,50%/365

797,05

22.03.2024

24.04.2024

33

34265,56

34265,56*33*23,50%/365

728,03

24.04.2024

23.05.2024

29

26265,56

26265,56*29*23,50%/365

490,41

23.05.2024

21.06.2024

29

18265,56

18265,56*29*23,50%/365

341,04

21.06.2024

24.07.2024

33

7265,56

7265,56*33*23,50%/365

154,37

ИТОГО:

96 314,69

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию проценты за период с 16 октября 2021 года по 24 июля 2024 года в размере 96 314 рублей 69 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ суд отказывает.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в порядке возврата судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 190 рублей 92 копейки (10184,86*31,33%), законных оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины в порядке возврата в большем размере не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (№) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от __.__.__ за период времени с 16 октября 2021 года по 24 июля 2024 года в размере 96 314 рублей 69 копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере 3 190 рублей 92 копеек, всего взыскать 99 505 рублей 61 копейку.

В удовлетворении остальной части требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от __.__.__ в размере 211 079 рублей 59 копеек, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий А.В. Моругов

мотивированное решение изготовлено 4 июня 2025 года