УИД 47RS0№-70

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тосненский городской суд <адрес> под председательством судьи Клементьевой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

ООО «Расчетный центр» обратилось в суд с иском с учетом уточнения к ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании пропорционально доле каждого задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 481, 82 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размер 8 748,14 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 ФИО4, ФИО6 в размере 442 212, 94 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 705,76 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Расчетный центр» в силу своей деятельности на основании заключенных договоров с поставщиками жилищных и коммунальных услуг производит начисление и сбор платы за ЖКУ, а также ведет работу по взысканию задолженности за ЖКУ путем подачи заявлений на выдачу судебных приказов и исковых заявлений от имени и в интересах поставщиков. Ответчики ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО5 являются собственниками по ? доли квартиры по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>, а ФИО6 и ФИО4 зарегистрированы по указанному адресу. Истец просит взыскать с ответчиков ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО5 пропорционально принадлежащей им доле за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 ФИО4, ФИО6 в солидарном порядке за тот же период.

Истец явку своего представителя в судебное заседании не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, конверт с извещениями возвращен в суд почтовой организацией.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО2 принадлежит по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН.

ФИО4 и ФИО6 зарегистрированы по указанному адресу соответственно с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ООО «Расчетный центр» является коммерческой организацией, преследующей в качестве основной цели своей предпринимательской деятельности извлечение прибыли. Общество обладает общей гражданской правоспособностью. Оно вправе иметь гражданские права и нести гражданские обязанности для осуществления любых видов деятельности, не запрещенной законом. Предметом деятельности является расчет оплаты жилищно-коммунальных услуг, учет в соответствии с существующим порядке; начисление на лицевые счета населения платы за жилье и коммунальные услуги; расчет оплаты жилищно-коммунальных услуг, связанный с предоставлением льгот и субсидий отдельным категориям граждан; расчет с поставщиками ресурсов на оказание услуг по поручению предприятий жилищно-коммунального хозяйства; перерасчет оплаты жилья и коммунальных услуг, связанных с предоставлением акта о недопоставке услуг и в связи с временным отсутствием граждан по месту жительства; сбор денежных средств с населения за услуги жилищно-коммунального хозяйства по договорам с банками и отделениями связи, имеющими право на данный вид деятельности, а также сбор денежных средств с населения самостоятельно, через свои пункты сбора; оформление и рассылка счетов (квитанций) населению; учет поступивших платежей от населения; аккумулирование на своем специальном счете денежных средств населения и перевод собранных средств на расчетные счета поставщиков жилищно-коммунальных и иных услуг; а также любые иные виды хозяйственной деятельности, в том числе внешнеэкономической, не запрещенной.

ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Расчетный центр» и ОАО «Тепловые сети» заключен договор №, в соответствии с которым исполнитель за вознаграждение от имени и за счет заказчика, выполняет следующие юридические и фактические действия: расчет платежей за жилищно-коммунальные услуги; формирование и печать единого платежного документа; сбор и обработка поступающих платежей; распределение денежных средств, поступивших от населения за ЖКУ, между поставщиками ЖКУ; перечисление денежных средств, поступивших от населения за ЖКУ, на расчетный счет заказчика, как поставщика услуг; начисление населению штрафных санкций при просрочке оплаты ЖКУ; осуществление перерасчета стоимости ЖКУ при недополучении, отключении, некачественной поставке, в соответствии с нормами действующего законодательства, на основании документа, составленного заказчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Расчетный центр» и ООО «ИНТЕРКОМ-СЕРВИС» заключен договор №, в соответствии с которым исполнитель от своего имени, но в интересах и за счет заказчика выполняет расчет платежей за услугу «Техническое обслуживание домофонов», предоставляемую заказчиком населению на обслуживаемой им территории.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Расчетный центр» и ООО «В.И.-ТОС» заключен договор №, в соответствии с которым исполнитель за вознаграждение от имени и за счет заказчика, выполняет следующие юридические и фактические действия: расчет платежей за пользование антенной коллективного приема и системой кабельного телевидения; формирование и печать единого платежного документа; сбор и обработка поступающих платежей; распределение денежных средств, поступивших от населения за ЖКУ, между поставщиками ЖКУ; перечисление денежных средств, поступивших от населения за пользование антенной коллективного приема и системой кабельного телевидения, на расчетный счет заказчика, как поставщика услуг; начисление населению штрафных санкций при просрочке оплаты за пользование антенной коллективного приема; осуществление перерасчета стоимости за пользование антенной коллективного приема и системой кабельного телевидения при отключении сигнала или при выходе из строя отводов коллективного приема в соответствии с нормами действующего законодательства, на основании документа, составленного заказчиком.

В соответствии со ст.ст. 210, 249 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу положений чч. 1-3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно положениям ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом и т.д. и плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Частью 1 ст. 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, солидарная ответственность по невнесенным или несвоевременно внесенным коммунальным платежам применяется также в отношении членов семьи собственника, с которым они проживают.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч.ч. 1, 2, 7, 11, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее 1 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Из материалов дела усматривается, что ответчики не выполняют своих обязательств перед ООО «Расчетный центр», вследствие чего образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства подтверждены расчетом по лицевому счету №.

Поскольку доказательств того, что ответчики ФИО4 и ФИО6 не являются членами семьи собственников жилого помещения ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО2, а также того, что между собственниками и указанными ответчиками имеется какое-либо соглашение о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг, ответчиками не представлено, в материалах дела таковых не имеется, суд взыскивает задолженность в солидарном порядке

Правильность расчета задолженности по оплате коммунальных услуг судом установлена. Помесячный расчет задолженности по оплате коммунальных услуг приведен подробно в представленном истцом расчете.

Доказательств в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, которые бы свидетельствовали об отсутствии задолженности или наличия задолженности в меньшем размере, суду ответчиками не представлены.

Доказательств незаконности действий истца по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги, материалы дела не содержит. Само по себе выставление счетов на оплату с указанием сумм, с которыми собственники не согласны, не является нарушением их прав и законных интересов.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Учитывая присужденную ко взысканию денежную сумму, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «Расчетный центр» расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Расчетный центр» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (СНИЛС <***>), ФИО2 (СНИЛС <***>), ФИО3 (СНИЛС <***>), ФИО5 (СНИЛС <***>), ФИО4 (паспорт серии 4121 № выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (идентификаторы отсутствуют, в виду отсутствия паспорта гражданина России) в пользу ООО «Расчетный центр» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 772 694,76 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1 (СНИЛС <***>), ФИО2 (СНИЛС <***>), ФИО3 (СНИЛС <***>), ФИО5 (СНИЛС <***>), ФИО4 (паспорт серии 4121 № выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (идентификаторы отсутствуют, в виду отсутствия паспорта гражданина России) в пользу ООО «Расчетный центр» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 453,90 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Клементьева

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ