УИД 40RS0011-01-2023-000477-10

дело №2-1-351/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Козельск 11 июля 2023 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Борзова И.А.,

при секретаре судебного заседания Трошиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Козельский районный суд от истца представителя ПАО «Совкомбанк» в электронном виде, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 391908,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13119,09 руб., обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство LADA Granta, 2020 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену в размере 264201,36 руб., способ реализации с публичных торгов, в обоснование иска указав, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами; ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года; 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк»; 25.11.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита; по условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 640697,98 руб. под 11,39 % годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства марки LADA Granta, 2020 года выпуска, VIN №; в период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла 26.05.2022г., 16.06.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 120 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 26.05.2022г., на 16.06.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 118 дней; ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 422260 руб. 66 копеек, по состоянию на 16 июня 2023 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 391908 рублей 76 копеек, из них: иные комиссии 2360,00 рублей, комиссия за смс-информирование 596,00 руб., просроченные проценты 6655,06 руб., просроченная ссудная задолженность 379217,31 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1114,60 руб., неустойка на просроченную ссуду 1525,20 руб., неустойка на просроченные проценты 440,59 руб. Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесения в отношении него заочного решения с согласия истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.11.2020 года стороны заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 640697,98 руб., сроком до 26 ноября 2023 года.

Согласно п.10 кредитного договора № от 25.11.2020 года, в обеспечение надлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора № от 25.11.2020 года, ФИО1 передал в залог Банку транспортное средство марки LADA Granta, 2020 года выпуска, VIN №.

Согласно п. 14 кредитного договора № от 25.11.2020 года ФИО1 ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита. Общие условия договора потребительского кредита под залог транспортного средства являются неотъемлемой частью индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 8.14.2 Общих условий договора потребительского кредита залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении заемщиком сроков внесения платежей по договору потребительского кредита более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во вне судебном порядке, даже если просрочка платежа по договору потребительского кредита является незначительной.

Согласно п. 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: - за первый месяц – на 7 (семь)%; - за второй месяц – на 5 (пять)%; - за каждый последующий месяц – на 2 (два)%.

Судом установлено, что в результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств на 16.06.2023 года образовалась задолженность в размере 391908,76 руб., из них: иные комиссии 2360,00 рублей, комиссия за смс-информирование 596,00 руб., просроченные проценты 6655,06 руб., просроченная ссудная задолженность 379217,31 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1114,60 руб., неустойка на просроченную ссуду 1525,20 руб., неустойка на просроченные проценты 440,59 руб.

Данное обстоятельство явилось основанием для направления банком ФИО1 требования о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, однако, исходя из материалов дела, данное требование ответчиком было оставлено без внимания.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, у суда нет. Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Согласно договора купли-продажи автомобиля № от 25.11.2020 года ФИО1 приобрел транспортное средство марки LADA Granta, 2020 года выпуска, VIN № за 526500,00 рублей.

В силу ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч.1 ст.337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно статье 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч.1 ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Учитывая, что ФИО1, взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору № от 25.11.2020 года, кроме того ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства обеспечено залогом, вследствие чего имеются основания для обращения взыскания на предмет залога, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст.88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Согласно платежному поручению №2 от 20.06.2023г. расходы истца по уплате государственной пошлины составили 13119,09 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 25.11.2020 года в размере 391908,76 руб., из них: иные комиссии 2360,00 рублей, комиссия за смс-информирование 596,00 руб., просроченные проценты 6655,06 руб., просроченная ссудная задолженность 379217,31 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1114,60 руб., неустойка на просроченную ссуду 1525,20 руб., неустойка на просроченные проценты 440,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13119,09 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство LADA Granta, 2020 года выпуска, VIN XТA219010M0747632, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену в размере 264201,36 руб.

Разъяснить ответчику, что согласно ст.237 ГПК РФ он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд Калужской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда

изготовлено в окончательной форме

17 июля 2023 года

Председательствующий И.А. Борзов