УИД 77RS0004-02-2025-006630-88
Решение
именем Российской Федерации
25 сентября 2025 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5177/2025 по иску ФИО1...ны к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании неустойки, процент... за польз...ание чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
Устан...ил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения финанс...ых обязательств за период с 27.05.2021 по 30.10.2023 в размере сумма, неустойки по ч.1 ст.23 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» за период с 14.02.2025 по 19.03.2024 в размере 50 877,3212 руб., а также за период с 20.03.2025 по день вынесения решения из расчёта сумма в день, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от присуждённой судом суммы, мотивируя заявленные треб...ания тем, что в результате ДТП от 20 ноября 2020 года автомобилю истца марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС были причинены механические п...реждения. На момент ДТП автомобиль истца был застрах...ан в ПАО «САК «Энергогарант» по полису КАСКО 2000061-823-003644. 27 ноября 2020 года ответчиком произведен осмотр п...режденного ТС. Данное событие ответчиком было признано страх...ым случаем, автомобиль был принят в ремонт 10.03.2021 по направлению на ремонт № У-000-023187/20/1. В связи с затянувшимися сроками восстан...ительного ремонта и информацией о его не качественности ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании расход... по устранению недостатк... выполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расход.... Решением Замоскворецкого районного суда адрес от15.02.2023 по гражданскому делу №2-38/2023 с ПАО «САК «Энергогарант» в пользу ФИО1 взысканы страх...ое возмещение в размере сумма, неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда сумма, расходы на услуги оценки сумма, расходы на услуги представителя сумма и штраф в размере сумма. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Моск...ского городского суда от 16.08.2023 решение Замоскворецкого районного суда адрес оставлено без изменения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2023, при рассмотрении кассационной жалобы ПАО САК «Энергогарант», апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Моск...ского городского суда от 16.08.2023 отменено в части оставления без изменения решения Замоскворецкого районного суда адрес от 15.02.2023 о взыскании с ПАО САК «Энергогарант» в пользу ФИО1 неустойки и штрафа, в отмененной части дело направлено на н...ое рассмотрение в суд апелляционной инстанции – Моск...ский городской суд. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Моск...ского городского суда от 06.02.2024 решение Замоскворецкого районного суда адрес от 15.02.2023 в части взыскания неустойки и штрафа: с ПАО «САК «Энергогарант» в пользу ФИО1 взысканы неустойка в размере сумма, штраф в размере сумма. Судом устан...лено, что срок ремонта автомобиля ФИО1 превысил 45 дней, поскольку транспортное средство было возвращено только 06.09.2021, тогда как должно было быть отремонтир...ано не позднее 26.05.2021. Решение суда исполнено ПАО «САК «Энергогарант» 03.11.2023, что подтверждается справкой по операции. В соответствии с п.66 Постан...ления Пленума ВС РФ от 25.06.2024 №19, страх...атель (выгодоприобретатель), являющийся потребителем финанс...ых услуг, при нарушении страх...щиком обязательств, вытекающих из дог...ора добр...ольного страх...ания, наряду с процентами, предусмотренными ст.395 ГК РФ, вправе треб...ать уплаты неустойки, предусмотренной ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».
В судебном заседании ФИО1, её представитель по д...еренности Мальк... К.И. треб...ания иска поддержали, просили уд...летворить.
Ответчик ПАО «САК «Энергогарант» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом; против уд...летворения треб...аний иска ФИО1 возражал по д...одам письменных возражений, представленных в материалы дела.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участник... процесса, извещённых о рассмотрении дела надлежащим образом.
Суд, выслушав представителей сторон, исслед...ав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может треб...ать полного возмещения причиненных ему убытк..., если законом или дог...ором не предусмотрено возмещение убытк... в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстан...ления нарушенного права.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Статьей ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с усл...иями обязательства и треб...аниями закона, иных прав...ых акт..., а при отсутствии таких усл...ий и треб...аний – в соответствии с обычаями дел...ого оборота или иными обычно предъявляемыми треб...аниями.
В силу ст.929 ГК РФ по дог...ору имущественного страх...ания одна сторона (страх...щик) обязуется за обусл...ленную дог...ором плату (страх...ую премию) при наступлении предусмотренного в дог...оре события (страх...ого случая) возместить другой стороне (страх...ателю) или иному лицу, в пользу которого заключен дог...ор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрах...анном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страх...ателя (выплатить страх...ое возмещение) в пределах определенной дог...ором суммы (страх...ой суммы).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на осн...ания своих треб...аний и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, осн...анному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исслед...ании имеющихся в деле доказательств.
Как устан...лено в судебном заседании и следует из материал... дела, результате ДТП от 20 ноября 2020 года автомобилю истца марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС были причинены механические п...реждения.
На момент ДТП автомобиль истца застрах...ан в ПАО «САК «Энергогарант» по полису КАСКО 2000061-823-003644. 27 ноября 2020 года ответчиком произведен осмотр п...режденного ТС. Данное событие ответчиком было признано страх...ым случаем, 10.03.2021 по направлению №У-000-023187/20/1 автомобиль был направлен в ООО «Империя Автостекла» для осуществления ремонта.
В связи с затянувшимися сроками восстан...ительного ремонта и информацией о его не качественности ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании расход... по устранению недостатк... выполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расход....
Решением Замоскворецкого районного суда адрес от15.02.2023 по гражданскому делу №2-38/2023 с ПАО «САК «Энергогарант» в пользу ФИО1 взысканы страх...ое возмещение в размере сумма, неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда сумма, расходы на услуги оценки сумма, расходы на услуги представителя сумма и штраф в размере сумма.
В ходе рассмотрения дела судом устан...лено, что срок ремонта автомобиля ФИО1 превысил 45 дней, поскольку транспортное средство было возвращено только 06.09.2021, тогда как должно было быть отремонтир...ано не позднее 26.05.2021. Кроме того, по результатам судебной экспертизы устан...лено, что ремонтные работы произведены с недостатками.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Моск...ского городского суда от 16.08.2023 решение Замоскворецкого районного суда адрес оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2023, при рассмотрении кассационной жалобы ПАО САК «Энергогарант», апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Моск...ского городского суда от 16.08.2023 отменено в части оставления без изменения решения Замоскворецкого районного суда адрес от 15.02.2023 о взыскании с ПАО САК «Энергогарант» в пользу ФИО1 неустойки и штрафа, в отмененной части дело направлено на н...ое рассмотрение в суд апелляционной инстанции – Моск...ский городской суд. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Моск...ского городского суда от 06.02.2024 решение Замоскворецкого районного суда адрес от 15.02.2023 в части взыскания неустойки и штрафа: с ПАО «САК «Энергогарант» в пользу ФИО1 взысканы неустойка в размере сумма, штраф в размере сумма.
Решение Замоскворецкого районного суда адрес исполнено ПАО «САК «Энергогарант» 03.11.2023, что подтверждается справкой по операции.
Ссылаясь на положения пункта 66 Постан...ления Пленума ВС РФ от 25.06.2024 №19 «О применении судами законодательства о добр...ольном страх...ании имущества», ФИО1 обратилась в суд с треб...аниями о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения финанс...ых обязательств за период с 27.05.2021 по 30.10.2023, неустойки по ч.1 ст.23 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» за период с 14.02.2025 по 19.03.2024, а также за период с 20.03.2025 по день вынесения решения.
Возражая против уд...летворения иска, ПАО САК «Энергогарант» представило платёжное поручение №8058 от 28.03.2025 о выплате процент..., рассчитанных по правилам ст.395 ГК РФ за период с 26.03.2023 по 02.11.2023, а также заявил о пропуске истцом срока иск...ой давности по заявленным треб...аниям о взыскании процент... за период до 25.03.2023.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок иск...ой давности устан...лен в три года.
Пунктом 1 ст.966 ГК РФ срок иск...ой давности по треб...аниям, вытекающим из дог...ора имущественного страх...ания, за исключением дог...ора страх...ания риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здор...ью или имуществу других лиц, составляет два года.
В силу ст.200 ГК РФ течение срока иск...ой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В силу абзаца первого п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение иск...ой давности начинается по окончании срока исполнения.
Пунктом 1 ст.207 ГК РФ устан...лено, что с истечением срока иск...ой давности по главному треб...анию считается истекшим срок иск...ой давности и по дополнительным треб...аниям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока иск...ой давности по главному треб...анию.
Согласно пункту 10 Постан...ление Пленума Верх...ного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об иск...ой давности», п.2 ста.199 ГК РФ иск...ая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст.56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока иск...ой давности.
Согласно 15 Постан...ления Пленума Верх...ного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об иск...ой давности» истечение срока иск...ой давности является самостоятельным осн...анием для отказа в иске (абзац второй п.2 ст.199 ГК РФ).
Принимая во внимание устан...ленные по делу обстоятельства, учитывая, что ФИО1, обратившейся в суд с настоящим иском 20.05.2025 (согласно отметке экспедиции суда), надлежащих доказательств уважительности причины пропуска срока не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии осн...аний для уд...летворения треб...аний иска.
Суд также полагает необходимым отметить, что согласно Постан...лению Пленума Верх...ного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», к отношениям, возникающим из дог...ор... страх...ания (как личного, так и имущественного), Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулир...анной специальными законами.
Исслед...ав материалы дела, суд приходит к убеждению об ошибочной квалификации представителем истца взыскания неустойки на осн...ании ст.23 Закона «О защите прав потребителей», поскольку в силу разъяснений, содержащихся в Постан...лении Пленума Верх...ного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 №20 «О применении судами законодательства о добр...ольном страх...ании имущества граждан», Закона «О защите прав потребителей» к правоотношениям по дог...ору добр...ольного страх...ания имущества граждан подлежат применению положения ч.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей», предусматривающей ответственность за нарушение срок... оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки.
На осн...ании изложенного, рук...одствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В уд...летворении иск...ых треб...аний ФИО1...ны к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании неустойки, процент... за польз...ание чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – отказать в полном объёме.
Решение может быть обжал...ано в судебную коллегию по гражданским делам Моск...ского городского суда через канцелярию через Гагаринского районного суда адрес в течение 1 месяца с даты изгот...ления решения в окончательной форме.
решение в окончательной форме изгот...лено 25 марта 2026 года
Судья Е.М. Черныш