Дело № 2а-3471/2023 78RS0014-01-2023-000538-76

11.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Малахова Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу к К.А.Ю. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать недоимку за 2020г по транспортному налогу в размере 28 691, 00 руб., пени 100,42 руб.

26.05.2022 года мировым судьей судебного участка № 128 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу о взыскании с К.А.Ю. недоимки по транспортному налогу и пени.

04.08.2022 года определением мирового судьи судебного участка № 128 Санкт-Петербурга судебный приказ отменен. Разъяснено право взыскателя обратиться в суд в порядке искового производства.

В судебном заседании представитель административного истца <данные изъяты> действующая на основании доверенности № от 09.01.2023 сроком по 31.12.2023 административные исковые требования поддержала по доводам указанным в иске.

Ответчик К.А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством телефонограммы (л.д.39), в связи с чем на основании положений части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.

Настоящий административный иск направлен в суд в пределах срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ, и подлежит рассмотрению по существу.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из информационного ресурса, сформированного на основании сведений предоставленных Управлением ГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на административного ответчика зарегистрированы транспортные средства – мотосани <данные изъяты> и является плательщиком транспортного налога в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ст. 3 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 "О транспортном налоге" (далее закон) устанавливает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления.

Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № от 01.09.21г. по сроку уплаты 01.12.21 г.(копия налогового уведомления прилагаются). Уведомление направлено в личный кабинет налогоплательщика.

Расчет транспортного налога за 2020г.:

38.10 л.с.* 25.00(налоговая ставка)* 12/12 = 953.00 руб.

107.00*50.00*10/12=4458.00 руб

48.00*25.00*12/12=1200.00 руб

204.00*75.00*12/12=16830.00 руб (повышенный коэф. 1.10)

150.00*35.00*12/12=5250.00 руб.

Итого сумма налога за 2020г. подлежащая уплате – 28 691.00 руб.

В связи с тем, что транспортный налог не уплачен, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от 16.12.21 года со сроком исполнения до 18.01.22 года.

На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты налога административный ответчик привлекается к налоговой ответственности в форме пеней. Налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 100,42 руб. Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является подробным, арифметически верным.

До настоящего времени требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу административным ответчиком не исполнены.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца и находя его правильным, суд считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

Возражения от административного ответчика по существу заявленных требований не поступили. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.

В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1064 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с К.А.Ю., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по налогу по транспортному налогу за 2020 г. в размере 28 691, 00 руб., пени 100,42 руб., государственную пошлину в размере 1064 рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяц, путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Малахова Н.А.