ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 марта 2023 года

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

В Истринский городской суд обратился Банк ВТБ (ПАО) с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество: просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> рублей- основной долг, <данные изъяты>- задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты>- пени по просроченному основному долгу, обратить взыскание на заложенное имущество- транспортное средств KIA RIO, VIN №, <данные изъяты> г.в., цвет синий, П№ от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной центы- <данные изъяты> взыскать расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 13 % годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1.1, 1.22.1 договора кредит предоставлен ответчику для оплаты транспортного средства KIA RIO, VIN №, <данные изъяты>в., сервисных услуг, комиссии за оформление и обслуживание карты «автолюбитель», страховых взносов.

В соответствии с п. 1.12 договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора ответчиком в залог передано приобретаемое у ООО «АМКапитал» по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ № транспортное средство KIA RIO, VIN №, <данные изъяты>

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ответчику сумму кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из <данные изъяты>- основной долг<данные изъяты> <данные изъяты>- задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты>- пени по просроченному основному долгу.

Поскольку обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору являлся автомобиль KIA RIO, VIN №, <данные изъяты>., истец считает необходимым обратить на него взыскание и установить начальную продажную стоимость в соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просили дело рассматривать без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в связи с неявкой суд счел возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, на основании собственноручно заполненной анкеты- заявления, поданного ответчиком (л.д.14-16).

Согласно условиям кредитного договора, ответчику предоставлен кредит в сумме 1 295 692 рублей, сроком 60 месяцев, с датой возврата - ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой 13 % годовых, размер ежемесячного платежа кроме первого и последнего- <данные изъяты>, датой ежемесячного платежа- 30 число каждого календарного месяца.

Согласно п. 10 договора обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору выступал автомобиль KIA RIO, VIN №, <данные изъяты> г.в., стоимость указанного автомобиля согласно п.22.5 договора составляла <данные изъяты> рублей, указанный автомобиль приобретался по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ № у ООО «АМКапитал».

Согласно п. 12 договора, за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов начисляются неустойка в размере 0,10 % годовых на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно п. 19 договора банк перечислил заемщику кредит на банковский счет открытый в банке №.

Согласно п. 25 договора, денежные средства в <данные изъяты> рублей шли на оплату транспортного <данные изъяты>- оплата по договору КАСКО, <данные изъяты>- оплата сервисных услуг.

Согласно выписке по счету банк предоставил ответчику кредитные денежные средства, а ответчик указанными денежными средствами воспользовался.

Поскольку надлежащим образом ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>- основной долг<данные изъяты> рублей- задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>- пени за несвоевременную уплату плановых процентов<данные изъяты>- пени по просроченному основному долгу, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.11-13).

В адрес ответчика направлено уведомление о досрочном погашении задолженности, процентов, однако указанное требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена (л.д.23).

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита в порядке ст.56 ГПК РФ не представил.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору являлся автомобиль KIA RIO, VIN №, <данные изъяты>.в., истец считает необходимым обратить на него взыскание и установить начальную продажную стоимость в соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Согласно карточке транспортного средства, автомобиль KIA RIO, VIN №, <данные изъяты> г.в. зарегистрирован на имя ответчика (л.д.71).

Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости автомобиля KIA RIO, VIN №, 2020 г.в., его рыночная стоимость составила <данные изъяты> (л.д.26-45).

Согласно ст. 334 ГК РФ

1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В данном случае обеспечением исполнения обязательства по возврату кредита служит автомобиль KIA RIO, VIN №, <данные изъяты> принадлежащий ФИО1

Согласно ст. 349 ГК РФ

1. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 350 ГК РФ

1. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку обсечением исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № выступил автомобиль марки KIA RIO, VIN №, <данные изъяты>.в., принадлежащий ФИО1 на праве собственности, ответчик ФИО1 надлежащим образом условия кредитного договора не исполняет, требование об обращении взыскания на указанное имущество подлежит удовлетворению. При определении начальной продажной стоимости суд принимает и устанавливает начальную продажную стоимость указанного автомобиля, определенной в отчете №.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков сумму госпошлины, уплаченную истцом при подаче иска в суд, поскольку имеется документальное подтверждение (л.д.10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> рублей- основной долг, <данные изъяты> рублей- задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> рублей- пени по просроченному основному долгу, а всего <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество- транспортное средств KIA RIO, VIN №, <данные изъяты>в., цвет синий, П№ от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО1, с установлением начальной продажной цены- <данные изъяты>, способ реализации- с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 12.04.2023г.