Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Важенина Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Паршаковой В.Н.,
с участием ответчика ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности в размере ....... руб., в том числе основной долг – ....... руб., проценты – ....... руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ....... руб.
Требования мотивированы тем, что в ПАО Сбербанк обратился ФИО1 с заявкой на выдачу кредитной карты. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, с Тарифами Банка, подписал Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты простой электронной подписью.
Держателю карты Банком выдана кредитная карта с лимитом в сумме ....... руб. (с учетом увеличения лимита, произведенных Банком) под .......% годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как .......% от суммы основного долга, (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита). Но не менее ....... руб. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, регулярно получал кредитные средства, которые должен был возвращать не позднее ....... дней с момента получения Отчета, которые направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на получение ежемесячных отчётов, должник денежные средства не вернул. Банку стало известно, что должник ДД.ММ.ГГГГ умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет ....... руб., в том числе основной долг – ....... руб., проценты – ....... руб. период за который образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страхование по данному обязательству отсутствует.
Определением суда протокольной формы от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на ФИО5, ФИО3 (л.д.102)
Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, извещены.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании с требованиями иска согласилась, пояснила, что ФИО2 это бывшая супруга ФИО1, разведены с 2012 года, у них есть общий сын ФИО5, в июле 2025 года ему исполнилось 18 лет. С ноября 2012 года состоит с браке с ФИО1, совместных детей нет. В декабре 2023 года супруг умер, пришло от нотариуса письмо, что открыто наследственное дело, наследство в виде 1/6 доли в квартире по адресу <адрес>. В наследство вступили она и сын от первого брака ФИО5, свекровь отказалась от наследства в её пользу. Наследство разделили между ею и ФИО5, которые наследство приняли. О кредитной карте ей известно, согласна оплатить задолженность совместно с ФИО5, поскольку он также принял наследство.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений или ходатайств не направил.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с положениями статей 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять способами, указанными в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
По правилам пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).
В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, с предоставленным по ней лимитом кредита в сумме ....... руб. Возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями (пункт 1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты) (л.д.17-19).
ФИО1 был ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка и Тарифами банка, обязался их выполнять, что подтверждается простой электронной подписью заемщика в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.
Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты договор вступает в силу с даты акцепта Банком предложением Клиента о заключении Договору и действует до полного выполнения Клиентом и Банком своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме Общей задолженности по карте; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытие счета. При отсутствии операций по счету в течение срока действия карты Договор утрачивает силу. Прекращение действия Договора является основанием для закрытия счета (пункт 2 Индивидуальных условий).
По условиям договора на сумму основного долга предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях (п. 4 Индивидуальных условий), по ставке .......% годовых; при выполнении условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке .......%.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере .......% годовых (п. 12 Индивидуальных условий).
Банком в полном объеме выполнены обязательства по выдаче ФИО1 кредитной карты и суммы кредитного лимита, которым заемщик воспользовался. Договоров страхования ответственности заемщика по спорному кредитному договору не заключался.
Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет ....... руб., в том числе основной долг – ....... руб., проценты – ....... руб. (л.д.27-29).
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 59,63).
Нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1 (л.д. 61-71).
Согласно сведениям ЗАГС наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются супруга ФИО3, мать ФИО4, дети: ФИО5.
Наследниками, обратившимися к нотариусу за принятием наследства, являются супруга ФИО3, сын ФИО5 (л.д. 64-67).
ФИО4 (мать) отказалась от причитающегося наследства в пользу супруги наследодателя ФИО3 (л.д.68).
На основании свидетельства о праве на наследство о закону от ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО5 является собственником 1/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> (л.д.69).
Наследнику ФИО3 обратившейся к нотариусу, свидетельства о праве на наследство не выдавалось.
Пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 предусмотрено, что неполучение свидетельства о праве на наследства не освобождает наследников приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно сведениям ГИБДД на имя ФИО1 на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ, транспортных средств не зарегистрировано (л.д.60).
Наследственное имущество состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>.
Доля ФИО1 в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № (л.д.97-101).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Поскольку доля наследодателя является личной собственностью (приобретена до брака с ФИО3), наследуемое имущество в виде 1/6 доли делится на двоих наследников сына ФИО5 и супруги ФИО3 поровну по 1/12 доли в праве собственности на каждого.
В связи с тем, что ФИО5 являлся собственником 1/6 доли в праве собственности на указанную квартиру с ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, то ФИО5 в настоящее время является собственником 1/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, о чем ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Согласно заключения о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость 1/6 доли в праве на квартиру по адресу <адрес> на дату открытия наследства составляет ....... руб. (л.д.122-124).
Принимая во внимание, что наследники обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, состоящего из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, то на ответчиках также лежит обязанность по оплате задолженности наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, не более ....... руб. с каждого.
Судом при разрешении требований истца о взыскании задолженности по кредитной карте наследодателя за счет имущества наследников принимаются во внимание представленные сведения, поскольку доказательств иной оценки стоимости указанного имущества суду не предоставлено.
Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по договору кредитной карты в сумме ....... руб.
С учетом изложенного, поскольку у заемщика ФИО1 ПАО Сбербанк на момент смерти имелась непогашенная задолженность по договору кредитной карты в сумме ....... руб., то указанная задолженность подлежит взысканию с наследников умершего заемщика, принявших наследство, которые в силу закона несут солидарную ответственность по долгам наследодателя.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным.
Платежей на дату вынесения решения не поступало, возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в правильности данного расчета.
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам умершего заемщика ФИО1, достаточно для удовлетворения заявленных исковых требований.
С учетом изложенного, поскольку у ФИО1 перед ПАО Сбербанк на момент смерти имелась непогашенная задолженность по кредитному договору, то указанная задолженность подлежит взысканию солидарно с наследников умершего заемщика, принявших наследство, которые в силу закона несут ответственность по долгам наследодателя.
В силу статьи 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере ....... руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10).
Поскольку иск удовлетворен полностью, то с ответчиков ФИО3, ФИО5 солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ....... руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, СНИЛС №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН №, ИНН №) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору кредитной карты в размере ....... руб., в том числе основной долг – ....... руб., проценты – ....... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... руб.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.
Судья Е.В. Важенин
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.